Если кратко, то идея фильма мне понравилась, а вот ее реализация – частично.
Можно сказать, что «За пивом» пополнил обойму антивоенных фильмов, привнеся в нее элемент легкого абсурда за счет того, что создатели нашли способ забросить на фронт гражданского, который увидел все происходящее, как бы изнутри. Не по телевизионным репортажам, а став свидетелем и, даже участником кровавых событий вьетнамкой войны. Все, что я видел ранее строилось на эмоциях, впечатлениях и страданиях тех, кто оказался участником всей этой мясорубки. А тут гражданский…
Противопоставление публики в баре, судящей-рядящей о войне по телевизионным репортажам и того, что о войне думают солдаты, можно признать сильной стороной фильма. Правда, на мой взгляд, подпортило впечатление то, как было показано созревание плана по доставке пива на фронт. Как-то это было все невнятно и неубедительно. Кстати, это не единственное «узкое место» фильма. Подсократив сюжеты типа того, где Чики знакомится с журналистами в гостинице, можно было бы привести фильм к полуторачасовому формату. Два с небольшим часа для такого фильма – это чересчур. Он много теряет при таком хронометраже. Он не выглядит динамичной лентой. Плюс к этому, Эфрон, всем своим видом, располагает скорее к сопереживанию, чем какой-то динамике в кадре.
Во всем же остальном фильм хорош. Все эти цэрэушники («туристы»), военные и гражданские – несут на себе печать того времени (не только благодаря хорошо подобранным костюмам). Чувствуется, что создатели фильма серьезно подошли к вопросу реконструкции конца 60-х годов прошлого века.
Поставлю фильму 4 и рекомендацию к просмотру. Но второй раз это кино я точно смотреть не буду.
