Опубликовано 11 Февраль, 2025 - 12:32

Еретик... Давненько я не слышала, чтобы кого-то так называли. Атеист, безбожник, нехристь, но еретик - это что-то настолько древнее и редко встречающееся, что относит нас во времена сжигания людей на костре. Чего это вдруг создателям фильма в голову пришло именно это определение человека, идущего против... а против кого или чего собственно?

Зрителю предстоит увидеть камерный триллер, и я бы не сказала, что он очень религиозный. Да, действующие лица сестры, которые хотят обратить, нет, не в вампиров, а в верующих, все ещё блуждающих в бесцельным мраке людей. Религия только ширма, за которой развиваются достаточно интересные мысли.

Итак, действующие лица. Как я и сказала триллер камерный, а в них не бывает много персонажей. Тут их три.

Сестра Барнс (Софи Тэтчер) и сестра Пакстон (Хлоя Ист)

Ну, это две мормонки, которые готовы в своём благочестивом порыве рассказать о Боге любому, кто готов их слушать.

Если вспомните сектантов свидетелей Иеговы, которые ходят по подъездам со своими брошюрками, то один в один.

Актрисы мне неизвестны совсем, правда Софи Тэтчер именно в этом образе для меня чем-то похожа на Аню Тэйлор Джой.

Мистер Рид (Хью Грант)

Один из желающих послушать о Боге, пригласил сестёр в свой дом. Проблема в том, что он очень умён, а разумное сомнение и вера редко ходят рука об руку.

Хью Грант выглядит крайне гармонично, не придраться.

 

И вот сестры на пороге дома мистера Рида с брошюркой и с желанием осветить вопросы, ответы на которые за время существования всех религий давно заготовлены, обжеваны, миллион раз передуманы и не требуют особых усилий, кроме уверенности в том, что говоришь.

И всё как-то странно и неловко, чувствуется, что мистер Рид - непростой обыватель, которого интересуют вопросы, типа: "А как воскрес Христос? И, зная, что будет распят, почему любил людей и не убежал?" Но мормонки продолжают сидеть, думая, что вот он уже почти обратился в веру, и боясь спугнуть.

Диалоги в фильме шикарны. Как часто вы в своём окружении разговариваете о религии? В интернете? В личных сообщениях? И хотите ли вы поговорить о Боге не в окружение нимба веры, а с разумной точки зрения, отбросив шелуху, которой с течением времени обросло понятие религии вообще?

Я не говорю, потому что разговаривая с воцерквленными людьми, привыкла уважать их убеждения. А атеисты чаще всего глупо иронизируют всегда над одним и тем же, перенимая где-то миллион раз услышанное. И то, и другое, с моей обывательской точки зрения неинтересно. Плюс, чтобы вести дискуссии, надо много прочитать и увидеть, а я Библию начинала читать урывками, отдельными книгами, стихами и ни разу не прочитала с начала и до конца.

А мистер Рид - это совсем другое дело, не типичный фанатик и в его словах нет стёба, он исследователь и просто задал неудобный вопрос, потом ещё один и предложил подумать: "Ты веришь, потому что ты веришь или потому что тебе сказали во что верить?"

Мистер Рид умело оперирует простейшими понятиями, проводя очевидные параллели.

Сестра Барнс в этом случае очень грамотно подкована, кажется, что вот оно противодействие двух идеологий. И оно выглядит именно таковым до определённого момента.

Сестра Пакстон просто слепо верит и никогда не задумывалась над вопросами, которые на беседе вдруг всплывают. Она действительно не понимает, о каких высоких материях они тут толкуют. Разве просто веры недостаточно?

И вот уже сестры стоят перед выбором: вера или безверие. И есть ли в контексте происходящего хоть мизерная разница между этими двумя понятиями? Очень интересно, был ли у Рида другой сценарий, выбери они другую дверь. Это и жутко, и интересно, и заставляет думать.

Звуковое сопровождение достаточно эффектно. Это и звонок, и музыка, и хруст... Добавляет и без того антуража вполне обычному внешне дому. Внутри его необычность не сразу бросается в глаза, создатели фильма постепенно добавляют детали, ты словно идешь в коридоре со множеством дверей, а за каждой новой дверью что-то непредсказуемое.

Многоуровневость дома кажется излишней, потому что мы спускаемся всё ниже и ниже, кажется, что этому не будет конца.

Но оказывается всему есть предел и опусканию на дно тоже.

 

🎭 Подведение итогов🎭

О чем же фильм Еретик? О Боге? О религии? Или о том, во что люди действительно верят, исходя из своего мировозрения, а во что только потому, что их заставили в это верить?

Не понимаю, почему фильм должен обидеть чувства верующих. Разве вера - это не что-то абсолютно необъяснимое и эфемерное, что не зависит от внешних воздействий? И ключ к ней только у тебя.

Финал меня не удивляет. Один фанатик решил объяснить другим фанатикам свою точку зрения, вспоминая примеры истории, не трудно догадаться чем всё это закончится.

Тут есть над чем подумать: и над молельным экспериментом, и над воскрешением, и над ересью...

Рекомендую к просмотру, подача очень интересная и свежая.

Кстати, о свежести. Одним из интересных фактов, стала фраза в титрах: "«при создании этого фильма не использовался генеративный искусственный интеллект»". Представляете, что сюжеты к тому шлаку, который по большей части сейчас выпускается, пишет нейросеть))) А мы всё шаблоны жанра да шаблоны жанра.

 

Отзывы на фильмы на религиозную тематику из последнего:

Спасительница

Нефариус

Календарь дьявола

 

Отзывы на другие фильмы можно посмотреть тут

Достоинства
  • Актерская игра
  • Актерский состав
  • Вопросы веры
  • Диалоги
  • Интересная идея
  • Интрига
  • Камерная обстановка
  • Напряжённость
  • Развитие сюжета
  • Философские и религиозные вопросы
  • Финал
Katrina84рекомендует
Читать все отзывы 75
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.02.2025
Да, неплохая идея сюжета. Религиозная мания:) чего только ни придумают!
11.02.2025
Еретик... Давненько я не слышала, чтобы кого-то так называли. Атеист, безбожник, нехристь, но еретик - это
Еретик и атеист не есть одно и то же. Это совершенно разные явления.
11.02.2025
Разные, но в контексте данного фильма не вижу особой разницы
12.02.2025
Но все же свои убеждения у него имеются. К сожалению, мы не узнаем, из чего состоит его вера, в чем ее суть или философское обоснование.. он не проповедует свои законы и правила духовного освоения мира.. этого очень не хватает для полноты его мифического образа еретика.
11.02.2025
Тема щепетильная, мы-то всегда считаем, что наша вера всегда правильная. А мне даже нравится позиция атеистов в контексте того, что они ищут логические обьяснения, не принимая за чистую монету то или иное. Людей чистой веры встречал, сила огромная, но она очень внутренняя, без клоунады и бравады...
12.02.2025
сила огромная, но она очень внутренняя, без клоунады и бравады...
Реализованные люди совершенно спокойны.
12.02.2025
Это так, верно. Только путь к этому длинный, быстро не получается)
13.02.2025
Да, чистая вера редкость и она действительно будто освещает людей изнутри.
Видела и много фанатиков. Слушала даже в церкви на беседах с крестными, как даже не батюшка, а какой-то семинарист пропесочивал пришедших. Неприятно и глупо.
Другие отзывы
Читать все отзывы 75
Смотрите также