Опубликовано 15 Март, 2011 - 16:24
Нужно очень постараться, чтобы результат устроил (фото). Оттенок №92 сплошное недоразумение.
Достоинства
- Недорогой
- Удобная кисточка
Недостатки
- Не хватает плотности
- Очень долго сохнет
divineне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Да, согласна, что по плотности покрытия оттенки разные. У меня несколько оттенков этого лака, темные покрывают плотно, а для светлых нужно больше слоев.
Странно, что он у вас долго сохнет, я как раз восторгаюсь скоростью высыхания этого лака, у меня он прямо за 2 минуты высыхает. Но оттенки другие, наверное и в этом плане оттенки различаются.
Буду остерегаться вашего оттенка)
И как хорошо у вас на ногти Умная эмаль легла! Красиво) У меня именно это средство плохо смотрится на ногтях.
Странно, что он у вас долго сохнет, я как раз восторгаюсь скоростью высыхания этого лака, у меня он прямо за 2 минуты высыхает. Но оттенки другие, наверное и в этом плане оттенки различаются.
Буду остерегаться вашего оттенка)
И как хорошо у вас на ногти Умная эмаль легла! Красиво) У меня именно это средство плохо смотрится на ногтях.
irrsinnig, я вот тоже думаю, что качество лака зависит от выбранного оттенка. И тут уже у кого-то прочитала, что именно №92 очень плохо сохнет. А с Умной эмалью отдельная история, с первого раза ложилась вся разводами, по центру пусто, по крайм густо, полосами. Но я все таки приноровилась ее относительно равномерно наносить.
Нанесла 1 слой без основы. Это ужас, лак совсем жиденький, ноготь весь просвечивает
тоже самое,лак г.
тоже самое,лак г.
Basena, я свой уже выкинула. А то стоял, только раздражал тем, что цвет красивый, а сам лак какашка.
Вот и я уже расстроилась, цвет просто сумасшедший, уже представляла его под босоножки 😞
Да, да, да! У меня точно такая же история была. 3 слоя, много часов сушки. И это с применением хороших сушек! Проверенных! Разных! Ужас)
Другие отзывы
Смотрите также