Сайт отзывов irecommend.ru - отзыв

В последнее время отзывы на Айрек стали каким-то мейнстримом – почти ежедневно в топе зависает один-два подобных. Сольюсь с серой массой и брошу свои пять критических копеек, потому что иначе не умею. И потому что любви не сложилось, а все причины прозаичны.

Слегка нарушу статистику – это не юбилейный мой отзыв, и даже не годовщина пребывания на сайте. Данный многобуквенный пост в принципе не имеет никаких значимых цифр под собой кроме внезапно возникшего выходного. А если у Вели выходной и Веля не выспалась, Веля начинает графоманить с особым сумасшествием. Нелюбители лирики и отсутствия восхищенных од – крестик на вкладочке слева для Safari и где-то в другом месте для других браузеров.

С чего там по традиции принято начинать? С истории появления здесь? Ладно, болтать мы любим.

На сайт меня занесло каким-то ветром зимой лохматого одиннадцатого года: в упор не помню, зачем регистрировалась. Тем более что писать я все равно начала в феврале двенадцатого, и отнюдь не с баулом вдохновения за спиной. Отстрочила пару отзывов на продукты, о которых не было внятных комментариев во всемирной помойке интернете, а поделиться хотелось, закрыла вкладочку, забыла. Причем, как ни странно, в одном даже были фото, которые впоследствии я стерла, ибо качество не впечатляло. Надо бы, по-хорошему, отзывы эти тоже в утиль отослать. Но я не о том.

Долгое время я появлялась на сайте в качестве автора лишь раз в месяц, когда мне напоминали о заморозке аккаунта, строчила что-то и уходила. Относительно полноценно я вернулась лишь в июне того же года по личным причинам, о которых распространяться не стану. И примерно с того времени стала относительно систематически рассказывать о чем-то. Параллельно читала некоторых авторов, которых для себя нашла интересными, но в целом сайтом почти не пользовалась. За все три года, что нахожусь здесь, картины «утро, ноут, рекомменд» не случалось ни разу. Это как было просто еженедельными визитами, так и осталось ими. И здесь-то стоит перейти к главному.

Почему все же любви-то не вышло?

Irecommend – сайт отзывов обо всем. И в сравнении со своими конкурентами – такими же многоплановыми порталами – он действительно держит пальму первенства. С точки наполненности, структурированности, удобства использования. Здесь я не могу не отметить заметного лидерства этой интернет-страницы. И потому он может удовлетворить многих именно как основное средство поиска отзывов на различные группы товаров. Грубо говоря, захотелось мне хлебопечку, я пошла ее выбирать по каталогам, а затем уже открыла айрек и начала искать реальные отзывы о товаре. Хотя реальность надо еще проверить, ибо как копирайтер, я хорошо знаю, как пишутся заказные вещи. И ни один сайт от этого не застрахован. Да, вот для такой схемы айрек подходит. Но, например, для постоянного мониторинга определенной темы у нас с ним отношения не сложились.

Я бьютиманьяк и никогда этого не скрывала. Как многие успели заметить за прошедший год – помадоманьяк. И, безусловно, большинство сайтов меня интересует на вопрос подобных девочковых штучек. Следовательно, и на айреке я в первую очередь, да и в единственную, просматриваю косметические темы. Так вот сюда мой взгляд обращается в последний момент, поскольку существует два более привлекательных и полных источника: блоги и известный всем ресурс. Айрек постепенно совершенствуется, улучшая формат постов, приводя их в более читабельный вид, но пока что именно в плане обзоров на косметические темы он не дошел до нужного уровня. Сразу скажу, что я не произвожу сравнения с Косметистой – это два различных портала, у которых функции лишь схожи в некоторых вещах. А потому общая оценка в итоге будет выставлена не на основе данного абзаца. Но причина, по которой я упомянула этот ресурс, кроется в том, что сравнить в целом я могу только по сфере бьюти-постов. Возможно, и в других областях то же самое – не заглядываю. Да и, все же, ветки с декоративной косметикой здесь являются наиболее просматриваемыми.

Чего не хватает?

В первую очередь хочу сказать о качестве фото. Здесь многие со мной не согласятся, но мнение мое от этого не поменяется. Сейчас смотрю со стороны потребителя. Когда меня интересует конкретная помада-тушь-etc, и я направляюсь в глубины интернета за свотчами, я хочу видеть подробный и качественный обзор. Нет, не любоваться на розового зайчика, которого подарил МЧ обладательнице этой помады-туши-etc. Нет, не пытаться разглядеть желанный продукт с расстояния в двадцать метров в картине «и торчал из-под груды одежды лишь нос». Нет, не думать, умерло ли окончательно мое зрение, или просто у кого-то фокусировка камеры отказала, когда девушка пыталась «поцеловать» объектив. И нет, не выдать награду «лучшему пользователю Фотошопа».

Тем, кто попытался выяснить, что курил автор, поясняю прямым текстом: основная масса потенциальных покупателей хочет видеть достоверный оттенок под естественным освещением и макро-фото, отображающее реальное поведение средства на коже. И уж точно не каждый обладает орлиным глазом, чтобы рассмотреть ту же помаду во всей красе на фото 10*10 пикселей, вставленном в коллажик из мишек-заек и сердечек. Детский сад, вторая четверть. Единственное, где я допускаю наличие коллажей, это в ветках о парфюме: подобная визуальная ассоциация действительно способна передать часть всплывающих при затесте ощущений.

Один чудный момент, с которым я столкнулась совсем недавно. Это вопрос «идеальности». Милые девушки, которые не выкладывают макро, потому как «кожа/волосы/ногти/губы/ресницы не идеальны», «возраст не позволяет», «морщинка слишком глубокая/шелушения вылезли», вы ни разу не подумали о том, что потребительницы в большинстве своем тоже не все двадцатилетние девочки с идеально гладкой кожей и длиннющими ресницами? Важно понимать и то, как выглядит продукт в реальных условиях, а не при идеальных предпосылках, где даже г_но конфеткой станет. Именно для этого все мы делимся своими впечатлениями.

Так, про фото сказала, теперь более интересная вещь. И более важная конкретно для меня. Сейчас начну кусаться, готовимся.

Текст. О, я прямо слышу это «мы же не на экзамене в школе!». И дальше тьма восклицательных знаков. Могу, конечно, долго распинаться на тему важности правильно поставленной запятой, слитного или раздельного написания некоторых слов, а также понимания разницы в омофонах. Но скажу проще: Ваша лень, выражающаяся в отсутствии элементарной вычитки текста хоть Word’ом, хоть специализированными программами, демонстрирует лишь неуважение к читателю. Я могу понять опечатки – все мы люди, особенно те, у кого уже стук клавиатуры является обыденным делом. Сама, заработавшись, после написания ужасаюсь иногда тому, что выдали пальцы. Пишу «слепым» десятипальцевым методом, на экран не смотрю, как все поняли. Тут уже, простите, пальцы под конец дня заплетаются. Но откровенно безграмотный текст и элементарнейшие ошибки (хотела бы сказать, что такое даже школьники не пишут, но, увы, помню, как в мое время русский сверстники сдавали) – это уже, простите, ни в какие ворота.

И сейчас открою страшную тайну: я не помню школьных правил и никогда их не учила. Книги читать надо, чтобы язык совершенствовать. А не… кхм.

О том, что демонстрирует ЗаБоРчИк, полагаю, говорить не надо?

Продолжаю усиливать концентрацию Вашего негатива в мою сторону – абзацы, объемы, аргументация. Здесь буду краткой. Настолько, насколько сие вообще применимо ко мне. Короткий пост-отписка, конечно, ни есть хорошо. Видимо, беда таких постов в том, что за збп на айреке-то не платят. Хоть 1000 пиши, хоть 5000. Но огромная простыня, не разделенная на смысловые части, еще хуже. Неужели так сложно несколько раз за время написания нажать «enter»? Выделите особо важные моменты курсивом или жирным шрифтом – вообще расцелую!

Но если даже такие посты могут нести ценность, то вид «мнение_не_аргументированное» вызывает желание сделать что-то очень нехорошее. Я сейчас говорю в основном о бьюти-отзывах. Когда автор пишет о средстве и заявляет, что оно вообще круче всех на планете, все такое шикарное и стоит копеечку. Параллельно поливает грязью все остальные средства. Но! Что важно, не приводит никаких доказательств, помимо своего щенячьего восторга. Никаких – это значит, что достоверных фотографий тоже в наличии не имеется. Можно хоть каплю разума и логики?

И до тех пор, пока сайт продолжит заполняться подобными отзывами, желания зайти в первую очередь именно сюда, не возникнет. Говорю с позиции избалованного качеством потребителя.

Сделать с этим можно лишь одно – ужесточение правил модерирования постов. Потому как самостоятельно не каждый человек склонен к перфекционизму. Проблема в том, что из-за количества пользователей на сайте, для самих модераторов это грандиозный геморрой: как модератор крупного ресурса, знаю, каково это. Так что, увы, но особого повышения качества отзывов ждать не приходится.

«Старички» уже знакомы с рядом авторов, которых приятно читать. С момента введения функции подписки следить за ними стало проще, так что все же можно найти то, что порадует глаз. Но для случайного человека здесь почти русская рулетка – то ли повезет попасть на хороший отзыв, то ли нет.

Я понимаю, что многие здесь пишут ради той самой капающей копеечки, которая даже близко не является основным моим доходом. Не стану рисовать несуществующий альтруизм: если деньги прекратят выплачиваться, с айрека я уйду. Возможность самовыражения посредством бьюти-болтовни у меня существует сразу на нескольких ресурсах. И даже при том, что не везде я получаю с этого доход, находиться там приятнее. Но, граждане хорошие, шлака в интернете и без того с избытком: давайте хоть немного подумаем о конечном пользователе, который руководствуется прочитанным отзывом. И внесем пару грамм пользы.

И к слову о пользе. Убедительная просьба писать примерную стоимость в рублях или долларах и срок использования товара.

Я бы конечно могла тут еще тысячу раз сказать о некоторых особо веселящих меня авторах, с которыми и в цирк ходить не надо. Но их уже и без черного пиара знают. Так что пара слов о статистике, прежде чем я, наконец, сверну лавочку, вручая пряники дожившим до финала.

наиболее просматриваемые

Анализ показал, что наиболее читаемыми являются отзывы о декоративной косметике. Женщины, что уж. Да, в основном это новинки и продукты, находящиеся на слуху. Также популярны и краски для волос. Кроме того, не останутся без внимания способы сбросить лишние килограммы. И чем быстрее, тем лучше. Сюда же можно отнести бытовую технику, которая действительно востребована в поисковиках. А вот все ваши творожки-пирожки относительно бессмысленны. Разве что проверить, не травился ли кто до вас шаурмой с вокзала.

максимально оцененные

В исключение запишу редкие виды шоколада, к примеру, которые можно привезти из заграницы.

Рейтинги? Взаимооценивание? На войне все средства хороши. А в вопросе заработка денег тем более. Поэтому принцип прогулок в гости за плюсами не изживет себя никогда, даже если его не афишируют теперь в комментариях. Могу сказать, что этим не занимаюсь, но не потому что «совесть не позволяет» или еще что. Время не позволяет. За то время, что я буду шастать по чужим отзывам, выискивая желающего влепить мне еще один лайк, я успею заработать куда больше, занимаясь основной работой. Овчинка выделки не стоит. А пиарить собственные отзывы именно на айреке мне смысла нет – меня больше интересует раскрутка иных своих проектов.

Собственный заработок в итоговую сумму не сводила – вывожу, когда вспоминаю об этом, перебрасываю на интернет и все. Шмотье с Али меня не интересует, единственное, что я там могу заказать – ворох чехлов на телефон и наушники. А в целом я за оффлайн-шопинг. Но, приятно введение PayPal в качестве еще одного варианта перевода средств. Любительницы ИМагов оценят.

И очень хочу отметить повысившуюся скорость выплат: один раз деньги пришли уже через три часа, а так, обычно, доходят за три-четыре дня, вместо ожидаемых десяти.

Финальная оценка? Жалею, что половинчатых звезд здесь нет. Потому что и четверки мало, и пятерки много. В своей категории Айрек лучший, но отношение-то прохладное. И не тянет возвращаться. Как сайту отзывов – пять. Как проекту в целом – с огромнейшей натяжкой.

В плюсы со стороны потребителя:

• Удобство поиска.
• Высокий ассортимент товаров и тем.
• Свободная регистрация, являющаяся и плюсом, и минусом.

В минусы:

• Качество многих отзывов. Увы.

Не упоминаю случаи плагиата, от которых не застрахован никто. Фото спасут водные знаки, а вот текст, как не раз сплагиаченный автор, говорю, что защитить во много раз сложнее. Также не говорю про увеличение оплаты отзывов: это приведет лишь к увеличению числа малограмотных авторов, совершенно не заботящихся о качестве. Мелькавшая мысль об увеличении выплаты в зависимости от реального уровня отзывы, конечно, дельная. Но слишком трудновыполнимая со стороны модераторов.

Итак, на столь позитивной ноте готова сделать всем ручкой, расцеловать в качестве благодарности избранных авторов, которые еще держат здесь меня, как читателя, и с яблоком в руках любоваться на возмущенные комментарии под постом. Хотя лучше пошлю к чертям выходной и выйду на работу. Скучно, граждане.

Ваша вредная и не умеющая миндальничать Велька.

Наташ, я помню еще обещание про пост о блогосфере. Все будет.