Привет! Кожа рук у меня часто сохнет, и один только крем не помогает, поэтому подход комплексный, но увлажняющий крем для рук всегда в него входит.
Этот я взяла из-за невысокой цены и хорошего рейтинга на Айреке:
Дешевле всего он оказался на Вайлдберисе, я взяла его за 222 рубля, сейчас в этой же карточке товара он стоит 280 руб. Не знаю, продается ли он в розничных магазинах и в каком виде, но мне пришел в защитной пленке. Еще и с двойной защитой:
Заявлено, что он
для сухой и очень сухой кожи лица и тела - на лицо я его не рискнула наносить, для лица все-таки другой должен быть крем, не тот, что для тела (есть нюансы по составу и прочему, это Вы при желании можете найти в интернете), мне нужен был именно крем для рук, и я использовала его только для рук.
Я, кстати, еле нашла нужную ветку отзывов - Seauty зачем-то часто меняет дизайн этого крема. До 2023 года включительно он был бело-желтым, когда я брала - бело-голубым, и сейчас тоже, но в карточке товара сама картинка на флаконе поменялась. Приходится ориентироваться на название 🙂
Здесь 50 мл, как видно, флакон заполнен на 3/4 (возможно, это 50 мл и есть, не буду сомневаться в производителе), пользовались вдвоем с молодым человеком перед сном. На месяц, наверное, не хватит одному.
Крышка удобная откидная. Обещания производителя раписаны сзади:
Не знаю, почему я подумала, что это российское производство 🙂 Это наша популярная в мире
бюджетной декоративной косметики и уходовых средств
Беларусь.
Крем белый, когда выдавливаешь, кажется, что густой и плотный, но легко распределяется по коже, не оставляя белых следов и разводов. Быстро впитывается, 2-3 минуты максимум.
По результату:
Результат в целом неплохой:
Нет чувства стянутости и сухости на руках (можете сравнить мои руки в отзыве на крем от Repharm), и даже кутикула выглядит более-менее прилично, хотя это обычно одна из моих наиболее проблемных зон на руках, которая выдает, что рукам не хватает увлажнения:
Даже на макро-съемке всё более-менее прилично:
Ну и я буду не я, если не разберу состав 🙂
По 🧪
метилпарабену: его точно нельзя назвать полезным, нюансики есть. Я разбирала этот ингредиент в отзыве опять же на этот
крем от Рефарм, ссылка на который был чуть выше. Возможно, у этого (от Seauty) крема чуть помощнее состав, раз такой разный результат ( 🧪
пропилпарабен туда же:
Дискуссии вокруг парабенов ведутся давно. Всего идентифицировано четыре различных парабена (метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен, бутилпарабен), и почти 15 процентов продуктов содержат один или несколько парабенов, в основном это несмываемые продукты (крем для лица и рук, солнцезащитный крем, лосьон после бритья).
Парабены считаются эндокринными разрушителями, особенно пропилпарабен и бутилпарабен. Многие исследования показали, что парабены способны химически имитировать эстрогенную активность, что приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья.
(Более подробно - здесь: Howdeshell KL, Hotchkiss AK, Gray LE., Jr Cumulative effects of antiandrogenic chemical mixtures and their relevance to human health risk assessment. Int J Hyg Environ Health 2016;220(2 pt A):179-88. doi: 10.1016/j.ijheh.2016.11.007).
Более того, парабены могут играть роль в развитии у человека рака молочной железы, яичников и яичек.
(Более подробно - здесь: Darbre PD, Harvey PW. Paraben esters: review of recent studies of endocrine toxicity, absorption, esterase and human exposure, and discussion of potential human health risks. J Appl Toxicol 2008;28(5):561-78. doi: 10.1002/jat.1358).
По этим причинам во многих странах запрещено использование некоторых парабенов в средствах личной гигиены, предназначенных для новорожденных и детей.
Но в этот раз давайте поинтересуемся 🧪 Полиакрилатом натрия, а для этого возспользуемся авторитетным мнением и исследованиями, проведенными для нас умными людьми.
❓ Чьим же мнением нам стоит руководствоваться?
Я бы порекомендовала (разумеется, это Ваше дело, от меня только рекомендация - можете ей следовать, можете нет) опираться на следующие источники информации:
Регулированием компонентов, входящих в составы продуктов, занимается несколько организаций:
👉 Например, в Евросоюзе действует регламент № 1223/2009 «О косметической продукции».
Списки опасных или потенциально вредных ингредиентов составляет Научный комитет по безопасности потребителей (SCCS),
а для регистрации и обязательной сертификации в дело вступает Европейский регистрационный портал косметических продуктов (CPNP).
👉 В интернете легко найти исследования CIR и статьи Международного журнала токсикологии:
В США действует Программа обзора косметических ингредиентов (The Cosmetic Ingredient Review, CIR), созданная в 1976 году Ассоциацией косметики, туалетных принадлежностей и парфюмерии при поддержке Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Федерации потребителей Америки (CFA). CIR проводит независимые экспертные оценки безопасности ингредиентов и готовит сводки имеющихся данных о безопасности косметических ингредиентов, которые затем публикуются в рецензируемом Международном журнале токсикологии (International Journal of Toxicology). На сегодняшний день в списках значится более тысячи косметических ингредиентов. Из них около шестисот признаны безопасными при определенном использовании и концентрации, с оговорками в эту категорию добавлено еще триста. Девять ингредиентов считаются небезопасными.
👉 В России это закон «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»,
техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 009/2011, которые определяют запрещенные/разрешенные ингредиенты, их концентрации и сведения, которые указываются на этикетке.
Я обычно пользуюсь CIR и Международным журналом токсикологии, так как их легче всего найти, я привыкла их читать и уже легко ориентируюсь в структуре статей - мой рекомендасьон.
Важный момент - вся информация на английском. Но Вы можете воспользоваться встроенным в браузер переводчиком.
Итак, вернемся к 🧪 Полиакрилату натрия - я буду ссылаться на исследования вышеупомянутого CIR.
В косметике и средствах по уходу за кожей полиакрилат натрия выполняет функции загустителя, усилителя текстуры, пленкообразователя и стабилизатора эмульсии.
Весь текст исследования ЗДЕСЬ. Я буду цитировать его в переводе для удобства:
Неразбавленный натрий полиакрилат не вызывал раздражения или сенсибилизации у 50 субъектов.
ИССЛЕДОВАНИЯ ИРРИТАЦИИ ГЛАЗ
В тесте Драйза на глазах наибольшая переносимая концентрация натриевого полиакрилата составила 13% до 20% и 20% до 30% для не промытых и промытых глаз соответственно. В тесте на порог раздражения наибольшая концентрация натриевого полиакрилата, которая не вызывала раздражения у трех или более из пяти кроликов, составила 2%.
Но в глаза крем и не должен попадать - это указано на флаконе. Но раздражение глаз очень много что вызывает - накапайте себе в глаз полезный и натуральный выжатый сок лимона, вот и будет раздражение глаз 🙂
Краткий вывод:
безопасен в косметике при текущих практиках использования и концентрации, описанных в оценке безопасности, когда они сформулированы так, чтобы не вызывать раздражения.
Этот ингредиент часто используют в подгузниках (в том числе для взрослых), так как полиакрилат натрия может впитать в сотни раз больше воды, чем его собственный вес.
Немного с другого портала:
Однако иногда полиакрилат натрия смешивают с акриловой кислотой, которая остается после производственного процесса. Акриловая кислота, остающаяся после производства полиакрилата натрия, при контакте с кожей может вызвать сыпь. <...> Если полиакрилат натрия используется в виде порошка, его нельзя вдыхать. <...> полиакрилат натрия может вызвать сильное засорение, если попадет в канализацию или дренажную систему в больших количествах. В остальном полиакрилат натрия не токсичен и не представляет серьезной опасности. Данные о его безопасности для окружающей среды недостаточны, однако считается, что он не поддается биологическому разложению.
В общем, конкретно в таком виде, в креме для рук, он безопасен (хоть и то, что материал не разлагается, довольно плохо для окружающей среды).
Остальные ингреденты разбирать не буду, иначе Вы уснете, а я не войду в норматив по цитатам в отзыве 🙂
За действие - "пятерка", за состав - "четверка", итого 4,5, по правилам математического округления получаем 5 🙂 Пусть будет 5 звезд 🙂
Но второй раз - из-за состава - не возьму.
Удачных покупок! 🙋
