Опубликовано 21 Ноябрь, 2015 - 07:12

Зима. На улице холодно и гадко, руки постоянно сохнут и обветриваются. Решила я побаловать ручки каким -нибудь новым для себя кремом.

Увидела 100 рецептов красоты, повелась на название "Медовый" питательный и обещание производителя

-интенсивно питает и восстанавливает

-устраняет ощущение сухости и стянутости.

На упаковке милая эмблемка 100% полезность компонентов.

Немного отрезвила цена 50р, но решила попробовать.

Крем обычной консистенции белого цвета, запах не медовый, скорее я бы его назвала парфюмерным. но не резкий. Крем впитывается быстро. действительно убирает стянутость и сухость. но не надолго. В общем обычный крем.

А теперь об обмане производителя. На упаковке с кремом с пометкой "ваш лучший рецепт" производитель напечатал рецепт крема с медом,яичным желтком и овсом.

давая этим понять .что крем в тюбике хотя бы частично произведён на базе этого рецепта. Как бы не так . Посмотрим состав: на первом месте вода, на втором глицерин(?! который при нанесении даёт мягкость и увлажнённость, а дальнейшем наоборот сушит кожу),далее изопропил, демитекон,на 11 месте полезный аллантонин,ещё через несколько химических позиций касторовое масло и собственно говоря из натуральных и полезных компонентов это всё. А где же собственно мёд? Для него, судя по составу место нашлось только в парфюмерной композиции.

Ставлю три балла и всё таки рекомендую этот крем в качестве обычного, ничем не примечательного крема для рук.В качестве зимнего ,только если сразу не выходить на улицу-иначе глицерин подсушит кожу ещё больше, тем более что он главное составляющее.

Очень удивляют восторженные хвалебные отзывы про этот крем.Второй раз не куплю точно.

Достоинства
  • Дешевый
Недостатки
  • Обман производителя
лено4ка75рекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также