Мне потраченного на просмотр времени было не жаль. Прочитал где-то (то ли в википедии, то ли в кинопоиске), что права на фильм проданы американцам и ещё в несколько стран – и это не стыдно продать. И сюжет есть, и сцены боёв мне показались достаточно качественными.
Более того, я бы даже не отказался посмотреть, если бы это был сериал – как Коловрат со своим отрядом покуролесил подольше, по типу как Спартак со своей армией рабов несколько серий куролесил на римских территориях.
Немного не понравился образ хана Батыя и его окружения – но это фэнтези, создатели фильма так сделали по своему вкусу и он не обязательно должен совпадать с моим. Многим, уверен, понравится как есть.
Сюжет есть, как уже сказал выше. Он построен вокруг исторического факта – Батый захватил и сжёг Рязань, а всё остальное, как я понял, художественный вымысел, созданный по мотивам сказаний о воеводе Евпатии Коловрате – действительно жившим во времена когда Русь страдала от Золотой Орды.
И вся эта выдумка в фильме мне на самом деле не очень понравилась – даже если отключить мозги и смотреть только «картинку» (что я и сделал), довольно примитивненько: добро и зло, герои и злодеи, простая цепь событий и действий (не всегда даже хорошо продуманная, местами даже до глупости…) – это не для мозгов всё, а для глаз, т.е. для «картинки».
Картинка, как уже сказал, неплохая, но я избалован Спартаком, Викингами, Игрой престолов (которую так и не посмотрел пока полностью), и мне катастрофически не хватало «мяса» – ни тебе выпущенных кишков, ни отрубленных голов крупным планом, ни даже обнажёнки толком…. («Товарищи! В зоопарке тиграм недокладывают мяса!»).
Даже ту сцену, где князя должно было разорвать конями, они абсурдно «спустили на тормозах». Позор. И как они продали такое американцам – разве что каналу Дисней, между мультиками показывать. Вообще не знаю, может это в телевизионной версии фильм сильно «порезали» – я смотрел по телеку, а если это полная версия такая, то очень недоработано в этом плане (для современного зрителя, избалованного и искушённого американскими фильмами и сериалами).
Что-то я раскритиковался – начал за здравие, а кончил за упокой….
Игра актёров понравилась – здесь всё в порядке, на мой взгляд. Забавно было увидеть Лобанова из «Интернов» в роли этакого русского викинга, и он хорошо на самом деле сыграл. Несколько раз мне показалось, что актёр играющий Коловрата «тормозит», но, скорее всего, это такая роль и есть – временами играть «тормоза», т.е. человека каждый день просыпающегося в амнезии….
Приятно, что американцы то (вышеупомянутые сериалы) экранизируют чужую историю или просто выдумывают несуществующие миры, а это хоть и легенда, хоть и фэнтези, но по мотивам родной истории. У нас она есть (в отличие от Америки), такая древняя и неоднозначная, что может служить неиссякаемым источником для создания и фильмов, и сериалов в жанре исторических фэнтези и нефэнтези боевиков, драм и т.п., что с современными техническими возможностями в съёмках фильмов делает их особенно интересными. Начало положено (а может и не начало – вроде есть и другие современные отечественные фильмы подобного ряда, просто я мало фильмов смотрю и первым из подобных увидел этот).
Я вообще не знаток кинематографа от слова совсем, может даже неуместно упомянул выше сериалы, которые мне нравятся (в рецензиях на этот фильм видел упоминание «300 спартанцев», но я не смотрел его), но как бы там ни было, что пришло в голову, то и написал.
В отношении фильмов я не склонен ковыряться в сюжетах и делать глубокий анализ увиденного – воспринимаю художественные фильмы исключительно как художественные фильмы и не более того, развлечение, и в этом контексте рекомендую. Смотреть можно.
Мои отзывы
на книги,
на фильмы.
