Опубликовано 11 Февраль, 2014 - 13:07

По осени у меня случился мягко говоря не очень приятный опыт с проф. шампунем, после которого моя голова стала требовать буквально ежедневного мытья. Я честно все равно считаю, что шампуни с силиконами делают волосы гораздо более красивыми визуально, но после того, что стало с моими волосами, я решила обходить силиконы стороной хотя бы на время восстановления кожи головы до исходного состояния. Так что на данный момент пометка SILICONE FREE стала для меня решающей в плане выбора шампуня. Именно по-этому я сгребла аж 3 бутыля разных шампуней ORGANIC SHOP с полки ближайшего магазина, имевшего их в ассортименте. Сегодня речь пойдет о первом использованном - шампунь гладкий блеск Шелковый нектар.

От производителя: зеркальный блеск и невероятную гладкость вашим волосам придаст органическое масло ши в сочетании с шелковым маслом. Масло Ши увлажняет и питает волос, разглаживая и восстанавливая его структуру.

Общее: в составе не содержится силиконов, парабенов и прочих СЛС. Крышка неудобная, приходится каждый раз при мытье ее откручивать-закручивать, к тому же у меня сломалась резьба и они теперь немного "косенькая". Шампунь непрозрачного розового цвета, в меру густой. Запах дешевенький, цветочный (мне кажется в детстве моем так цветочное мыло пахло), мне не особо понравился.

Объем средства 280 мл, стоимость - примерно 110-120 рублей за флакон.

От меня: у шампуня не очень сильное пенообразование (но я к этому было готова, ведь СЛС в составе не заявлен, а именно он дает обильную пену). Промывает голову хорошо, как многие любят говорить "до скрипа". Но у меня честно говоря есть очень много претензий как раз к этому скрипу. Я раньше могла спокойно пропустить этап нанесения бальзама/кондиционера после мытья головы шампунем, но теперь без этой процедуры я рискую просто не расчесать свои волосы (а они у меня кстати не самые длинные, что же с теми, у кого "коса до пояса" будет?!).

И ни о каком "гладком блеске" речи и быть не может. Ни разглаживания, ни увлажнения, ни питания этот шампунь не дает. Волосы у меня с ним пушатся как всегда, ни капли не меньше. Более того, он просто требует к себе в дополнение хороший (ОЧЕНЬ хороший!) кондиционер! Потому что без него он просто высушит то, что, если верить этикетке, он должен увлажнять и питать!

У меня в шкафу стоят еще 2 шампуня этой марки, посмотрю может они получше будут (но есть сомненья). Состояние кожи головы очень медленно восстанавливается и другого выхода, кроме таких шампуней у меня пока нет. В любом случае этот конкретный шампунь я больше не куплю ни за что!

Достоинства
  • Без СЛС
  • Недорогой
  • Очень хорошо промывает
Недостатки
  • Волосы жесткие
  • Жутко спутывает волосы
  • Не удобная крышечка
  • Плохо пенится
  • Стремный дешевый запах
Gooselне рекомендует
Читать все отзывы 110
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.02.2014
Хорошо, конечно, что шампунь промывает волосы... Но хотелось бы, чтобы это происходила без вреда для них!
11.02.2014
И еще не известно, что вредней. Силиконовые шампуни - плохо, но ведь без них бывают еще хуже!
25.02.2014
А я мою им только корни, а на концы бальзам из этой серии. мне вполне нравится) но у меня жирные волосы.
13.03.2014
вот тут органика таки подкачала....
волосы - наглядный пример. Хотя сами волосики хорошие, видно, но шампунь им не пошел...
13.03.2014
edelweiss, у меня корни как раз жирные, но хочешь не хочешь, даже если намыливать только их - пена все равно стекает по длине волоса.

palmero, я честно не особо верю в то, что органически шампуни могут сделать что то супер-пупер с волосами, но шампуни с содержанием силикона боюсь пока использовать из-за жирности кожи головы, как бы еще хуже ими не сделать.
Другие отзывы
Читать все отзывы 110
Смотрите также