Всем привет!
Много, очень-очень много раз я слышала, что шампунь ни на что не влияет. Что он - просто очищение и не стоит заморачиваться. Можно купить дешевый, можно не смотреть на состав. Признаться, я и сама так думала. А потом услышала фразу, которая перевернула моё представление об очищении волос. К сожалению, не помню кто это сказал и не помню дословно. Но суть фразы была в том, что именно шампунь влияет на то, как подействует дальнейший уход. То есть, если шампунь плохой, а маска хорошая, она сработает хуже, чем с отличным шампунем. Как раз в тот период я задумывалась над своим уходом и решила перейти на Кудрявый метод. В общем, я вообще практически отказалась от шампуня и перешла на ко-вошинг. Он действительно был необходим моим сильно поврежденным волосам. Но периодически шампунь всё же нужен, вот и играюсь с бессульфатными. Пробую разные: дешевые и подороже, в виде густого шампуня, совсем мягкие и не столь идеальные по составу. Я всё ещё в поиске идеального ухода и экспериментам нет конца. Я пробую не только конкретный продукт, но и его сочетание то с одними, то с другими средствами. В этот же раз попробовала и сульфатный шампунь из-за своей невнимательности. Об этом и пойдет речь в отзыве на Шампунь ORGANIC SHOP algae&pearl Укрепление голубая лагуна.
И вот что скажу, шампунь действительно на многое влияет. На блеск, на состояние волос и даже на укладку! Но об этом расскажу позже.
✿ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ✿
Производство: Россия
Бренд: ORGANIC SHOP
Объём: 175 мл
Назначение: Укрепление
Цена: 116 руб
Место покупки: местный супермаркет
✿ОБЗОР УПАКОВКИ✿
Впереди бренд и название, а ещё надпись про натуральность шампуня.
С обратной стороны более подробно описан продукт.
Крышка откручивается. Упаковка не очень удобная.
✿ОБЗОР СОДЕРЖИМОГО✿
Текстура. Шампунь жидкий.
Запах. Очень приятный.
Цвет. Прозрачный.
Состав:
Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Coco-Glucoside (and) Glyceryl Oleate, Mother of Pearl Extract (экстракт жемчуга), Undaria Pinnatifida Extract* (экстракт бурой водоросли), Hydrolyzed Wheat Protein, Glycerin, Parfum, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Dehydroacetic Acid, Citric Acid, Limonene**, Linalool**. Preserved with Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Dehydroacetic Acid. *- Органические ингредиенты **- Натуральные компоненты эфирных масел
До этого у меня был более мягкий шампунь с составом получше. Этот же немного агрессивнее. Но я во всю экспериментирую и ищу для себя идеальные продукты. Кудрявый метод - это просто поле для экспериментов. Никто ведь не говорит, что косметика должна быть прямо натуральной-натуральной. Обычно проверяю составы через специальный бот, не через Экоголик. Он мне выдал, что кудрявое сообщество все компоненты одобряет. Бот явно глюкнул, а я сглупила тем что не глядя скопировала состав и вставила. Ни в жизнь кудрявое сообщество не одобрило бы Sodium Coco-Sulfate и при следующей проверке бот исправился. А мне урок быть внимательнее и голову включать тоже.
Кстати, по эффекту этот шампунь вначале понравился мне намного больше чем тот, что мягче и намного дороже. Но последствия не заставили себя ждать.
✿РАСХОД✿
Вот при большом объеме, хватает продукта наверняка не так надолго, как может показаться. Он жиденький и расходуется быстрее, чем можно предположить. Но за такую смешную цену это простительно.
✿ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ✿
Сухие, поврежденные, кудрявые волосы.
✿МОИ ОЖИДАНИЯ✿
Важно чтобы был приемлемый состав, чтобы шампунь не сушил и не спутывал волосы.
✿МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ✿
У моего шампуня вот такая упаковка.
Это не столь красиво, возможно чуть менее удобно, но куда дешевле, чем в баночке. В принципе, особого дискомфорта она не доставляет, пользуюсь нормально. Но можно и перелить куда угодно при желании.
Текстура. Шампунь очень жидкий. Прямо растекается по руке, не очень это удобно, конечно.
Но зато пенится он отлично. Прям пышная-пышная пена такая. Честно говоря, как бы я не восхваляла ко-вошинг и не тянулась к шикарным составам, по пышной пене то, оказывается, соскучилась. Получила массу удовольствия помассировав ей корни волос.
Аромат очень приятный. Многие пишут, что мужской, я такого не заметила. Хотя, именно мужские ароматы очень люблю. Мне приятно чувствовать этот аромат во время процедуры. Задерживается ли он на волосах не скажу, так как далее следует куча средств, которые его перебивают.
Ощущения во время применения очень приятные. Не знаю, у всех ли так, но я сразу, прям в процессе понимаю нравится ли мне шампунь и подойдет ли. Волосы реагируют мгновенно. Если легко смывается, могу прочесать пряди у корней руками, чувствую гладкость, нет скрипа - моё. Скрипит, путается волос - всё, мимо. А тут даже при смывании была не просто гладкость, а шелковистость. Будто и бальзам не нужен. По ощущениям волосы были шикарны, даже мокрые! Они отлично прочесывались пальцами, совсем ни капли не спутались, в общем - восторг! Я с первого же применения удивилась каким крутым может быть дешевый шампунь. И ведь нет силиконов в составе, а работает как средство с силиконами.
Далее с маской волосы так же отлично прочесались, даже кончики. Для меня это очень важно и показатель того, подходит ли продукт. Причем не нужно было много продукта, как с другими шампунями. Но в этот раз не всё так просто, и если в душе я ещё думала, что шампунь "algae&pearl" это прям моё по всем параметрам, то высохшие волосы показали неоднозначный эффект от продукта.
Результат, впрочем, порадовал, несмотря на то, что расскажу ниже. Волосы были чистыми, хорошо промытыми, объемными как у корней, так и по длине. Мягкие, приятные на ощупь, прям вау!
Как шампунь влияет на укладку.
Вначале покажу какими вообще могут быть мои волосы при правильном уходе и укладке.
Но сейчас они сильно отрасли. И мой малюсенький диффузор не справляется. Отсюда пух и неравномерность укладки. Сейчас я в поиске нового, но речь не об этом.
Когда я мою голову ко-вошем укладка выглядит вот так.
При той же длине, том же диффузоре, тех же продуктах ухода и техниках укладки.
Крупные, яркоочерченные спиральки.
А вот так опять же при всём вышеописанном, но только без диффузора, а при естественной сушке.
Локоны неяркие, но всё равно видно, что разделяется волосы на крупные пряди.
Ну, а теперь шампунь ORGANIC SHOP algae&pearl, вместо ко-вошинга. А всё остальное по всё той же схеме. Иииии, вот результат. И он в корне отличается.
Локоны есть, кое-где распались, но спишем на то, что диффузор не справляется. Однако какие они мелкие! Минус ли это? Не знаю. Я стремлюсь к крупным кудрям и к спиралькам, но этой укладкой тоже в принципе осталась довольна( ну кроме фриза). Иногда ведь хочется и разнообразия, даже немного небрежности. Вот такие вот полукудряшки и невероятный объем. Выглядит прикольно, но на постоянной основе я такую укладку не хочу.
Можно было бы решить, что шампунь ни при чем и что-то пошло не так в процессе укладки. Но повторюсь, все остальные продукты и техники я не меняла. И что укладка выйдет другой поняла ещё в душе. Обычно хорошо влажные волосы сразу же сбиваются в крупные локоны и наоборот потом уменьшаются. Здесь же они были мелкими изначально. Я и воду добавляла и ливин, жамкала, толку не было. Мелкие и всё тут. Кроме шампуня грешить не на что.
Кстати, с бессульфатниками локоны тоже не такие крупные, а ещё, хуже блестят. Но и не настолько мелкие, как в этот раз.
Интересно, что когда был каст от стайлинга, прядки ещё старались выглядеть как спирали, хоть и мелкие, но разбив его я потеряла и ту самую форму кудрей.
Остались просто завитки. В чем причина? Я не знаю. Просто хотелось поделиться тем, что все продукты на всё влияют. И даже шампунь может повлиять на дальнейшую укладку. Нет средств в уходе, которые неважны. От каждого из них зависит конечный результат. Вот.
Ну а если стайлинг и диффузор вообще не использовать, применяя этот шампунь, то конечно выходит катастрофа. Волосы пытаются виться, но дается им это сложно. Они слишком мягкие и рассыпчатые. Так что, склоняюсь к тому, что моему типу волос и кудрей этот шампунь всё же не очень подходит для постоянного применения. А скорее для более глубокого очищения и более сильного объема. И если я думала, что пух вышел от диффузора первый раз, то при естественной сушке когда опять стала одуваном задумалась.
А, и кстати, есть ещё одна побочка от эффекта шампуня, от этой вот рассыпчатости волос. Кудри в тот раз хоть и вышли со стайлингом, но выпрямились и распались куда быстрее обычного.
А знаете в чем причина всех моих неприятностей? Я посмотрела, что шампунь без SLS и успокоилась, решила можно брать. Устала я тогда что ли, что приняла его за бессульфатный. И даже копируя состав для проверки в бот не глянула на него. А тут ещё бот глюканул. Но виновата я сама и моя невнимательность. Прочитала бы состав и сразу бы поняла, что шампунь чуть менее агрессивный, но никак не бессульфатник.
А я мыла им голову дважды подряд! Большинство решит, что это не проблема, но кудрявым волосам сульфаты противопоказаны и мой опыт теперь доказывает, что это не пустые слова. Всё как и говорят: пух, кудри рассыпаются, завиток слабый. А ещё говорят, что даже одно мытьё головы сульфатным шампунем может откинуть результат ухода на годы назад. К счастью, этого не произошло и как только я вернулась к ко-вошингу кудри тоже вернулись.
Вот так моя невнимательность чуть не стоила здоровья моим волосам, всего со второго мытья я уже почувствовала, что что-то не так, уже были негативные последствия. Хорошо, что я всё таки обратила внимание на состав. Ведь если б продолжила пользоваться этим шампунем кто знает что бы было.
И несмотря на всю эту историю, я ни в коем случае не хочу сказать, что шампунь плохой. Он мне очень даже понравился в некотором плане, о чем и рассказала подробно ранее. Просто для себя я поняла, что мне нужны именно мягкие шампуни, даже Sodium Coco-Sulfate способен навести объем и пух на голове. Моим же волосам необходимо максимальное увлажнение и бережное отношение.
✿СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ✿
Нанести шампунь на влажные волосы, массирующими движениями взбить в пену, смыть водой.
Я всегда намыливаю шампунем 2 раза, это скорее привычка, чем необходимость. Также всегда после него наношу уход, какими бы крутыми и мягкими не казались волосы после этого продукта.
✿РЕЗУЛЬТАТ✿
Что обещает производитель:
Восстановить структуру волос, сделать их крепкими, сильными и здоровыми поможет шампунь с высоким содержанием бурых водорослей и экстракта жемчуга. Бурые водоросли увлажняют и питают волосы, защищая от воздействий окружающей среды. Экстракт жемчуга укрепляет корни волос, уплотняет структуру, предотвращая их выпадение.
Здесь мне сложно сказать, что правда, что нет. Шампунь для меня - это периодическая замена бальзаму для ко-вошинга. Я не пользуюсь им из раза в раз. Поэтому про укрепление и предотвращение выпадения сказать не могу ничего.
Но очищает он неплохо, делает гладкими и шелковистыми во время мытья, не спутывает.
А вот увлажнения мне не хватило, раз появился пух.
✿ПЛЮСЫ/МИНУСЫ✿
Плюсы: очищает хорошо, цена, приятный аромат.
Минусы: кудри с ним выходят более мелкими и есть пух.
✿ИТОГ✿
Я возьму шампунь на заметку, если вдруг меня коснется перепит волос, тогда лучше уж им очищать, чем продуктами с ещё более агрессивным составом. Но без крайней необходимости к нему не вернусь, всё-таки сульфаты явно противопоказаны кудрявым волосам. Да, вначале мне очень понравился полученный от него объем и то какие волосы на ощупь. Именно при мытье он вообще проявил себя прекрасно и даже волосы не спутал. Но всё же, склоняюсь к тому, что шампунь больше подходит прямоволосым и тем у кого волосы не повреждены. Рекомендую тем, кто не заморачивается с составами или тем, кто не может жить без сульфатного шампуня. Кудрявым же не рекомендую. В целом, шампунь неплох, но уж больно распушил волосы, поэтому ставлю 3 звезды.
Отзыв на ко-вошинг можно посмотреть тут.
А здесь на бальзам для ковошинга.
Мой уход за кудрями в одном отзыве.
