Опубликовано 1 Сентябрь, 2017 - 12:22

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    119 рублей

Я уже начала писать о серии для детей одной из любимых моих марок, первый пост был о зубной пасте, теперь хочу разобрать мыло для рук!

С тех пор как малыш начал ходить с улицы мы возвращаемся сгрязнющими руками, собственно наверное как любой нормальный ребёнок. Я предпочитаю мыло твёрдое, но ребёнку который вертится гораздо удобнее помыть руки мылом жидким. Так у нас появилось мыло для рук от Natura Siberica

Знаю что очень многие используют для детей мыло антибактериальное. Я не разделяю этого мнения и считаю что это ни к чему. Недавно наткнулась на статью об этом у одной девушки, химика-косметолога, делюсь:

В наш современный век постоянных споров, один из возникающих вопросов: мыть или не мыть антибактериальным мылом руки? Основным антибактериальнм компонентом такого мыла является триклозан. Это антибиотик, при чем не самого последнего поколения, а значит многие бактерии и микроорганизмы уже имеют стойкий иммунитет к нему. Это так же как с бусконтрольным приемом антибиотиков. А что происходит в итоге? Все мы помним, что микроорганизмы настолько просто устроены, что мутировать им и приспособиться к вновь изменяющимся условиям как два пальца...
Лет 20 назад не было никакой проблемы в том, чтобы использовать в повседневном уходе антибактериальное мыло, однако в 2000х годах были проведены исследования, которые установили, что многие штаммы микроорганизмов проявляют устойчивость к триклозану. В Америке FDA относит триклозан, к группе лекарственных препаратов.
У нас же в России надписью "антибактериальное мыло" производители пытаются увеличить спрос на свою продукцию. И еще один маленький момент, есть данные, которые утверждают, что триклозан является эндокринным нарушителем.

Упаковка : пластиковая тара с удобным дозатором. Хороший объём 500 мл. Хватает надолго, мы пользовались месяца 3-4, а если мыть руки только ребёнку (мы и на себя его расходуем) хватит точно на пол года. Очень удачный размер, устойчиво стоит на раковине.

Мне ещё очень нравятся стишки-потешки на упаковках, я всегда читаю их с позитивными эмоциями и интонацией ребёнку, ему очень нравится.

 

Мыло из дешёвой "несертифицированной" линейки средств, по очень выгодной цене встречается в Ашане ( вроде по 119, могу ошибиться, но точно не больше 120-130р.)

 

Аромат легкий, приятный, еле-заметный. Почти не остаётся на коже.

Консистенция : да мыло как мыло. Разве что чуть более жидкое чем обычно.

 

По первому применению очень заметно что мыло сильно пенится. Очень сильно! Так, что после мытья в раковине образуется целые пенные замки, особенно если переборщить с количеством мыла.

Смотрим состав: основа строится на мягких пав из натуральных компонентов, консервация без парабенов, как говорится назвался груздем полезай в кузов. Натура сиберика выполнила обещание "без SLS и парабенов", но неужели кто то думает что за 130р они начнут продавать божественное средство из дорогого натурального сырья, себе в ущерб. Нет тут все те же самые ПАВы, просто те, о вреде которых не кричат в каждой второй статье. Но тем не менее вспомним, что говорим мы о мыле для рук, не о пенке для кожи, не о геле для умывания, обычное мыло для рук, в составе которого и SLS терпимы. Потому что продукт 1. Смываемый. 2. Кожа рук более грубея чем кожа лица и тела. 3. Как долго мы мылим руки? Вряд ли даже минуту, соответственно продукт находится в контакте с кожей недолго.

 

Вы наверное запутались в моих рассуждениях, резюмирую по составу : состав не ЭКО, не натуральный, но вполне приличный для мыла для рук на каждый день. Тем более если сравнивать с "ушастыми нянями".

 

А вот ещё занятная вещь, сравним состав с гелем для душа из этой же серии:

Понимаете? База почти одинаковая, строится на тех же самых ПАВах, в геле для душа разве что добавлен кондиционер для мягкости кожи и другие растительные экстракты. При этом стоимость у средств одинаковая, а вот объём у пенки в два раза меньше. Это говорит о том, что это мыло вполне можно употребить в качестве геля для душа, естественно, не ежедневно. Педиатры вообще не советуют мыть детей как минимум до трёх лет ежедневно со средствами. Я следую этим указаниям, со средствами мы моем ребёнка раз в неделю. Каждый день только мытьё рук и попы. И никаких проблем с сухостью кожи у ребёнка нет.

Если вы все ещё читаете этот отзыв скажу что мыло хорошее! И если зубную детскую пасту я в следующий раз выберу из сертифицированной серии, то большее от мыла для рук мне и не нужно, очень нравится и планирую его брать и дальше! Как гель для душа или для подмывания тоже изредка использую, но в качестве постоянного ежедневного средства для мытья ребёнка полностью все таки советую поискать что-нибудь другое.

Достоинства
  • Моющие свойства
  • Объем
  • Приемлемый состав
  • Цена
KIRA_4KAрекомендует
Читать все отзывы 38
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.11.2018
Спасибо за хороший отзыв. Я тоже заметила схожесть составов этой линейки от Натуры Сиберики. Благодаря Вашему отзыву убедилась, что нет смысла переплачивать. Состав этого мыла намного натуральнее многих гелей для душа для детей от известных детских марок, например Джонсон, Бюбхен, Бэбилайн и т.д., поэтому считаю что можно пользоваться этим мылом и как гелем, тем более абсолютно с Вами согласна по поводу частоты купания детей. Думаю отзыв будет многим полезен! 😉
Другие отзывы
Читать все отзывы 38
Смотрите также