Опубликовано 19 Август, 2017 - 00:12

  • Опыт использования:
    год или более
  • Стоимость:
    3200 руб
  • Куплено онлайн (ссылка)

Кормлю собаку этим кормом около трёх лет. По профессии я кинолог. Поэтому ко всему, что касается собаки, подхожу с большой ответственностью. Я знакома с большинством марок корма, представленных на нашем рынке и, на мой взгляд, корм Go! - лучшее соотношение цена/качество. Этот вид корма – с курицей, овощами и фруктами – самый дешёвый в линейке Go! Обычно мешок 11,3кг удаётся купить по акции примерно за 3200руб. Цена за канадский корм с таким составом более чем приемлемая! Моя собака (золотистый ретривер) - сама по себе не аллергик, но были определенные проблемы, из-за которых несколько раз приходилось менять корм. Корм Go! собаке полностью подошёл: прошла наша вечная проблема с перхотью, выход небольшой, что говорит о хорошей перевариваемости корма, собака поправилась до нужной мне кондиции. При этом ежедневная норма корма заметно меньше, чем у предыдущих кормов, которые ела собака (Royal Canin и Kennels’ Favourite).

Теперь чуть подробнее о самом корме.

Так как собака крупная, мы покупаем только большие мешки – 11,35кг. При весе собаки 30 кг и средней активности мешка корма хватает плюс-минус на 40 дней. Производитель недавно поменял упаковку. Теперь мешки из приятного матового материала и очень прочные:

Также появилась приятное и полезное дополнение – замок – липучка. Легко закрывается и корм лучше сохраняется:

Сам корм мелкий, так как позиционируется для собак всех пород и возрастов. Моей собаке это не мешает. Она его ещё и разгрызать умудряется. Мне же как любителю дрессировки это даже удобно – порции корма хватает на всю тренировку и можно дозировать сколько дать корма в зависимости от того, надо ли поощрять очень часто и по чуть-чуть или дать целую горсть за сложный навык или цепочку команд.

 

Состав радует. На первом месте мясо, как и положено быть в хорошем корме. Так же нет таких нежелательных ингредиентов как кукуруза, свекольный жом, соя, пшеница. Благодаря этому корма требуется немного и он хорошо усваивается, о чем свидетельствует регулярный, но при этом минимальный по объему стул.

Белки – 25,8%, жиры – 14,8% - это хорошие значения для взрослой здоровой собаки. Но я всё же вряд ли стала бы выращивать щенка на этом корме, хоть производитель и позиционирует этот корм для всех возрастов. У щенка другие потребности в белках, жирах, углеводах и витаминах. Я бы скорее отдала бы предпочтение корму NOW этого же производителя. Он дороже, но там есть корм конкретно для щенков.

Ну а теперь о минусах, без которых, к сожалению, не обошлось…

Корм в каждой упаковке разный. Во-первых, отличается запах. Иногда он более мясной, иногда - более зерновой. Во-вторых, сами гранулы тоже различаются. Иногда они очень плотные, а иногда довольно рыхлые и с большим количеством крошек. Производителю корма задавали этот вопрос. Он утверждает, что состав во всех мешках одинаковый, но размер и форма гранул может отличаться, так как поставщики сырья разные. При этом на состоянии собаки это никак не влияет. Ест она корм также с удовольствием независимо ни от чего. Но она у меня пищевик и ест всё.

И второй неприятный момент. Производитель пару лет назад начал выпускать корм в упаковке с пометкой EU. Объясняет это тем, что в Европе другие требования к упаковке. При этом производитель утверждает, что корм и в американской, и в европейской упаковке одинаковый. Тем не менее, сразу после появление корма с пометкой EU в интернете появились жалобы на плохое качество корма в этих упаковках. Жалуются не только на то, что гранулы и запах другие, но и на расстройство пищеварения и отказ от корма у животных. Хотя жалобы в основном и касались кошек, данный момент не мог не вызывать волнения. Производитель упорно на это отвечал, что корм одинаковый и отличается только от партии к партии, как я описывала выше. По моему личному опыту моя собака съела уже штук 7 упаковок корма с пометкой EU и разницы я не заметила. Корм просто отличается от партии к партии. Иногда он мне больше нравится в американской упаковке, иногда – в европейской.

Для тех, кому этот момент важен – помета EU находится около штрих-кода. Если такая пометка есть – версия для Европы, если нет – для Америки. Также на этих двух упаковках по-разному написан состав, так как требования к информации на упаковке в Европе и Америке разные.

Не смотря на эти два момента, собака в отличной форме, и корм Go! ей явно подходит. Поэтому менять марку корма пока не собираюсь.

Ещё хочу заметить, что подбор корма – дело индивидуальное. То, что подошло одной собаке, может не подойти Вашей. Если корм хуже по составу, чем мог бы быть, но животное при этом отлично себя чувствует и выглядит, я бы корм менять не стала. Естественно, это не касается кормов эконом класса – Педигри, Чаппи, Наша Марка и т.д. Таким я бы не рекомендовала кормить ни одну собаку. Поберегите здоровье своей собаки.

Достоинства
  • Отличное состояние собаки
  • Состав
  • Цена
Недостатки
  • Корм отличается от пачки к пачке
Snowpardрекомендует
Читать все отзывы 12
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.08.2017
Ничего плохого нет в этих кормах: [ссылка]
21.08.2017
Хотела обосновать свою точку зрения насчёт эконом кормов, но поняла что получится целая статья, а не комментарий =) Попробую всё же кратко. По ссылке – всего лишь мнение одного вет.врача, которого я не знаю. Причём это именно мнение, без доказательств, да и по сути без объяснений почему он так считает. Что лучше для собаки: щи или Педигри? Однозначно Педигри, я согласна. Но это если выбирать из двух зол. Многим не нанесёт такое питание вреда? Возможно, но относится ли моя собака к этим многим или нет, я проверять не хочу. От курения тоже не все умирают. Да и фастфуд не всем во вред. Если здоровье от природы крепкое – организм многое может вытерпеть. Только это не значит, что такое питание полезно. Что именно мне не нравится в экономе: 1) Состав. Злаки – какие? Мясо – чьё? Собачье, кошачье, мышиное? Это образно, но сути не меняет. Субпродукты – какие? Куриная мука – кто сказал, что она не только из куриных перьев? Я хочу знать, чем конкретно кормлю собаку, а такая формулировка состава даёт возможность класть в корм всё, что угодно. 2) Эконом корма делают в России. У нас в стране людей-то не любят, не то, что животных. Никаких законов в защиту животных нет. Соответственно по предыдущему пункту производитель может класть в корм всё что угодно: как по составу, так и по качеству. Тот же Royal Canin сильно испортился, как только его стали делать в России. Кратко не получилось =) и ещё многое можно написать. Всё это моё мнение и мнение многих отличных специалистов, с которыми я лично знакома (ветеринары, заводчики, кинологи). Не знаю ни одного профессионала, серьёзно занимающегося собаками и при этом любящего их (дабы исключить “разведенцев”), кто кормил бы такими кормами.
Кстати сказать, Гоу тоже давно испортился. Я как-то брала именно этот, ужасно пах пшеничными сухарями. А ваш корм чем пахнет?
09.09.2017
Запах разный. В одной партии был очень злаковый. Но так как на состоянии собаки это никак не сказалось, менять корм не стала. Выход тоже не изменился - для меня это показатель. На более злаковых кормах он раза в 2 больше - наблюдала это и на своей собаке, и на собаках питомника, где работала (извините за подробности 😊 ) Обычно запах у гоу всё же вполне себе мясной. А так да, жалоб на корм много в последнее время. Так что настороже. Но лучшей альтернативы за такие деньги я не нашла.
Другие отзывы
Читать все отзывы 12
Смотрите также