Опубликовано 13 Июль, 2018 - 12:21
Отличный мембранный фильтр - не обратный осмос, а нанофильтрация!
- Стоимость:9000 рублей
Достоинства
- *Экономичная
- Вода вкусная
- Вода мягкая
- Не нужен минерализатор
Недостатки
- - занимает много места
alena.chebanovaрекомендует
Comments.
Все комментарии
Гейзер, конечно, лукавит)) Селективность обратноосмотической мембраны в питьевых фильтрах не выше 85%))
Тем более, что Гейзер мембраны не производит. И мембранное полотно тем более.
Я вот могу понять принцип появления в осмотических установках минерализатора. В очищенную воду дополнительно добавляются минералы полезные (отобранные).
В случае с Нанотек кто определяет, какие минералы в воды остаются? Мембрана не может отличить плохого от хорошего в лицо))) Если углубиться в химию, то и по размерам молекул тоже отсортировать не получится. К сожаление, нет принципа в природе "чем полезнее, тем мельче, а вредные - все толстые"))) То есть, по размеру молекулы, если прикинуть, то получается, что наномембрала открыла двери не очень полезным минералам... А полезных как раз больше, чем в осмосе, не стало...
Может кто пояснит мне, в чем преимущество этой уникальной технологии?
Тем более, что Гейзер мембраны не производит. И мембранное полотно тем более.
Я вот могу понять принцип появления в осмотических установках минерализатора. В очищенную воду дополнительно добавляются минералы полезные (отобранные).
В случае с Нанотек кто определяет, какие минералы в воды остаются? Мембрана не может отличить плохого от хорошего в лицо))) Если углубиться в химию, то и по размерам молекул тоже отсортировать не получится. К сожаление, нет принципа в природе "чем полезнее, тем мельче, а вредные - все толстые"))) То есть, по размеру молекулы, если прикинуть, то получается, что наномембрала открыла двери не очень полезным минералам... А полезных как раз больше, чем в осмосе, не стало...
Может кто пояснит мне, в чем преимущество этой уникальной технологии?
Смотрите также