Опубликовано 9 Октябрь, 2016 - 21:07
Неудобный бесплатный сайт: проверка только по 500 знаков. Халява закончилась(
Достоинства
- Находит множество ошибок
- Находит разнообразные ошибки
- Проверка на ошибки
- Удобный интерфейс
Недостатки
- Мнимые ошибки
- Навязывание платной подписки
- Находит не все ошибки
- Новые правила
vasilevaimрекомендует
Comments.
Все комментарии
Ого, у меня он в закладках...была уверена что он полностью бесплатный )) 😐
Тоже была в этом уверена, пока не потребовалось что-то проверить. Пыталась даже частями по 500 знаков проверять, но это не просто неудобно, а практически невозможно при больших объемах.
Аналогичные сервисы есть, но там еще хуже - первая проверка бесплатно. Потом регистрируйтесь, будет бесплатно. Потом - ну, что, два текста проверили? Пополните баланс! 😁
Аналогичные сервисы есть, но там еще хуже - первая проверка бесплатно. Потом регистрируйтесь, будет бесплатно. Потом - ну, что, два текста проверили? Пополните баланс! 😁
Уважаемая vasilevaim.
Мы понимаем, что Орфограммка не полностью удовлетворяет вашим ожиданиям, но не считаем это поводом, чтобы вы лгали про наш сервис людям.
1. Про бесплатность
Тысячи людей ежедневно проверяют несколько десятков тысяч своих документов на Орфограммке бесплатно. Неудобно по 500 знаков? Возможно. Но ещё раз: бесплатно! Почему же нам не нужно заявлять, что сайт бесплатный? Потому лишь, что лично вам неудобно?
2. Про нарастающие задержки
Это не так. От слова совсем. Кумулятивная задержка закончилась с введением ограничения в 500 знаков. Теперь никакого нарастающего ожидания нет. Зачем вы про это лжёте?
3. Про золотые горы
Непонятно, где вы увидели обещания золотых гор за большое спасибо. Покажете? Тем более что вы получили и отметили прочитанным наш настойчивый совет -- изучить новую концепцию сервиса про ограничения в 500 знаков: [ссылка]справка/концепция-сервиса/. Так какие горы мы вам обещали и не сдержали своих обещаний?
4. Итого:
Мы были вынуждены 1 июня 2016 года внести изменения в «правила игры», так как не в состоянии полностью финансировать содержание и развитие Орфограммки. За последующие четыре месяца мы смогли значительно повысить скорость и качество (!) работы Орфограммки, добавить новые инструменты для работы с текстом. Обо всех этих улучшениях мы регулярно докладываем в блоге проекта.
Повторимся, мы понимаем ваше возможное разочарование нашим проектом, но не считаем это поводом для лжи.
Надеемся, вы пересмотрите своё отношение к нашему труду!
Спасибо.
😊
Мы понимаем, что Орфограммка не полностью удовлетворяет вашим ожиданиям, но не считаем это поводом, чтобы вы лгали про наш сервис людям.
1. Про бесплатность
Но тогда не нужно заявлять, что сайт бесплатный. Проверка 500 знаков не функциональна совершенно.
Тысячи людей ежедневно проверяют несколько десятков тысяч своих документов на Орфограммке бесплатно. Неудобно по 500 знаков? Возможно. Но ещё раз: бесплатно! Почему же нам не нужно заявлять, что сайт бесплатный? Потому лишь, что лично вам неудобно?
2. Про нарастающие задержки
чтобы узнать об ограничении в 500 знаков и нарастающем ожидании (каждый последующий текст проверяется все дольше)
Это не так. От слова совсем. Кумулятивная задержка закончилась с введением ограничения в 500 знаков. Теперь никакого нарастающего ожидания нет. Зачем вы про это лжёте?
3. Про золотые горы
До регистрации сайт прямо таки золотые горы обещает за большое спасибо в ответ) Маркетинг такой маркетинг.
Непонятно, где вы увидели обещания золотых гор за большое спасибо. Покажете? Тем более что вы получили и отметили прочитанным наш настойчивый совет -- изучить новую концепцию сервиса про ограничения в 500 знаков: [ссылка]справка/концепция-сервиса/. Так какие горы мы вам обещали и не сдержали своих обещаний?
4. Итого:
Мы были вынуждены 1 июня 2016 года внести изменения в «правила игры», так как не в состоянии полностью финансировать содержание и развитие Орфограммки. За последующие четыре месяца мы смогли значительно повысить скорость и качество (!) работы Орфограммки, добавить новые инструменты для работы с текстом. Обо всех этих улучшениях мы регулярно докладываем в блоге проекта.
Повторимся, мы понимаем ваше возможное разочарование нашим проектом, но не считаем это поводом для лжи.
Надеемся, вы пересмотрите своё отношение к нашему труду!
Спасибо.
😊
Совершенно зря вы обвиняете меня во лжи. Мое мнение всего лишь обратная связь - как выглядит ваш проект глазами пользователя, который не обязан досконально изучать все тонкости сервиса.
Сообщение о том, что проверка свыше 500 знаков платная вылезает регулярно. А вот то, что произошли какие-то улучшения - осталось за кадром.
Сообщение о том, что проверка свыше 500 знаков платная вылезает регулярно. А вот то, что произошли какие-то улучшения - осталось за кадром.
Ок, убрала про нарастающее время ожидания. То, что проверка текстов по 500 знаков не функциональна - мое мнение. И я при нем останусь.
Тоже раньше пользовалась иногда этим сайтом). Но сейчас... Интересно, у кого-то хватит терпения проверять по два предложения? Кстати, насчёт ошибок тоже правда. Далеко не все ошибки находит (особенно это касается пунктуации, ну да ладно, с ней ни один подобный сайт не справляется) и часто выделяет несуществующие (говорю об этом, как филолог). Жаль, жаль. Раньше большие объёмы текста проверяла там. Когда глаз "замыливался")). Про платность сайта - я тоже не считаю нужным платить за то, что на выходе (как у меня лично) будет подаваться бесплатно или за копейки.
Я проверяла, чтобы обратить внимание на подсвеченные места в тексте. Было достаточно удобно, но панацеей не являлось. Пыталась я по два предложения проверять) То ли там 500 знаков включая пробелы, то ли у меня такие предложения длинные - все время выскакивает "у вас 502 знака, дайте денег".
Другие отзывы
Смотрите также
