Моющий пылесос с аквафильтром Thomas Parkett master xt — отзыв

Для меня этот пылесос выполняет поставленные задачи, но я бы не стала его рекомендовать как уникальный, самый удобный и качественный агрегат для уборки. К покупке шла очень долго, т.к. многократно слышала кучу шаблонных "проблем" с моющими пылесосами. Для себя я их не заметила, но называть ЭТО качественным мытьем полов я бы тоже не стала. И моющий пылесос однозначно не подходит в маленькую квартиру и тем, кто не привык тратить на уборку больше 15 мин. в неделю (а может в месяц?).

Почему я все-таки решила его купить:

* меня напрягает мытье пола шваброй, остаются разводы и моя квартира спокойно вмещает два пылесоса (почему - см. ниже). В малогабаритку точно не советовала бы моющий пылесос, быстрее и проще хоть руками отмыть.

* у меня много светлой плитки и везде белая затирка - моя ошибка при ремонте. Она быстро сереет и из-за этого раз в месяц приходится натирать швы доместосом, а смыть его потом уже проблематично. С началом беременности поняла, что просто уже не хватает сил это делать вручную, поэтому и был куплен томас с ключевой задачей смывать химию с пола.

Мои впечатления:

* Качество мойки никакое! Система "побрызгал водичку и тут же собрал" ничего не может отмывать по определению! Если на полу есть какие-то пятна (на кухне, например), то чаще всего их нужно как минимум потереть. Зато Томас не оставляет никаких разводов на плитке, паркет тоже вытирает насухо (лучше, чем после швабры). Ну и нет этого размазывания пыли, шерсти животных по полу, как в случае с шваброй. Все сразу собирается.

* Отработанная вода у меня едва мутная, а не черная, как тут кто-то публикуют. Если убираться дома не раз в месяц, то такого устрашающего эффекта на будет. С ковра (белый, между прочим) и мягкой мебели тоже ничего особенного у меня не вытекает. И мебель действительно остается едва влажной.

* Удобно, что можно за один проход и пропылесосить, и помыть квартиру. Но для качественной уборки я все равно не всегда обхожусь одним проходом по квартире. Предпочитаю убраться насухо хорошим пыликом, потом уже помыть Томасом. К слову, поменять насадку или снять, чтобы забраться в узкие места с Томасом для меня проблематично.

* Он не подходит для сухой уборки. Если кто-то сомневается, подумайте как Вы будете по любому поводу собирать, мыть и сушить моющий пылесос! Например, если что-то просыпали. Для этого в доме должен быть обычный сухой пылесос! Моющий, чтобы не стух, не должен постоянно стоять собранным с полным баком воды.

* С аквабоксом уход за пылесосом стал элементарным. Очередной шаблон про сложность ухода! Да, его после каждого использования надо разобрать, помыть и просушить. Да, он занимает какое-то место в ванной. Но моется он минут за 5 максимум, и лично мне на полу не мешается. Если кого-то эти два пункта напрягают, то зачем его вообще покупать моющий пылесос? Подумайте над покупкой, посмотрите внимательно на товар в магазине. То же самое могу сказать про габариты или шум от уборки. Оба параметра не сильно больше, чем от любого другого мощного пылесоса.

* Качество сборки/материалов никак не тянет на пылесос за 30к. Кто не верит, сходите для сравнения в салон Miele. Я стала их фанатом, после того, как два года назад умер Philips 9174 от пыли в моторе и новый выбор пал на старшую модель Миле. В нем каждый миллиметр стоит своих денег и достоит называться "немецкое качество". Про Томас я этого сказать никак не могу. Ни про качество пластика, ни про вечно застревающие насадки (да-да, я не всегда одна могу даже снять насадку!).