Принтер Epson L805 — отзыв

Когда Epson запустили свои фабрики печати - первые принтеры с заводской системой непрерывной подачи чернил (СНПЧ) - супруг один из первых мне рассказал о них. Преимуществ масса:

• Крайне низкая стоимость одного отпечатка.
• Низкий расход чернил.
• Высочайшее качество печати.

Цена на тот момент немного кусалась, но я всё же попросила мужа купить мне такую фабрику печати в качестве подарка на день рождения. В январе 2017 года за принтер Epson L805 мы заплатили 17000 рублей. Любопытно, что сейчас я тоже просмотрела цены (перед продажей своего) и заметила, что цены остались прежними, хотя уже давным давно модельный ряд обновлён и вышли более новые поколения. Так что цены на него более менее стабильны.

 

КОМПЛЕКТАЦИЯ

В коробке, помимо самого принтера был стартовый набор чернил, которые надо залить в специальные контейнеры:

Этот шаг не вызывает вопросов, потому как есть и поясняющие картинки, да и интуитивно всё понятно. Главное - надо быть аккуратнее и не пролить их случайно - уж больно краска въедливая.

Любопытно, что расход действительно не очень велик, потому что спустя 3 года я продавала принтер с вот таким уровнем чернил:

Справедливости ради отмечу, что и напечатала я не очень-то много фотографий (может 100-200 отпечатков) + раскраски для дочки. Всё из-за дебильнейшего обслуживания, о котором расскажу чуть ниже.

ВАЖНО! Настоятельно НЕ рекомендую покупать неоригинальные чернила и заправлять принтер ими. Дело в нужной вязкости. Оригинальные - водянистые, очень жидкие, поэтому не забивают и не засыхают в печатающей головке, неоригинальные - убивают её на раз-два (информация из сервисного центра). Надо понимать, что если сломалась "Голова" - то всё, пиши пропало - стоит она 10 тыс рублей, если сломалась она по причине именно неоригинальных чернил, то вы лишаетесь гарантии, которая и так не велика - всего 1 год с момента покупки.

Итак, полная комплектация выглядит следующим образом:

• Принтер.
• Кабель питания.
• Стартовый набор чернил.
• Диск с драйверами и специальным ПО.
• Специальный лоток для печати на дисках.
• Супер-тонкая инструкция.

Кстати об инструкции - она непонятная и неполная. Подключение и настройка принтера исключительно по Wi-Fi, то есть сначала вы должны подключить принтер к домашней сети, а потом уже заниматься последующей настройкой. У нас ушло на это где-то один вечер, не могу сказать, что всё было очень просто и очевидно, но вполне реально при должном терпении.

 

ВНЕШНИЙ ВИД

Принтер выглядит достаточно массивным. У нас дома очень широкие подоконники - 50 см - именно поэтому он отправился жить именно туда, рядышком с нашей МФУшкой от Canon. Не имеет какого-либо дисплея или кабеля для подключения к компьютеру.

Справа - блок с чернилами, подача бумаги из заднего лотка, который имеет специальные ограничители - так вы можете отрегулировать размер загружаемой бумаги:

Принимающий лоток складывается вровень с лицевой панелью, поэтому если принтер не используется, то он не болтается и не мешается:

На лицевой панели также разместились кнопки управления принтером, все они интуитивно понятны:

Если поднять крышку принтера, то можно увидеть демпферы с чернилами и трубки, которые идут от резервуаров к ним:

ОБСЛУЖИВАНИЕ

Бич и настоящая головная боль если вы покупаете принтер для домашнего использования - это его обслуживание. Оно кошмарно замороченное, попробую в двух словах рассказать в чём вся суть.

Итак, основное правило - НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛЯТЬ ЧЕРНИЛАМ ВЫСОХНУТЬ В ПЕЧАТАЮЩЕЙ ГОЛОВКЕ. Это чревато множеством проблем, самая простая из которых - необходимость в постоянной прочистке дюз. То есть хотя бы 1 раз полноцветную картинку раз в 2-3 дня но вы должны напечатать. Я даже где-то находила спецификацию, в которой был указано минимальное количество отпечатков в месяц - память может меня подводить, но мне помнится цифра 30.

То есть НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ ПРИНТЕР И ПЕЧАТАТЬ НА НЁМ ПАЧКАМИ РАЗ В 2-3 МЕСЯЦА. Это жутко неудобно и создаёт много проблем.

Что будет если не печатать на нём длительное время? Покажу наглядно: делаю тестовую печать проверки дюз и получаю такую вот картинку:

Откровенных пропусков нет, зато есть очевидное смешение цветов. Жёлтый с серым налётом, а красный ушёл в синеву. Делаем прочистку дюз, для этого есть несколько способов:

• С помощью специальной утилиты Epson, которая идёт в комплекте на диске
• С помощью комбинаций кнопок на самом принтере
• С помощью диалогового окна при печати любого документа (ctrl+p в окне word'а и переход во вкладку "Сервис".

Получаю такую картинку:

Стало всё ещё хуже, появилось огромное количество пробелов. Вообще, как показала практика прочистка дюз ни разу не помогла решить проблему с пропуском или смешиванием цветов, вот НИ РАЗУ. Переходим к следующему этапу - промываем головку чернилами. В этот момент расходуется большое количество чернил, но делать нечего. Получаем следующую картинку:

Стало практически идеально, но вот оказия - синий вообще пропал! Последующая прочистка дюз конечно же не принесла никакого результата. Тут помогает только самый эффективный и самый действенный способ - накачка чернил в демпферы. Будем играть в сервисников 😊

Нам потребуются шприцы и отвёртка. На ютубе можно найти большое количество роликов о том, как добраться к демпферам правильно. На деле нет ничего сложного - разблокируем печатающую головку, выкатываем её

Снимаем плёнку и с помощью плоской отвёртки "отщёлкиваем" нужный демфер с нужным цветом. В нашем случае - это синий.

На фото выше видно, что чернил очень-очень мало - это и есть причина, почему синий не подаётся при печати. Вставляем в носик шприц и выкачиваем воздух. Можно частично наполнить демпфер, но мы всегда выкачивали до тех пор, пока чернила не пойдут в сам шприц, остатки потом просто сливали в резервуар с чернилами:

Собираем всё обратно, делает тест дюз и получаем идеальную картинку:

И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ ЕСЛИ ВАШ ПРИНТЕР ПРОСТОЯЛ БЕЗ ДЕЛА ДОЛЬШЕ 2 НЕДЕЛЬ!!!!

Без этих манипуляций получить чистый отпечаток просто нереально. Просто не передать словами насколько мне осточертело заниматься этой канителью. Начинаешь печатать - ушло в зелень, прочищаешь дюзы, печатаешь снова - опять какая-то хрень и дефекты вылезают. Ок, разбираешь, прокачиваешь - получаешь нужный результат. Но ты всё равно печатаешь пачкой, отпечатал нужное количество фотографий, потом на 2-3 недели принтер стоит, и всё заново. Сколько фотобумаги было переведено зазря - даже сложно представить, реально я выкидывала брак просто пачками!

Притом прошло определенное время пока я поняла, что как и где нужно сделать, КАК нужно подготовить фотографию, в чём может быть проблема по аппаратной части. Вот честно - не такого ты ожидаешь от домашнего принтера.

Калибровка головки требуется редко, делала за всё время всего 2 раза. Для этого тоже печатаются специальные тесты, а вы потом на компьютере выбираете те квадратики, которые не имеют полос - хоть калибровка элементарная:

Супруг разговаривал с коллегами сервисниками - ему сказали, что детская болезнь L805 - разгерметизация головки. Тогда уже ничего не поможет, только замена (голова стоит 10000р). Проблема не такая уж редкая. Кстати при транспортировке уже заправленного принтера надо быть осторожным, чтобы ничего не потекло.

Если подытожить - то именно этот пункт стал решающим, принтер настолько меня взбесил, что я решила его продать. Муж даже смеялся, что если приедут покупать для дома - он будет рьяно отговаривать от такой покупки. В итоге, в 100% случаев мне звонили из маленьких фототочек, где печать идёт каждый день. Кстати говоря, когда мы делали фото на загранники, на визы и т.д., то всегда обращали внимание, что выдаёт фотографии Epson L-800 серии. Это действительно его стезя и его сфера применения. Продала я его за 11000 рублей, что считаю хорошей ценой.

 

КАЧЕСТВО ПЕЧАТИ

К чему у меня нет вопросов - так это к качеству печати. Если ты всё сделал правильно, если звёзды на небе сложились, то в итоге ты получишь шикарнейший результат. Но тут есть несколько факторов.

1. Цветовые профили.

Если ты обрабатываешь фото в Лайтруме или Фотошопе, то нужно потратить очень много времени, чтобы настроить цветовой профиль. То есть нельзя просто взять и отправить на печать подготовленный вариант - в 100% случаев ты получишь непойми что - уходило то в адский зелёный, то в трупный фиолетовый, цвета значительно искажались. Притом я применяла стандартные цветовые профили, которые шли в комплекте с принтером.

Единственный вариант получить ровно то, что видишь на экране - печать через Easy Photo Print. Это Эпсоновское приложение, куда ты загружаешь подготовленные заранее фотографии и откуда ты отправляешь их на печать. То есть сначала ты делаешь всю обработку в лайтруме, потом экспортируешь их оттуда и уже через Эпсоновское ПО печатаешь. Только такой подход обеспечивал именно тот результат, на который рассчитываешь. Пример удачного фото:

Про печать с телефона (даже через родное приложение от Epson) можно забыть - каверкает цвета безбожно и настроить это нельзя.

Кстати, все свои фотофоны формата А4 я печатала именно на этом принтере и вопросов к качеству у меня нет. Если исходная картинка была качественная, то и отпечаток получался насыщенным, ярким с хорошей проработкой деталей.

2. Размер фотографий.

Если ты заранее не обрезал фотографии под нужный размер (т.е. есть области которые вылезают за поля), то любое ПО, через которое я пыталась печатать фото - создавало артефакты в виде полос. Например, вот тут я не подготавливала фото - отправила как есть, притом это именно Ч/Б печать:

Откуда на черно-белой фотографии взялись жёлтые полосы - загадка, проявлялись они только если заранее не обрезать фото под размер бумаги, на которой будет происходить печать. Конечно, с большой долей вероятности это дефект ПО и преобразования фото, но меня как пользователя вообще-то это мало должно беспокоить.

3. Низкая скорость печати.

Очень-очень низкая. Но оно вроде понятно. Когда я печатала фотографию дочки в формате А4 в наивысшем качестве, то засекла время - ушло 25 минут!

Как-то, нас попросили напечатать раскраски в детский садик. И я в 2 потока запустила печать на МФУ Canon и в качестве "Черновик" на Epson L805. Когда Canon выдал все 40 отпечатков, эпсон допечатывал лишь 5 картинку. Уж очень он медлительный и неповоротливый, хотя казалось бы - в раскрасках и печатать особо нечего.

Кроме того, если отправленная картинка "тяжёлая", то при передачи по Wi-Fi это тоже занимает время, бывает такое, что перед стартом печати принтер долго "думает".

 

Можно подумать, что я капризничаю, что цветовые профили и предварительную обработку надо делать на всех принтерах, но я искренне не понимаю, почему простенькая МФУ от Canon может печатать без всех этих заморочек приемлемо (я не говорю - идеально), а та же фабрика печати, которая под это дело затачивалась имеет столько нюансов. Мне не сложно было во всём разобраться, пытаться найти подход, пытаться получить ровно то качество фотографий, на которое я рассчитывала. Я даже заранее обрабатывала паки фотографий, чтобы в течение недель печатать их равномерно и не позволять чернилам высыхать - но даже это не помогает! Принтеру нужны серьезные нагрузки. В качестве оборудования для фототочки - это идеальный вариант, для домашнего же использования - бОльшего геморроя я ещё не встречала.

Перед продажей, мы привели опять его в порядок, прокачали все демпферы, тестовые картинки все печатались идеально, откалибровали головку. Муж даже взгрустнул - мол давай оставим. На что я достаточно резко отрезала - нет, надоело, просто сил нет с ним заниматься, я уж лучше заплачу денег и схожу отпечатаю нужное количество фотографий сразу в хорошем качестве и с нормальной цветопередачей, чем буду заниматься этой ерундой снова. Экономии в нашем случае не вышло - я перевела кучу фотобумаги! А бумагу я покупала оригинальную, притом всякую - и матовую и полуглянцевую и глянцевую. На описанные выше проблемы это никак не влияло.

 

Я пытаюсь оценить принтер объективно, я понимаю, что в целом - это хороший и исправный агрегат, но он имеет довольно узкую специфику и подходит скорее профессионалами и полупрофессионалам со средними объемами печати. Для домашнего использования категорически не рекомендую! О последующей продаже не жалею, возможно чуть попозже найду более совершенный вариант, лишённый всех перечисленных проблем.