Пиноккио. Карло Коллоди — отзыв

Разве бывают девочки с голубыми волосами? - спросил Арлекин у Пьеро в знаменитой сказке «Буратино»

Ответа на этот вопрос ни в фильме, ни в книге я не нашла. Зато, прочитав «Пиноккио», призадумалась. Но об этом чуть позже...

Ни для кого, думаю, не секрет, что сказка «Буратино» не была сочинена «от» и «до» лично Толстым. Он взял за основу итальянского «Пиноккио», тут добавил, там убрал - и получился хит. Вечная классика.

Но не все так просто с этим «Пиноккио». В детстве я эту книгу не читала и всегда, когда впоследствии слышала о нем, то представляла себе именно диснеевскую версию - добродушную деревянную марионетку, мечтавшую превратиться в настоящего живого мальчика. И подумать даже не могла, каким он был задуман изначально.

Поэтому, скрывать не буду, я была шокирована, когда перед тем, как начать читать книгу ребёнку, решила ознакомиться с ней сама.

Увлеклась так, что не заметила, как наступила глубокая ночь.

Сначала мне стала интересна степень наглости Толстого, поскольку «Золотой Ключик» я знаю довольно хорошо, и оказалось, что он списал чуть ли не подчистую добрую половину книги. Все знакомые сюжеты, диалоги, только описанные с более чёрным и жестким юмором, я обнаруживала в «Пиноккио».

Затем, когда события уже стали развиваться по-другому, я просто не могла остановиться, было интересно чем там все закончится. Поскольку стало очевидно, что автор (Карло Коллоди) своих предполагаемых юных читателей совсем не жалеет, и может умертвить самого премилого героя самым ужасным способом в самый неожиданный момент.

Кстати, прочитала за полтора часа, а запомнила на всю жизнь 🙈

Думаете, я остановилась, когда закончила чтение? Нет. Я полезла читать биографию Карло Коллоди, чтобы подтвердить некоторые свои догадки...

✔️ Об авторе :

Множество авторов детских книг имеют весьма сомнительную, по нынешним меркам, биографию. Это и Льюис Кэррол со странными фотографиями девочек, и Экзюпери, автор бессмертных строк «мы в ответе за тех, кого приручили»... если почитать как он обращался со своей женой, то становится ясно, что своим советам он явно не торопился следовать 😏 Вечный девственник Андерсон, И все эти люди написали то, из чего дети должны выносить какую-то мораль)))

Что касается Карло Коллоди...читая «Пиноккио», мне постоянно казалось, что детей он, мягко говоря, недолюбливает... Иначе как можно объяснить те жестокие сцены, которые присутствуют в этой, предположительно детской, книжке? Некоторые сцены жестоки неоправданно. Их вполне можно было выкинуть без потери смысла книги...

Но это я отвлеклась. Вернусь к подтвердившимся догадкам. Я перечитала несколько его биографий. Для полноты картины, на нескольких языках, и везде о его отношении к детям было написано разными эпитетами, но с одинаковым смыслом: от «он терпеть не мог детей» до «детей он презирал». В общем, будем считать, что детей он просто не очень любил. Бывает 😑

Деталь к портрету, которую нужно знать, чтобы лучше понять книгу.

✔️ О СМЫСЛЕ КНИГИ

Зная вышеназванный факт, посыл книги мне стал более понятен. Взрослый человек, ни капли не церемонясь, не заботясь ни о чьих чувствах, в красках рассказывает детям, как оно может быть, когда ты «деревянный» и не слушаешь мудрых советов взрослых, которые знают жизнь лучше, чем ты.

Кстати, как по мне, такой способ донесения мысли более действенен. После «Золотого Ключика» Толстого ни я, ни мой ребёнок даже и подумать не могли вынести какую-то мораль. Сказка и сказка. А тут поневоле призадумаешься, а как можно избежать всех тех ужасов, с которыми сталкиваются герои. Даже второстепенные))

И ответ весьма прост и лежит на поверхности: слушаться взрослых, не лезть, куда не просят; не разговаривать с незнакомцами, даже если они представляются друзьями; и не верить, когда кто-то обещает горы золота, не требуя ничего взамен.

✔️ СЮЖЕТ

Вот здесь я промолчу. Даже содержание полностью приводить не стану. Ведь зная о чем «Буратино», вы уже знаете преступно много и поначалу будете натыкаться на одни и те же ситуации вплоть до 18 главы (из 36).

Скажу только, что после 18 главы начинается то, чего в Буратино не было совсем)) И именно эту часть книги я читала с особым интересом.

✔️ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Банально: перевод.

Дело даже не в переводе как таковом, а в том, что разные переводчики перевели текст по-разному. Допуская вольности.

Лично я считаю, что переводчик не имеет права переводить так, что искажается смысл книги. А здесь получилось именно это.

Как один из примеров:

Одного из персонажей автор убивает. Точнее не автор, а положительный герой книги. Но некоторые переводчики почему-то посчитали, что лучше перевести это событие допускающей разночтения фразой «упал как мёртвый». И поэтому последующее внезапное появление этого персонажа в сюжете не повлечёт всей той гаммы эмоций, которая, как мне кажется, задумывалась автором. Также данная размытая трактовка не позволит в полной мере читателю раскрыть для себя характер героя, который в ходе повествования больше подобных вольностей себе не позволял.

Ну и второй пример, особо меня возмутивший.

Из всех нынешних переводов (ну по крайней мере, тех двух, которые я держала в руках, а других переводов, которые сейчас имелись бы в продаже, я не нашла), выкинули самый эпичный момент. Момент первого знакомства Пиноккио с голубоволосой девочкой.

Получилось нечто невнятное:

Как так-то?

Там же столько пищи для размышлений. Кто она на самом деле? Правду ли она говорит? Почему у неё такая внешность и голубые волосы?

Ps - для того, чтобы ознакомиться с более-менее полной версией, я раздобыла перевод Петровской.

Особый шарм при чтении этого эпизода добавляет знание того факта, что первая версия книги «Пиноккио» заканчивалась почти сразу же. И вовсе не хэппи-эндом, как принято в сказках. Поэтому и личность девочки с голубыми волосами может трактоваться по-разному)) Лично я ее не считаю феей.

Намеренно ли Толстой, создав в своей сказке новых деревянных героев, именно Мальвину оставил почти без изменений, с теми самыми голубыми волосами и прислужниками, которые ей странным образом беспрекословно повиновались...

Без этого эпизода все предельно ясно: девочка - фея. И точка.

А вырезанный эпизод добавляет больше таинственности и мрачности и без того мрачному повествованию. Порождает вопросы, оставляет место для собственных рассуждений, развивает фантазию...

Как по мне, с цензурой повествование ОЧЕНЬ МНОГО потеряло.

И очень рада, что мне удалось раздобыть экземпляр с «тем самым», изначальным переводом. Кстати, сюрприз - его редактором был Толстой. Тот самый))

Лично у меня после прочтения эпизода вот это вот невинное «а разве бывают девочки с голубыми волосами» обрело какой-то новый смысл, и даже захотелось надеяться, что не все так прямолинейно в книге «Золотой Ключик» Толстого, есть место для загадки))

✔️ ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Если опустить все эти тонкости с переводом и взять за основу именно полную версию, то мне понравилось все: мрачная атмосфера, щепотка мистики, и отсутствие понимания, что будет дальше.

Потому что загадок в сказке хватает. Как я уже писала, Коллоди просто обожает жестоко расправляться с героями. Но это не значит, что умерших персонажей мы больше не увидим)) Потому что они могут появиться снова. Без всяких пояснений, почему так произошло.

Недоработанность сюжета или задумка автора - я не знаю. Но мне понравилось.

Понравилось и то, что многие называют «жестью». Тут есть и описание замышляющегося убийства в подробностях, встречаются всякие физиологические не очень приятные моменты...поэтому призраки убитых и мельком промелькнувшие откушенные конечности на этом фоне уже кажутся детской шалостью))

А больше всего меня покорило появление чёрных кроликов с гробиком. Вот это было неожиданно))

(Картинка в тексте вставлена не по сюжету, поэтому для вас кролики тоже будут неожиданностью)

✔️ ИТОГ

Я очень рада, что решила познакомиться с «Пиноккио». Мне понравилось. Но ребёнку читать пока не стану, может быть чуть попозже 😄

Кстати, если вы смотрели последний фильм «Пиноккио» 2020 года, то приблизительно знаете, чего ожидать от книги. Там все снято по оригиналу. Но некоторые моменты, тем не менее, опущены. Тот случай, когда первоисточник надо обязательно знать.

Спасибо за внимание!