Опубликовано 11 Октябрь, 2017 - 13:34

  • Опыт использования:
    один раз

Пожалуйста, не ходите в кино на Бегущий по лезвию 2049! Фильм не оправдвет ожиданий 95% населения. Я столкнулся с тем, почти все знакомые думают что Бегущий по лезвию 2049 это такой мощнейший непрерывный экшен, это совсем не так.

Начнем с того, что фильм идет 3 часа, и для многих уже это будет являться недостатком ленты. Кроме того сюжет фильма развивается не столь стремительно как многие себе представляют. Дамы наверное вообще будут в недоумении от происходящего на экране.

Как часто бывает, в начале была книга. В русском переводе она звучала вообще шикарно "Бегущий по лезвию бритвы". Переводить так было большой ошибкой, Blade Runner - по сути имя нарицательное и переводу не подлежит. Ну а добавление "бритвы" вообще чушь несусветная. Тем не менее книга весьма неплоха. Сюжет в ней кстати повествует о Лос-Анджелесе 2019 года.

Первый бегущий по лезвию вышел на экраны 35 лет назад в 1982, и в нем тоже играл Харисон Форд. Просмотр этого раритета в принципе не обязателен для понимания новой ленты. Скажу лишь что старый Бегущий по лезвию взял примерно половину из книги и 50% была фантазия авторов.

Но все же, если вам нравятся бескрайние пустоши и постапакалиптические пейзажи, на Бегущий по лезвию 2049 сходить вам стоит. Игра актеров на уровне, за исключением может быть Гослинга. Старик Форд вообще вне конкуренции.

Достоинства
  • Великолепная актерская игра
  • Глубокий философский подтекст
  • Пустош
Недостатки
  • Длительность фильма
  • Однозначно не для всех
Slonik38рекомендует
Читать все отзывы 83
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 83
Смотрите также