Давно на моих полках стоит эта книга, подаренная мне подругой. Примерно год или полтора назад об этом произведении говорили из всех устроиств, подключенных к сети. И именно поэтому читать её у меня не было желания. Обычно я плохо реагирую на массовое чтение какой-то очень крутой новинки. Обычно чтение таких книг заканчивается разочарованием и неоправданными, завышенными ожиданиями. Но подруга решила, что мне оно надо и подарила всю триллогию о Пиппе Фитц-Амоби. Что ж, не обижать же человека. Когда шумиха вокруг книги и сериала, снятого по её мотивам поутихла, я решила всё таки попробовать прочесть сие творение. И так, пришло время высказаться.
Холли Джексон "Хороших девочек не убивают"
Возрастной рейтинг: 16+
Жанр: подростковый триллер, детектив
Издательство АСТ, 2023 г., 416 стр.
К внешнему оформлению претензий нет абсолютно. На мой взгляд, эта обложка гораздо лучше новой киношной:
Переплет, конечно, качественный, твердый.
А вот внутри, привычная уже серая, рыхлая бумага. Но, в наше время это уже норма.
Теперь о сюжете:
Интригующая аннотация. Как и начало истории. Старшеклассница Пиппа Фитц-Амоби выбирает темой выпускной квалификационной работы: "Проверку результатов расследования по делу Энди Белл".
Мы вместе с Пиппой знакомимся с материалами дела из доступных ей источников. В книге даже есть ссылки на сторонние ресурсы, например сайты или газетные статьи, как в настоящей научной работе. Жаль, что книга не настолько интеррактивна и ссылки не работают. Но визуальных элементов хватает и в тексте. Мы читаем обычные книжные главы, которые перемежаются страницами из журнала расследования школьницы, картами, смс переписками, фотографиями документов и прочего:
Это, конечно, погружает в сюжет. Создается ощущение, что ты тоже ведешь расследование, изучаешь материалы.
И первое прочтение фактов о деле, которые представила полиция для всеобщей огласки, приводит к мысли, что всё ясно и дело действительно закрыто 5 лет назад. Кажется, что придраться тут не к чему. Молодой человек, Сэл Сингх убивает свою девушку и себя, признавшись перед этим в содеянном. Но у Пиппы возникают сомнения, так как она немного знала Сэла и не верит в его виновность. Поэтому и начинает копаться в этом деле. Помогать ей будет Рави Сингх, брат обвиненного в убийстве Сэла. Он не меньше, а даже больше Пиппы заинтересован в этом расследоаании, так как тоже верит, что брат невиновен, но не может это доказать.
Плюсы книги:
- Динамичность повествования. С первых страниц главные герои не перестают действовать. Пиппа настолько увлекается расследованием, что, в итоге, доходит до бессоницы и нервного истощения. Такая увлеченность делом невольно затягивает и читателя.
- Дополнительные материалы, о которых я писала выше. Очень интересно было рассматривать карту, разбирать почерк на фото дневника. Это добавляет ощещение правдоподобности сюжету.
- Персонажи реалистичны и коллоритны. Им веришь, их эмоции понимаешь, как и поступки. У гланых героев есть особенные черты характера, которые запомнятся надого. Например, их поведение во время волнения, в стрессовой ситуации. Пиппа обычно начинает говорить интересными научными фактами невпопад, а Рави чешет затылок.
- Важные мысли о жизни, о близких людях, о дружбе и итоговый вывод, озвученный Пиппой в её работе: о том, кто преступник и как ему помогли.
- Отдельно хочется отметить, как показана тема семейных ценностей и воспитания. Насколько здоровая, крепкая, дружная семья у Пиппы. И как ей трудно понимать и принимать чужие нездоровые отношения внутри семьей, с которыми она вынуждена знакомиться в ходе расследования.
Теперь о минусах:
- С момента пропажи Энди Бел прошло 5 лет. Но все, кого опрашивает Пиппа, даже косвенные участники дела, помнят всё до последней мелочи. Мы вообще редко слышим фразы "не помню, это было давно". Это, конечно, шокирующее происшествие для маленького городка, но помнить как себя вел человек в определенный день 5 лет назад? И не казался ли он странным? Вы можете вспомнить поведение, например, коллеги по работе пятилетней давности? Я точно нет.
- Очень не люблю в книгах нечестные приёмы авторов, когда для большего трагизма и эмоционального запоминания в сюжете страдают дети или животные. Да, это сильно задевает за живое, но я бы предпочла вспоминать книгу по другим причинам.
- Везение главной героини не знает границ. Как только она заходит в тупик по одной линии расследования, так случайным образом появляется новая зацепка.
- Переизбыток тайн и перегруженный ими сюжет. Уж очень много всего раскопала школьница. Не буду перечислять, чтобы не раскрывать сюжет. Тот, кто читал, поймёт
- Отдельным, неприятно удивившим моментом стал взятый из фильма начала 2000-х сюжет. Он, практически без изменений, взят и вставлен в сюжет книги в виде общей тайны компании друзей. Возможно это отсылка к популярному когда-то молодежному триллеру. Но выглядит это как списывание.
- Предсказуемость личности виновника. Я понимаю, что во многих детективах и триллерах можно разгадать тайного преступника. Но не на 70-й же странице.
- Отдельная история с финалом. Он в целом получился клешированным и слишком боевичковым для старшеклассницы. Да, в нем есть неожиданный сюжетный поворот и это интересно. Настораживает поведение Пиппы в конце книги. То она боится выйти из дома, практически не спит от страха. То, узнав истину, бросается вперед полиции прямо к виновному, чтобы поговорить.
По итогу хочу сказать, что книга меня мало чем удивила. Есть намного более интересные, закрученные молодежные триллеры, с не настолько очевидным злодеем. Но некоторые моменты всё же зацепили моё внимание. Продолжение позже планирую прочесть. Но первой части выше 3 звезд поставить не могу и не хочу.
