Уже давно не новинка, ни разу не инновация, а мицеллярная вода за 230 руб., которая по заверениям производителей оказывает СРАЗУ ТРИ эффекта:
1) Снятие макияжа
2) Очищение кожи лица от жира
3) Увлажнение и уход (куда? зачем?)
+ Масло виноградных косточек (по идее оно и должно смягчать и увлажнять кожу) в концентрации меньше минимальной и Пантенол (по сути - провитамин В5, заживляет и дезинфицирует).
Если говорить честно, то никакой разницы между мицеллярной водой от Garnier и фирмой Nivea не ощущается. Только в первом случае компонентов в миц. воде 6, а во втором - 17!!! При этом общими компонентами для обеих являются, как вы думаете? Глицерин и Poloxamer 124. Все.
При таком раскладе, я конечно, выберу продукт с меньшим количеством непонятных ингредиентов. И масло виноградных косточек с пантенолом уже не переубедят. К тому же. Обе мицеллярки ПОЧТИ ОДИНАКОВО справляются с макияжем: полностью снимают тушь, румяна, великолепно смывают тональный крем и пудру, которые простая вода не берет никакими способами.
Идеально, конечно, чтобы лицо было чистенькое и дышало без косметики. Но если после снятия макияжа не умыться, то миц. вода образует ненавязчивую пленку на лице, и кожу в любом случае не сушит. Никакого выраженного, заметного невооруженным глазом, в недалекой перспективе отрицательного эффекта мицеллярная вода Nivea не оказывают. Глаза не раздражает, макияж снимает. Но длинный список химии в составе все равно смущает. Меня. А вы для себя сами решайте))
Если ежедневно снимать легкий макияж, бутылки хватит месяца на три-четыре. Мне так кажется, лучше бы производители мешали поменьше консервантов в свои продукты. Пусть бы упаковки были маленькие с минимальным сроком годности, ну скажем в месяц, два-три, ну до полугода, как это было бы прекрасно. Нет, надо бадяжить бутыли по 200, а то и по 400 мл (привет, Гарньер) да с консервантами. В моей бутылке уже появился какой-то сыростный запах, не думаю, что это хорошо.
