Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam — отзыв

Доброго времени суток. Первое знакомство с этой пенкой было нейтральным, а вот второе - привело к масштабному разочарованию. Обычно я не пишу отзывы на то, что не использовал до конца, но даже принципы не стоят того, чтобы рисковать здоровьем кожи.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Где купить? Магазины корейской косметики.

Цена: 15 злотых или примерно 4 доллара.

Объем: 50 мл

Тип кожи: любой

1. Внешний вид, упаковка.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Туба из матового, приятного наощупь, пластика с винтовой крышкой. Защита от вскрытия была. Удобный формат, особенно для поездок.

До половины удобно использовать, никаких нареканий.

2. Обещания производителя, свойства.

Благодаря наличию соды, и цитрусовых эфирных масел (лимона и апельсина), пенка Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam обладает антибактериальным, противовоспалительным действием, регулирует жирность кожи и подходит для проблемной кожи, склонной к воспалениям.

Глубоко очищающая пенка Etude House Baking Powder Pore Cleansing Foam 3 в 1 удаляет макияж, мягко отшелушивает кожу и глубоко очищает поры. Микро гранулы, содержащиеся в пенке, проникают глубоко в поры и очищают их, осветляют черные точки, предотвращают закупорку пор.

Без красителей.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Обещаний много, кое-что из перечня средство для умывания может выполнить. Но это только ожидания, реальность же сурова)

Способ применения: выдавить небольшое количество, вспенить ладонями/мордосеткой/спонжем для умывания, помассировать и смыть. Каждый из этих способов работает, но не советую пену держать на лице. Нанесли, помассировали пару секунд, смыли.

Консистенция, цвет:

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Плотный белый перламутровый крем с небольшим количеством твердых частичек. При распределении по сухой коже (исключительно для фото, конечно) показалось, что в составе есть два типа абразивных частиц - более крупные, ощутимые крупинки, которых мало, и мелкий порошок.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Запах: приятный, мыльный, свежий. Ассоциируется с чистотой и свежестью, которых не будет. При умывании чувствуется, но приятно и ненавязчиво.

3. Мой тип кожи, ожидания.

Очень сухая, склонная к шелушениям, становится чувствительной при нехватке увлажнения. Если на сутки подзабить на уход, заметно грубеет. При недостаточном (ниже среднего) очищении появляются прыщи, в норме их нет. Поры слегка расширены над переносицей и на щеках у крыльев носа.

При нормальном уходе никаких проблем нет.

Ожидания:

• очищение, в том числе и от самого средства (не должно оставлять после себя пленку, налет и т.д.)
• приятный запах
• отсутствие аллергии
• не пересушивать
• в идеале - можно использовать в любое время года

Словом, простейшие требования, которым соответствовало большинство использованных средств для умывания (не считая двух аутсайдеров).

4. Впечатления от использования, эффект.

Etude House Baking Powder Cleansing Foam использовал в два подхода. Первый "испытательный срок" выпал на позднюю весну, когда тип кожи ближе к нормальному, месяц пользовался без перерыва. Очищение скорее сильное - вроде бы и до скрипа, но при этом поры не сузились и не стали визуально чище (а должны были). Кроме того, что исчезла гладкость кожи после умывания, никаких проблем не заметил. Хотя, учитывая хоть и небольшую, но абразивность, этот момент должен был меня насторожить.

После этого был перерыв на Clarins Cottonseed.

В конце лета снова решил попробовать подружиться с корейцем, взял с собой в поездку на две недели. На тот момент крем использовал тот же, что и в прошлый раз (и год до этого), разве что тканевые корейские маски в количестве трёх штук добавились.

Поначалу я грешил на воду, ибо пенка "буксовала" уже на всем лице, и чтобы нормально умыться нужны были два подхода. Тем не менее, ощущения чистоты не было, а вот скрип, отсутствие гладкости, ни разу не очищенные поры - да. Ещё и стягивало так, что за кремом приходилось бежать. На лице словно был налет (как на магазинных фруктах вне сезона, только ещё и пальцы на ней буксовали), крем практически перестал впитываться, так и лежал жирным блеском даже на более сухих участках, а поры после каждого применения только темнели. Тканевые маски тоже внезапно перестали подходить (от многих не в восторге, но без негатива) - сильно забивали поры, эссенция плохо впитывалась, приходилось смывать. К концу двух недель полезли прыщи и подкожники, поры были расширены и забиты под завязку, кожа бунтовал против привычного ухода.

Тогда до меня и дошло, собственно, что ни вода, ни привычный крем, ни тканевые маски ни при чем. Что будет с кожей, если слабо/никак не не очищать неделями, ещё и запирать под пленкой? Все перечисленное выше и будет.

4.1. Вспенивание руками. Большую часть средств я вспениваю в ладонях, так привычнее, спонж, да ещё и влажный, не всегда в наличии.

Пена получается мелкодисперсная, ее не очень много, но хватает. Но на более плотных участках кожи (лоб и над губой) "пробуксовывает" и хочется добавить ещё.

4.2. Вспенивание конжаком.

Гораздо лучше, пена более пышная, ее много и достаточно небольшого "червячка" на лицо и шею. Такого же, как при вспенивании руками. Таким образом, поры хоть немного, но светлеют, но, имхо, это заслуга спонжа, а не пенки.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

4.3. Гидрофильное масло + пенка.

Решив дать последний шанс, попробовал в тандеме гидрофильное масло и пенка, как и положено в корейской системе, правда не для демакияжа. Когда над городом днями висит смог, поры забиваются с космической скоростью, а гидрофилка мало того, что отлично их чистит, так ещё и мягко)

И опять провал. После гидрофилки кожа была чистой, мягкой, гладкой, а пенка это все смыла и заменила на свой шершавый налет. *Матерный йодль отлично описал бы мои эмоции по этому поводу*

5. Состав.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Water

MYRISTIC ACID/Tetradecanoic Acid - жирная кислота натурального происхождения. Используется в качестве отдушки, сурфактанта, ПАВа, эмульгатора. Безопасна (1).

GLYCERIN - может быть как натуральным, так и синтетическим. Вопреки множеству мифов не сушит, а стабилизирует водный баланс в коже, способствует увлажнению, т.к. обладает свойством задерживать влагу. Смягчает и делает кожу и волосы более гладкими, ароматический компонент, растворитель. Безопасен (2).

POTASSIUM HYDROXIDE - регулятор pH, буферное вещество синтетического происхождения. Относительно безопасен (2-5) в зависимости от использования, следует избегать или минимизировать контакт с кожей.

STEARIC ACID - жирная кислота натурального происхождения, используется как ароматический компонент, эмульгатор, сурфактант. Низкий класс опасности. В концентрации, не превышающей установленную норму, компонент безопасен, не провоцирует раздражение.

Silica/Silicon Dioxide - абсорбент натурального происхождения. Так же может использоваться в качестве абразива, антислеживающего агента. Отлично впитывает воду, жир, отражает свет. Безопасен (1).

PEG-32 - увлажнитель и растворитель, эмульгатор синтетического происхождения. Безопасен (1-3).

GLYCOL DISTEARATE - эмульгатор и эмолент синтетического происхождения. Безопасен (1).

GLYCERYL STEARATE - жирная кислота натурального происхождения, чаще всего используется как эмульгатор. Безопасен. Делает кожу более гладкой и мягкой, формирует барьер на поверхности кожи и тем самым препятствует потере влаги.

PEG-100 STEARATE - водорастворимый сложный эфир, эмульгатор и кондиционер. Может быть получен как из натурального сырья (смесь кокосового, пальмового масел и стеариновой кислоты), так и синтетическим путем. Используется для смягчения, увлажнения и в качестве ПАВа. По разным источникам (2005, журнал Токсикология) безопасен для использования на неповрежденной коже/ низкий уровень опасности (3) в синтетической форме.

SODIUM BICARBONATE(0.1%) - стабилизатор рН, антимикробный агент синтетического происхождения. Может быть использован в качестве дезодорирующего, абразивного компонента. Безопасно (1).

ORYZA SATIVA (RICE) BRAN POWDER - абразив натурального происхождения. Безопасен (1-2).

DISODIUM EDTA - хелатирующий агент, используется для снижения реактивности ионов металла, которые могут присутствовать в продукте. Безопасен (1).

COCAMIDOPROPYL BETAINE - полу-синтетический компонент, амфотерный ПАВ (играет роль щелочи или кислоты). Может вызывать аллергические реакции, особенно на чувствительной коже, контактный дерматит. В америке даже был назван аллергеном 2004 года. Относительно безопасен (4).

SODIUM BENZOATE - консервант. В сочетании с аскорбиновой или лимонной кислотой превращается в бензол, канцероген (высокий класс опасности). Ограничен к использованию в Японии, в остальных странах считается допустимым в небольшой концентрации. Относительно безопасен, не является канцерогеном.

PEG-14M - синтетический ПАВ, загуститель, стабилизатор эмульсии. Безопасен (1-3).

FRAGRANCE - синтетическая отдушка, смесь из сотен химических компонентов (вплоть до нескольких тысяч). Большинство из компонентов не тестировались на токсичность отдельно и комплексно. И опять же большинство способно вызвать раздражение, аллергические реакции, мигрени, симптомы астмы. Согласно исследованиям в Великобритании, отдушки - это вторая по распространенности причина аллергических реакций, зафиксированных в дерматологических клиниках. Опасно (8).

Обычно я не уделяю внимания составам смываемых средств, т.к. они контактируют с кожей минимальное количество времени, соответственно, и ущерб могут нанести минимальный. Как правило. Я прекрасно понимаю, что состав стоит рассматривать комплексно для более верной трактовки, тем не менее, даже разрозненный разбор может быть полезен, особенно когда нужно выявить аллергены и т.д.

Тут я хотел бы обратить внимание на несколько компонентов. Potassium hydroxide, Cocamidopropyl Betaine являются довольно сильными аллергенами, и я не вижу других причин, почему кожа вдруг стала чувствительной и до сих пор реагирует покраснениями от слабых до выраженных пятен на различные средства, особенно околонатуральные (а натуральные компоненты, как известно, лидируют в списке аллергенов). Silica же очень часто используется в декоративной косметике для матирования - наверняка именно этот компонент отвечает за налет, который остается на коже.

6. Выводы.

Хуже средства я не помню, даже к гелю, который вызвал у меня аллергию, испытываю более теплые чувства. За две недели Etude House умудрился испортить кожу - забил поры намертво, убрал гладкость, зато оставил после себя пленку, на которой лежал мертвым слоем последующий уход. Прыщи, подкожники, обезвоженность, вследствие чего и без того хрупкий баланс кожи был нарушен. Практически все эти кхм спецэффекты удалось убрать за пару недель привычной умывашкой, но вот за восстановление барьерной функции и баланс придется ещё побороться.

До сих пор присутствует аномальный блеск в Т-зоне, чувствительность повысилась, в том числе появилась аллергическая реакция на новые средства (хотя у меня это большая редкость).

Очевидно не рекомендую и ставлю одну звезду за дизайн, ибо за все остальное хочется, чтобы создатель мылся этим целиком и пожизненно.

Пенка для умывания Etude House Baking Powder BB Deep Cleansing Foam

Куплю ли еще раз? Нет, спасибо. Повторно купил Ziaja Листья манука, вот эту умывашку и вам советую)

Спасибо, что прочли!