Есть книги, которые сами идут в руки. Роман-антиутопия "1984" Джорджа Оруэлла - одна из них. Несколько знакомых сообщили мне, что принялись читать ее. По телевизору в обрывках политических передач тут и там была слышна фраза "1984-й наступил". Я подумала, что пора составить свое мнение о книге и пошла в "Читай-город", купив ее за 300 рублей (в одной книге два произведения - "1984" и "Скотный двор", которые очень перекликаются).
Читать было легко, увлекательно, хотелось быстрее дойти до развязки. Правда, с первых же строк стало понятно, что это отсылка к роману Е. Замятина "Мы", который впервые был опубликован в 1924 году за рубежом (в России - в 1988).
Сюжетные линии схожи, но у Оруэлла в романе получилось больше жестокости. Именно жестокости и отчаяния. При прочтении понимаешь, насколько ты крошечный перед лицом Системы.
Но я бы не сказала, что 1984 год наступил. У нас есть свобода мысли и слова (как бы кто не утверждал обратное), мы вольны любить и ненавидеть, принимать или не принимать свое правительство, писать отзывы и петь/читать/смотреть, что вздумается.
В реальности Оруэлла такого нет. Люди не имели права НИ НА ЧТО, даже на свое прошлое. Их смысл жизни - любить Старшего брата и быть полезным партии.
Однако в "1984" затесалась и сюжетная линия про любовь. Но и здесь автор показал, как легко можно ее уничтожить.
Читать про пытки (как вправляют мозги изменникам государства) - то еще испытание для людей впечатлительных. Лично я не люблю садизм в книгах, а Оруэлл прямо в красках описывает происходящее.
Книга дарит ощущение пустоту, отчаяния и безысходности. Да, она показывает механизмы, по которым действует тоталитарное государство, но зачем это знать обывателю? Что касается послевкусия, то неделю я ходила в угнетенном состоянии. Оруэлл рассказал, каково это - жить в эпоху тоталитаризма (в сильно преувеличенном виде), но не сказал, что с этим делать. Поэтому я не поняла, принесла ли книга какую-то пользу для души.
