Опубликовано 17 Сентябрь, 2024 - 11:34

Недавно я писала отзыв на роман Джорджа Оруэлла "1984". Многие, кто читал этот роман уходили в глухую депрессию. Знаю, что многие его не понимают. Я роман уважаю, принимаю и понимаю.

А сегодня я расскажу свое мнение на еще одно популярное произведение автора "Скотный двор". Они настолько разные. Я сейчас про подачу материала. Тема политики тоталитаризма занимает первое место в обоих произведениях.

Скотный двор, Джордж Оруэлл

СКОТНЫЙ ДВОР: ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • Издательство: СЗКЭО, Санкт-Петербург.
  • Цена: 600 рублей.
  • Год выхода: 1945.
  • Жанр: Притча, сатира, антиутопия

В моем издании два произведения "1984" и "Скотный двор".

скотный двор отзывы

Роман небольшой, всего 86 страниц.

Вот так выглядит мое издание. Твердая обложка и 50 иллюстраций внутри книги. Есть и закладка.

скотный двор

СЮЖЕТ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

Давайте начнем с того, в СССР произведение было под запретом вплоть до 80-х годов. Читала, что на Кубе "Скотный двор" массово сжигали.

А теперь я расскажу про свои впечатления. Эта книга мне подарила просто массу эмоций.

НАЧНЕМ:

Итак, автор переносит читателя на английскую ферму, здесь живут животные самых разных пород: свиньи, кони, осел, овцы.

 

Однажды животные понимают, что их хозяин отбился от рук (пьянство, разгульный образ жизни, лень) и решают устраивают революцию. А на амбаре они пишут свои 7 заповедей.

СКОТНЫЙ ДВОР. 7 ЗАПОВЕДЕЙ:

Тот, кто ходит на двух ногах - враг

Тот, кто ходит на четырёх ногах или имеет крылья - друг

Животное не носит одежду

Животное не спит в кровати (позднее добавлено: с простынями)

Животное не пьёт спиртного (позднее добавлено: сверх меры)

Животное не убьёт другое животное (позднее добавлено: без причины)

Все животные равны (позднее добавлено: но некоторые равнее других)

Думаю, что многие используют выражение из 7 заповеди, немного правда исправленное:

все равны, но некоторые равнее. И долгое время я не знала, что оно принадлежит Джорджу Оруэллу. Пока не прочитала "Скотный двор".

С этими заповедями случается глубокая сатира, с большой гордостью животные написали их на амбаре, но сами сразу же про них забыли. Они же глупые. И решено было оставить только один скотизм (считается, что слово скотизм автор придумал, как насмешку над коммунизмом).

«четыре ноги — хорошо, две ноги — плохо!».

Но случается раскол. Хряк Наполеон, который и затеял этот бунт, начинает придерживаться новых идей. И ему не нужно одобрение соратников. Он понимает, что большинство животных на ферме совершенно глупые и сними можно делать, что хочешь.

Чем меня захватила эта история? Автор очень тонко, но очень правдоподобно охарактеризовал своих героев. То есть, на примере лошади мы можем видеть рабочий класс.

Как вы думаете, какой прообраз может быть у злых собак? Конечно, это НКВД-шники. Как, ну как он так умел?

Овцы, это народ.

Осел Бенджамин - интеллигенция, которая много болтает, но ничего не делает.

"Животные трудились над постройкой второй мельницы: поговаривали, что, когда ее закончат, будут устанавливать динамо. Но о чудесах роскоши, о которых Снежок приучил животных мечтать — о стойлах с электрическим освещением и горячей и холодной водой, о трехдневной неделе — больше и помину не было. Наполеон объявил подобные идеи противоречащими духу скотизма. «Истинное счастье, — говорил он, — заключается в тяжелом труде и умеренной жизни»".

Произведение читается легко и быстро, главный его плюс -в нем много живой и реалистичной сатиры. Это не философская сказка налетом фантастики, а глоток свежего воздуха. Прошло 79 лет с момента ее выхода, а она становится все актуальней и актуальней.

"Скотный двор", как и "1984" называют аллюзией к тоталитарному строю СССР. Да я считаю она есть в обоих произведениях, но в "Скотном дворе" меньше. Мне кажется, что здесь автор смешал диктаторские режимы и революции тех стран, где это происходило.

Подытожим:

+ Легко читать.

+ Сатира.

+ Актуальна и спустя 79 лет.

+ Дает пищу для размышления.

- Нет.

семь заповедей скотный двор

Конечно же, я рекомендую к прочтению!

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

«1984»: книга, которая убивает наивность. Дает пищу для мыслей. А сам Джорж Оруэлл называл ее «Ужасной книгой»

Мне кажется, что Елена Блиновская придумала свои марафоны после прочтения Чайки по имени Джонатан

Достоинства
  • Для думающих людей
  • Заставляет задуматься
  • Историческое произведение, актуальное по сей день
  • С чувством юмора
Недостатки
  • Нет и быть не может
Агент Провокаторрекомендует
Читать все отзывы 76
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.09.2024
умная книга
Знакомое произведение!
17.09.2024
Потрясающее произведение и отзыв отличный.
У вас такое замечательное издание) с иллюстрациями читать еще интереснее))
Да. Самой нравится. Спасибо! Star
17.09.2024
Вы так интересно описывает книгу
17.09.2024
Как давно я ее не читала, даже забыла о существовании книги.))
17.09.2024
Хороши отзыв. Интересно читать. Много слышала про эту книгу.
17.09.2024
Любопытно
18.09.2024
Не читала, ещё никак не созрею.
18.09.2024
Тоже собираюсь прочитать
надо почитать, тем более стоит в шкафу на полке
18.09.2024
Мне даже как-то стыдно, что я не знакома ни с одним произведением этого автора...нужно исправляться.
19.09.2024
Все хочу почитать, да руки с глазами не доходят
Шикарная книга)
Многие, кто читал этот роман уходили в глухую депрессию.
Если честно, для меня это странная реакция на книгу. Хоть некоторые прогнозы и сбылись, но нам ещё далеко до мира 1984.
29.09.2024
Вот что-что, а "1984" читать не буду. Да, произведение гениальное, но депрессия мне сейчас совсем не нужна. А вот до "Скотного двора" я доберусь.
Другие отзывы
Читать все отзывы 76
Смотрите также