Приветствую! Поделюсь мыслями о «Сталкере» — фильме, который даже спустя годы не отпускает и заставляет возвращаться к нему снова и снова.
Начну с того, что это не развлекательное кино. Кто-то бросит смотреть уже через полчаса, устав от медленного темпа и длинных диалогов. И это нормально — фильм Тарковского требует особого настроя.
Сюжет вроде бы прост: трое мужчин идут к таинственной комнате, исполняющей желания. Но чем дальше они продвигаются по Зоне, тем меньше понимаешь, что здесь происходит на самом деле. И это, пожалуй, самое интересное.
Что меня особенно зацепило — это атмосфера. Заброшенные здания, ржавый металл, прорастающая сквозь бетон трава. Всё это снято так, что каждый кадр можно рассматривать как отдельную картину. А звук... Помню, как поразила тишина в некоторых сценах — такая глубокая, что становится не по себе.
Сталкер в исполнении Кайдановского получился каким-то... юродивым, что ли. То ли сумасшедший, то ли святой. И его отношение к Зоне — как к живому существу — сначала кажется странным, а потом начинаешь понимать его логику.
Профессор и Писатель тоже колоритные персонажи. Каждый идёт в Зону со своей целью, но по пути эти цели как-то теряют смысл. И возникает ощущение, что настоящее путешествие происходит не в пространстве, а внутри них самих.
Знаете, что интересно? Фильм вроде бы фантастический, но никаких спецэффектов тут нет. Всё построено на ощущениях, на мелочах. Брошенная гайка на верёвочке, лужа, в которой отражается небо, капли воды на стене — из таких деталей складывается особый мир.
Цветовое решение тоже впечатляет. Начало и конец — в сепии, а Зона — в цвете. Но эти цвета какие-то приглушённые, болезненные. Будто смотришь на мир сквозь мутное стекло.
После просмотра остаётся много вопросов. И главное — не хочется искать на них однозначные ответы. Может, в этом и суть: важно не то, что найдёшь в конце пути, а то, что поймёшь по дороге.
Оценка: 9 из 10 брошенных в пустоту гаек.
