Опубликовано 2 Февраль, 2017 - 09:50
Равнодушие - это паралич души
Достоинства
- Актеры
- Операторская работа
- Смелая сатира
Недостатки
- Наличие ненормативной лексики
valya 123рекомендует
Comments.
Все комментарии
Фильм я смотрела, и достаточно давно. Мне не понравился, от слова вообще. То же Изгнание (посмотрела его первым) или Возвращение понравилось больше. Но после Левиафана, наткнувшись на Изгнание и о нем переменила мнение. Собственно по Левиафану. Я не сочла фильм глубоким, те темы которые он поднимает не новы (я бы даже сказала набили оскомину)и лежат на поверхности. Считать из за этого фильм глубоким явное преувеличение. Но даже и в эти избитые темы при известном таланте можно было вдохнуть вторую жизнь, но увы... Не по теме, ну да ладно: сходите хотя бы приют для животных, или хотя бы вникните в эту тему, все таки человек существо не настолько беззащитное, вот и посмотрим паралич у вас или нет. Да и художественное воплощение тоже хромает. Я не вижу в этом фильме никакой художественной (да и какой либо вообще) ценности. Фильм, как и все у Звягинцева, с закосом под фестиваль, подпитка стереотипов западного общества о грязной, убогой России и ничего больше. По итогу впечатлений от всех трех его фильмов, особенно после второго просмотра Изгнания: режиссер вынул из небытия мертвых персонажей (особенно Изгнание), вдохнул в них подобие жизни чтоб снять "крутые" фестивальные фильмы, и потом в небытие и вернул. На мой взгляд вышло не убедительно. Именно поэтому ни к темам, поднятым в фильмах, ни к персонажам не испытываешь никаких эмоций. Если Вы до Левиафана не задумывались над элементарными вещами, ну не знаю.. это не повод считать фильм шедевром. При этом я считаю, что можно взять любую (ну почти любую) идею и сделать гениальный или просто хороший фильм при определенном стремлении и таланте. Ну вот не увидела я, что при создании этих фильмов "глаз горел" у режиссера... Я естественно не претендую на истину в последней инстанции, это только мое субъективное мнение.
Другие отзывы
Смотрите также