Опубликовано 20 Январь, 2014 - 11:42

После стольких хвалебных дифирамбов даже страшно писать что-то плохое в адрес пресловутого масла-эликсира.Купила это средство по совету знакомой,т.к. давно мучаюсь с волосами после череды мелирований. Волосы стали сухие,пористые,потеряли блеск. Знакомая моя -девушка модная,любит за собой ухаживать.Баночка с маслом на полке магазина выглядела привлекательно и дорого -и я решила приобрести это чудо-средство. А теперь давайте без пристрастия проанализируем : 1) УПАКОВКА - Плюс:стеклянная баночка,Произведено в Испании. МИНУСЫ: НИГДЕ НА САМОЙ УПАКОВКЕ НЕ НАПИСАНО,ЧТО ЭТО МАСЛО!!!! НИГДЕ НЕТ СОСТАВА!!!!! Все БЛА-БЛА-БЛА насчет масла арганы и др натуральных компонентов я читала только в примечаниях на интернет сайтах и в разговорах продавцов! На самой бутылочке есть только лаконичная надпись- эликсир для придания красоты волосам. ДА ЭТО ЖЕ НАСТОЯЩИЙ СУРРОГАТ)))))

2)ЦЕНА -сплошной минус.За непонятный состав в стеклянной бутылке 50 мл я заплатила ок 850 рублей!

Я могу себе позволить и более дорогие средства.Но я хочу покупать действительно качественный натуральный продукт с описанием состава на упаковке!!!

3) У меня было 3 разных масла для волос - а)ГЛИСС КУР -Ухаживающий ойл эликсир -его я купила первым на пробу б) Эликсир OROFLUIDO по совету знакомой в) Масло Morrocan Oil после применения в салоне. Могу сказать,что ГЛИСС КУР и OROFLUIDO ничем,кроме цены не различаются.Оба очень тягучие,по-химически жирные,очень плохо смываются с рук. Практически одинаково пахнут.Небольшой положительный эффект от использования есть у обоих средств. Они оба у меня залежались,но чаще я все-таки использую ГЛИСС КУР.

А вот Маррокан Ойл меня приятно удивило .Это бесспорный лидер в этой тройке средств. Возможно есть масла еще лучше ,но среди этих трех -Маррокан Ойл на первом месте с огромным отрывом!

В нем нет химического запаха,оно более приятной натуральной для масла консистенции,имеет гораздо больший ухаживающий эффект ,не утяжеляет волосы,придает им блеск.

Вывод : не стоит покупать химические суррогаты с зазывающими балаганными слоганами типа эликсира для волос по дорогим ценам))

Достоинства
  • Стеклянная упаковка
  • Эффект от применения есть
Недостатки
  • Дорогой
  • На упаковке нет состава - это химия!!
  • Тягучий и густой
M-aryssy-aне рекомендует
Читать все отзывы 122
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.01.2014
А мне больше всего понравилось масло Шаума. Очень мягкое, легкое, хорошо смывается с рук. И волосы напитанны.
19.12.2014
Подобные масла-эликсиры для волос ВСЕГДА на основе силиконов и все девушки которые покупают эти средства в курсе, что берут. Они так и называются: "силиконовые несмывашки". Есть еще кремовые. Это средство стоит в одном ряду с эликсиром от Kerastase, Brelil и т.д. У любой профессиональной марки присутствуют силиконовые несмывашки. Как можно взять силиконовую несмывашку (а это отдельная категория средств как шампуни, маски и т.д.), а потом жаловаться на то, что: опа, оказывается это химия. В составе этих эликсиров всегда на первом месте идет летучий силикон, потом другие силиконы и натуральные масла. Средство НЕ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ как 100% натуральное и призвано выполнять ДРУГИЕ функции, нежели просто натуральное средство. Этот эликсир запаивает кончики, не давая им сечься за счет силиконов, масла смягчают и придают блеск. ЕСли хотите 100% натуральное масло, которое будет выполнять совершенно иные функции, нежели купленная вами силиконовая несмывашка, то купите чистое аргановое масло. Это средство не смогло бы выполнить функции, которых от него ждут покупательницы, если бы в составе были просто масла. И кстати у всех девочек в отзывах на упаковке есть состав. И у меня в том числе. И я прекрасно понимала, что покупаю именно силиконовую несмывашку для кончиков и блеска.
20.12.2014
Вы понимали, а я не понимала. Потому что купила это средство по рекомендации подруги и она не описывала мне состав, а на упаковке нет ни слова про состав. Так что не все такие Великие знатоки, как Вы.
Другие отзывы
Читать все отзывы 122
Смотрите также