В далеком 2017 году практически под самый конец года я решила приобрести прописи "Основы каллиграфии и леттеринга". Я уже и забыла про этот позорный миг в моем освоении леттеринг и каллиграфией, но настало время переезда и разбора вещей "на выброс". Это печатное издание как раз и отправляется на выброс. Но перед этим решила поделиться своим опытом и почему же эта книга не подходит в качестве основ...
Издательство: МИФ (Манн, Иванов и Фербер)
Год покупки 2017, но в книге значится 2018, опережая время печатались.
Количетсво страниц 112, с иллюстрациями (черно-белыми)
Цена на момент покупки составляла 850 рублей на официальном сайте, но мне она досталась за 500 рублей, и то, считаю, что переплатила. Покупала на официальном сайте МИФ
На фото находится аннотация к книге, а также ее основные характеристики: издательство, редакторы, корректоры и прочее.
Содержание
на мой взгляд самое неудачное описание того, что есть леттеринг и каллиграфия находится в этой книге. Я когда впервые это прочла - удивилась, попыталась найти возрастные ограничения на книге, например, 2+ или 3+... Не нашла,увы,а на этой книге бы это следовало поставить, т.к. для более-менее взрослого человека подобный стиль письма и объяснения терминов - утопично. Представьте себе человека, да даже школьника, у которого гипотетически спрашивают на уроке ИЗО:
- Ответь, пожалуйста, что такое каллиграфия?
- это палочки и чёрточки...
Даже на уровне ученика младшего звена такое объяснения достойно кола (1), что уж говорить о человеке старше. Куда смотрели корректоры, вообще не ясно...
Далее идёт введение, где в лучших традициях учебников дано описание от какого слова произошел термин каллиграфия и что же это все-таки такое.
Самое шикарное в этой прописи - ее непоследовательность во введении: сначала варианты кистей, а через 2 страницы рисунок и тут только понимаешь к чему это описание было и эти "другие варианты кистей".
Также учтите, если вы левша, то все расположение листа и кисти в руках камне подойдёт, да и правше-то тоже не очень с таким описанием понятно, понятно,что хотя бы наглядно показано, но серьезно, мы же говорим о прописях...
Дальше ещё один шедевр "Знакомство с техникой"
Я видела много книг (именно англоязычных), где объяснялось что такое базовая линия, что такое высота буквы, высота верхнего и нижнего выносных элементов, росчерки и т.д.и там все было понятно, здесь же сделано тяп-ляп.
Пройдём дальше, начинается сам раздел по каллиграфии:
В принципе начинается с правильного приема - вертикальные линии разной ширины: нисходящий широкий, восходящий - тонкий. Нигде и слова нет о том, что надо стремиться к тому, чтобы все штрихи восходящим были одной ширины, и нисходящие тоже, хотя о чем это я, там в примерах слов в прописях таких ошибок вагон и маленькая тележка.
Почему-то далее идёт описание базового штриха, ну ладно, допустим
И вот он наклон. Сразу скажу, если вы новичок, то линуйте себе базовые линии - верхние и нижние, и обязательно линии наклона, иначе все у вас будет заваливаться на бок.
Освоили базовый штрих? И вместо того, чтобы тренировать руку разными вариациями базовых штрихов как думаете что дальше? Построение букв? Описание других базовых элементов?
Дудки,автор это называет "упражнение в нанесении штрихов"
А теперь представьте: у Вас в руке малознакомый Вам инструмент, не важно брашпен это или аквабраш, и вам, не умеющим владеть на элементарном уровне подобным инструментом надо писать подобные штрихи. А Вы знаете, что пишут такими инструментами за счёт движения локтя, а не кисти? Если нет, то Ваша кисть устанет тут же, плюсом Вы приобретёте неправильный навык письма.
И вот оно поэтапное написание букв, не расстраивайтесь, что Вы не знаете все-основных элементов, все равно раз Вам в руки попала эта пропись хуже уже не будет.
Ох, а вот и выносные элементы...Тут предлагается написать Буквы "b"
Дальше сложнее "ф". Во-первых, у примера Буквы нарушено одно из самых основных правил каллиграфии - все толстые штрихи должны быть одинаковы по толщине в самой широкой точке, тут же начальный штрих у "ф" толще второго... ну и никакой линовки... линовка для слабаков видимо считается
А вот и практика написания букв. И тут чудесным образом появляется линовка. Я уже говорила о непоследовательности этих прописей, на листке до, нужно было тренироваться написать одну из сложных букв, а тут практика написания алфавита... и нигде ни слова нет, что толстый базовый штрих должен идти параллельно линии наклона, и нигде нет ни слова про графему букв...
Далее продолжаем мучить практиковаться в написании алфавита. И опять в прописях не соблюдены толщины у штрихов.
А на следующей странице буквы "и" и "о" не относятся к базовому каллиграфическому алфавиту, т.е. по такое графема букв не надо учиться, не портите себе руку.
Продолжаем путешествие по алфавиту с неправильными толщинами. А, кстати, ещё один момент, которому я потом переучивалась - это начало тонкого штриха, вот какой он есть в этой прописи - вообще табу на мой взгляд и сильная небрежность в каллиграфии.
Далее продолжаем путешествие по кириллическому алфавиту, но сразу оговорюсь - не повторяйте подобные графемы букв - не все они корректны.
И финальный аккорд кириллицы
Но не расслабляться, впереди латиница. И там все тоже криво-косо, неправильно с точки зрения каллиграфии.
Буквы с выносными элементами
И продолжаем дальше... И если вы не умеете ещё в одно движение рисовать выносные элементы... ну что ж, считается это вашей проблемой.
Практически на финишной прямой по латинице, но ещё рано радоваться
Вот они самые "опасные" Буквы латиницы. Графемы не те, толщины ужасны, наклонами тоже пренебрежено, но пишем дальше, тренируемся... (как видите, я не сдавалась, "набивала" руку неправильно)
Росчерки. На самом деле к росчеркам надо приступать тогда, когда Вы уже уверенно владеете базовыми элементами, тут же Вы ещё ими не владеете, но уже должны научиться делать. Опять же претензии по толщинам и началу и окончанию штрихов - не должны они такими заострёнными быть - это грубейшая ошибка.
Росчерки для выносных элементов вверху и начале слова
А вот и для нижних выносных элементов - не волнуйтесь, тут тоже допущены у автору грубейшие ошибки, это относится к овалам росчерков, не только к толщинам и началам штрихов. Как говорит моя подруга(образно, конечно):
за такое в приличном обществе танком бьют по морде
А вот это мое "самое любимое" (как теперь это развидеть?). А я ещё старалась, выводила эти неправильные штрихи, как могла, на фото видно,что могла я крайне отвратительно это сделать, потому что работала кистью руки, а надо локтем... но об этом я узнала позже, когда переучивалась.
И ещё один шедевр росчерка (ну и мои корячки 😂)
А теперь-то становится со плюс-минус понятно зачем нужны эти росчерки. Ну и опять все в лучших традициях этих прописей - все не правильно, все не так.
Диагональ... мало того, что написано слово "радость" на коленке, интервал внутри Буквы не соблюдены, ширины разные, у букв абсолютно кривой наклон, а нижнее слово вообще плохо читается, так как графема не та, в кириллической "т" знак диакритики был всегда над буквой, пошло это из скорописи, но тут-то чем я говорю. О какой графеме, тут буквы бы анормальной ширине привести, да и соединения самих букв "вычистить".
Пример прописных букв кириллицы
и латиницы
Цифры
Декор. Вот тут уже декор более-менее аккуратно сделан, но грубые ошибки все равно есть
Примеры элементов оформления, об этом кстати ни слова, и на первый взгляд они не нужны, но вы же помните про непоследовательность книги? Я, надеюсь, что да.
О, вот это предлагается повторить (я тут уже бросила повторять). Слово "счастье", читаемое как "ечастье", непропорциональные Буквы, слово "ты" странно написанное, так ещё и наклоны у вертикальных штрихов разъехались...
А вот ещё один пример для повторения (не повторяйте, прошу Вас)
Вот за такое... это самый хороший пример того, как НЕ НАДО делать.
Наконец-то, леттеринг.
Тут, как видите я не стала ничего повторять. Алфавит явной-ятаган с какого- о шрифта и просто дана графема букв
Антиква - кстати, почему автор не написал, что антиква - это шрифт с засечками и, мне непонятно. Думаю выряди ли не знающему человеку это известно.
Гротеск
"Рукописный шрифт", который по-человечески называется "каллиграфический леттеринг"
Модификация букв. ***Уважаемый читатель, на фото ниже приведены примеры ошибками, например, нельзя выносить росчерк из толстого элемента, как это сделано у буквы "К"***
Далее предлагается поработать с дугообразными базовыми линиями
Наклонными базовыми линиями
Композиция...Про описание я промолчу, думаю и так все ясно.
В завершён идут примеры работ, которые необходимо повторить. Это шок контент, потому что там нет ни одного слова без ошибок, причём без грубых ошибок, но продолжаем экскурс по прописям
Это окончание данной прописи на оборотной стороне книги.
Ну и сама книга, которая пошла в переработку ♻️
Кстати сама обложка тоже содержит грубые ошибки как леттеринга, так и каллиграфии
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Давайте теперь кратко о книге в целом:
(1) Переплет у прописи пружинный - очень неудобно, т.к. рука упирается в пружины при письме, что препятствует нормальной практики письма.
(2) сама полиграфия и бумага у книги хорошая, претензий нет, бумага достаточно толстая, чтобы не просвечивал инструмент, которым предполагается работать с данной прописью.
(3) А вот с каким инструментом работать - это Вы должны догадаться сами. Ни Edding, ниTombow не подошли, слишком уж широкая базовая линия. Это значительный минус прописей, потому что новичок должен понимать какой брать инструмент для практики.
(4) прописи непоследовательны
(5) прописи не содержат краткой, но достаточной информации
(6) прописи содержат грубейшие ошибки
(7) язык книги из разряда "первый класс, вторая четверть", читать неприятно.
(8) странная терминология или отсутствие описания терминологии
Я училась каллиграфии по этой книге. Зря, я потом переучивалась очень долго и слезно, если для новичков нужно было практиковаться, например, по часу в день, то мне в 2 раза больше, т.к. исправление проходит дольше, чем обучение 📚 Я помню то время, которое я провела за переучиванием руки6 лучше бы эту книгу мне покупала во все. Я не сторонник выбрасывать книги, но с этой книгой сделал это без сожаления!
