В истории спорта есть несколько противостояний, которые выходят далеко за рамки самого соревнования. Бой Мохаммеда Али с Джорджем Форманом, хоккейная серия СССР-Канада 1972 года, теннисная дуэль Бьорна Борга и Джона Макинроя. Но пожалуй, ни одно из них не приобрело такой символический и политический вес, как шахматный поединок Бобби Фишера и Бориса Спасского в 1972 году — настоящая битва умов на фоне холодной войны.
Фильм «Жертвуя пешкой» Эдварда Цвика (2015) погружает нас в эту историю, фокусируясь не столько на самих шахматах, сколько на личности американского вундеркинда Фишера, его психологических проблемах и превращении из гениального ребенка в параноидального чемпиона. Тоби Магуайр, которого многие помнят по роли Человека-паука, здесь предстает совершенно иным — замкнутым, одержимым, балансирующим на грани гениальности и безумия.
Магуайр справляется с этой сложной задачей блестяще. Его Фишер — это не просто эксцентричный спортсмен с причудами. Это человек, чей разум настолько сфокусирован на шахматных комбинациях, что реальность вокруг начинает искажаться, превращаясь в поле боя невидимых врагов. Актер мастерски передает нарастающую паранойю героя — от легкой тревожности до полномасштабных галлюцинаций. В каком-то смысле Фишер напоминает героя из «Игры в имитацию», еще одного гения с нестандартным мышлением, только вместо компьютерных кодов здесь — шахматные партии.
Лев Шрайбер в роли Бориса Спасского создает идеальный контраст — сдержанный, дисциплинированный советский чемпион против неуправляемого американца. Особенно запоминается эпизод, когда Спасский аплодирует гениальному ходу своего соперника, признавая его мастерство даже в момент собственного поражения. Эта сцена — одна из самых сильных в фильме, показывающая, что настоящий спорт высших достижений выходит за рамки политических противостояний.
Интересно, что режиссер Цвик не пытается приукрасить своего героя. Фишер показан со всеми недостатками — капризный, высокомерный, с растущими антисемитскими взглядами (что особенно иронично, учитывая его еврейское происхождение). Фильм не боится демонстрировать темные стороны гения, и в этом его честность. Помимо Фишера и Спасского, важную роль играют два персонажа из окружения американского шахматиста — адвокат Пол Маршалл (Майкл Стулбарг) и священник Уильям Ломбарди (Питер Сарсгаард), его тренер и доверенное лицо. Именно через их взаимодействие с Фишером мы видим, как сложно было управлять этим неконтролируемым талантом.
Фильм хорош не только актерской игрой, но и атмосферой эпохи. Костюмы, интерьеры, музыка — все погружает нас в начало 70-х, когда шахматный матч превратился в событие мирового масштаба. Меня особенно впечатлили сцены в Рейкьявике, где тысячи людей следили за каждым ходом, а политики высшего ранга получали отчеты о каждой партии. Трудно представить, что сейчас какое-то шахматное событие могло бы вызвать подобный резонанс.
В фильме удачно показано, как шахматы стали инструментом холодной войны. Советский Союз десятилетиями доминировал в этом виде спорта, доказывая интеллектуальное превосходство социалистической системы. Появление Фишера, способного бросить вызов этой гегемонии, превратило его в национального героя США. Невозможно не провести параллели с нашумевшим сериалом «Ход королевы», где также показано, как шахматы становятся полем битвы в противостоянии сверхдержав, только через призму вымышленной героини.
К сожалению, фильм страдает от некоторой поверхностности. Настоящий Фишер был еще более сложной и противоречивой фигурой, чем показано на экране. Его дальнейшая судьба — отказ защищать титул, годы скитаний, антиамериканские высказывания после терактов 11 сентября — упоминается лишь вскользь в финальных титрах. Также создатели упустили возможность глубже проникнуть в шахматное мышление героя. Мы видим результат его гениальности, но не понимаем, как устроен его ум, в отличие от той же «Игры в имитацию», где процесс мышления главного героя был показан более детально.
Профессиональные шахматисты критиковали фильм за неточности в показанных позициях — для них это равносильно тому, как если бы в историческом фильме солдаты Второй мировой войны использовали современное оружие. Анатолий Карпов, например, назвал шахматные позиции в фильме «просто идиотскими». Но для рядового зрителя эти недочеты неочевидны и не портят общего впечатления.
Что действительно удалось создателям — это показать, как тонка грань между гением и безумием. Фишер буквально жертвует своим психическим здоровьем ради победы, становясь пешкой в политической игре между сверхдержавами. Отсюда и название фильма, которое работает на нескольких уровнях.
Интересно, что в самый разгар известного матча сцены паранойи Фишера начинают удивительно перекликаться с поведением Спасского — советский чемпион также начинает проверять свой стул на наличие прослушки и подозревать всех вокруг. Это наводит на мысль: возможно, гениальность в шахматах действительно требует особого склада ума, который граничит с помешательством? Или это просто цена, которую приходится платить за жизнь под таким колоссальным давлением?
В марте 2025 года, когда искусственный интеллект уже превзошел человека в шахматах, история Фишера приобретает новое звучание. Мы смотрим на противостояние двух человеческих умов с ностальгией — сегодня такие дуэли уже невозможны без компьютерной подготовки. Возможно, Фишер был последним великим шахматистом романтической эпохи, когда игра была искусством, а не спортом с компьютерными подсказками.
«Жертвуя пешкой» — это не только биографический фильм об одном из величайших шахматистов в истории. Это история о том, как стремление к совершенству может разрушить человека изнутри, о цене, которую приходится платить за гениальность, и о том, как большая политика использует талантливых людей в своих целях. Даже если вы далеки от шахмат, этот фильм заставит вас задуматься о тонкой грани между гениальностью и безумием.
Оценка: 8 из 10 шахматных фигур, пожертвованных ради победы.
