Опубликовано 11 Февраль, 2016 - 14:59

Как мне нравится, что сейчас много органической косметики на любой вкус и кошелек. Вот только зачем вводить покупателя в заблуждение громкими фразами на упаковке NO SLS, я бы и без этой фразы такой гель для разнообразия тюбиков в ванной купила, за 100 рублей то…почему бы и не купить…

 

Короткая предыстория:

 

Зайдя в магазин Natura Siberica, чтобы скрасить время ожидания опаздывающей подруги, мне любезно налили чая. Пока я его пила, успела осмотреть ассортимент и увидела этот ПИТАТЕЛЬНЫЙ ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША.

 

Что меня подтолкнуло к покупке:

  1. Цена: в январе 2016 года ровно 100 рублей. Обычно беру в Natura Siberica масло для душа (его цена примерно 460-480 руб.).
  2. Упаковка: симпатичный дизайн, качественный тюбик.
  3. Обещание на упаковке:

NO SLS, NO PARABENS

(подоспевшая подруга не дала возможность почитать в магазине, поэтому приступила к изучению состава уже дома).

Читаем состав:

Sodium Coco-Sulfate

Давайте разбираться, чем же Sodium Coco-Sulfate отличается от Sodium Lauryl Sulfate, и что вообще такое сульфаты.

Sodium Coco-Sulfate также как и Sodium Lauryl Sulfate относится к поверхностно активным веществам и очень близок по свойствам с Sodium Lauryl Sulfate, но таит в себе те же риски.

Ну и зачем было писать об отсутствии SLS? видимо, Шаман посоветовал...

Я, конечно, понимаю, что в составе действительно отсутствует SLS, и юридически они, видимо, правы, но если производитель об этом пишет, то с целью привлечь Потребителя, ищущего продукцию, в составе которой нет сульфатов.

 

О вреде сульфатов можно говорить много, если в двух словах, то:

они оказывают негативное воздействие как на организм человека, так и на окружающую среду. Причем через дерму (кожу) они могут проникнуть в организм человека и накапливаться в тканях (увы, печень не может их вывести, если только частично и то с большим трудом).

Теперь о NO PARABENS

Что за зверь такой ПАРАБЕН?

ПАРАБЕНЫ – это консерванты, без консервантов продукция не может иметь длительное хранение. В косметике должны быть консерванты чтобы продукт не портился микробами, и чтобы микробы не вызывали заболевания кожи. Консерванты бывают натуральные и синтетические.

Парабенов в составе этого геля действительно нет, роль консервантов и антисептиков в данном геле выполняют

Benzoic Acid и Sorbic Acid

которые относятся к органическим кислотам, они дороже Парабенов, но, также как и Парабены, относятся к относительно безопасным консервантам.

уж лучше бы в составе были Парабены, чем сульфаты…

 

Ну, раз уж купила, решила попользоваться.

Тюбик защищен фольгой и чтобы ее открыть, нужно было открутить крышечку, а чтобы открыть крышечку, отклеить штрих код. Уж чего-чего, а клея они не пожалели…

В общем вот такое безобразие получилось…..перестарались…

 

Ну что ж, выдавливаем и смотрим консистенцию и цвет, нюхаем запах и идем мыться…

 

 

В процессе использования:

Принципиально мылась им две недели, чтобы написать отзыв )))

Запах достаточно химический, но при этом приятный, никак не могу понять, что он мне напоминает, но как будто что-то из детства, теперь буду голову ломать, что же…очень-очень знакомое воспоминание....

Мылится хорошо, легкий аромат средства в ванной несколько минут после использования, и еле уловимый на коже (если очень-очень-очень сильно принюхиваться, можно что-то уловить…)еще какое-то количество минут, где-то в районе часа.

Какой-то дополнительной сухости или увлажненности кожи не почувствовала, вполне обычный гель, ничем не выигрывает и не проигрывает другим гелям в таком же ценовом сегменте.

В составе много масел, но я как то не ощутила их действия

За обман про сульфаты снижаю балл, хотя за такое можно и вообще 1 звезду смело лепить….

и за испорченный тюбик - обильным клеем от наклейки защитного штрихкода – минус балл магазину…

 

Будьте здоровы и красивы!

Достоинства
  • Запах
  • Красивый дизайн
  • Много натуральных компонентов в составе
  • Удобный тюбик
  • Хорошо пенится
Недостатки
  • Информация на тюбике вводит в заблуждение
  • Не питает кожу
  • Содержит сульфаты
OksiRoxiрекомендует
Читать все отзывы 51
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.02.2016
ПАВы почти все представляют собой сульфаты, а SLS, который сделан из кокоса, разрешен даже в некоторой органической косметике, так что не стоит их бояться 😊 Моющая основа в любом случае должна быть, иначе средство просто не будет ничего смывать.
11.02.2016
Lyaxie, мне больше всего обидно не то, что там содержатся сульфаты 😎 , они действительно везде, даже в дорогущих гелях для душа (в Локситане, например) есть тот самый SLS....
а то, что надпись NO SLS на упаковке вводит в заблуждение...
вот начитается кто-то о вреде сульфатов, увидит такую надпись и купит
если бы они бы просто написали NO PARABENS или даже ничего не написали, я бы все равно купила и без претензий, а так все впечатление испортили ;).
11.02.2016
Не буду такой гель брать 😊
10.03.2016
очень нравится название - "Шаманские ягоды", прямо так и хочется пуститься в путешествие по загадочной стране)
11.03.2016
DavveroVero, меня тоже название подкупило )))
и тюбик красивый 😉
12.05.2016
Я бы попробовала такой гель)
На состав гелей редко смотрю, в основном ориентируюсь по запаху 😊
21.06.2016
А я как раз сейчас стараюсь все без SLS покупать, так что спасибо за отзыв! Теперь этот гель не куплю...
А ничего, что SLS - полностью "химический", а SCS - более мягкий, производится из кокосового масла?
Написано не "Не содержит ПАВ", а "Не содержит SLS". И это разные вещи. Экоголик, надеюсь, просветит.

Это не Вас ввели в заблуждение, а Вы сами заблуждаетесь, тем самым вводя в заблуждение читателей.
Другие отзывы
Читать все отзывы 51
Смотрите также