После того, как едва ли не осталась лысой после родов, я очень тщательно подбираю уход за своими волосами.
Через месяц после родов ситуация с моими волосами была очень плачевной. Они валились клочьями и стали настолько редкими, что просвечивалась кожа головы.
И с тех пор я очень много внимания уделяю уходу за волосами, а они отплачивают мне за это сиянием, активным ростом и силой.
В чем же заключается мой уход?
Прежде всего тщательный подбор косметических средств по уходу за волосами:
- отдаю предпочтение максимально натуральным продуктам (без сульфатов, силиконов, парабенов, синтетических отдушек и красителей);
- незаменимым средством в уходе за волосами для меня являются косметические масла (кокосовое, жожоба, амла, репейное и т. д.), обязательно выбираю нерафинированное масло, так как результат очень отличается.
- в последнее время включила в свой уход за волосами активные компоненты (коллаген, аргинин, протеины шелка, кератин и т. д.). Добавляю в готовый шампунь, а также в маски.
Регулярное применение масок (1 раз в неделю), в основном это масляные маски. Маски готовлю собственноручно.
Использую только деревянную расческу.
Зимой волосы не выставляю на показ, обязательно ношу головной убор. Хотя раньше всегда выпускала волосы. Однако теперь ощущаю разницу и предпочитаю ходить в шапке. Волосы не страдают и выглядят здоровыми.
Мокрые волосы не расчесываю, жду полного высыхания. Хотя видела расчески специальные для мокрых волос, но не вижу в ней необходимости. Мою голову на ночь. До сна немножко подсыхает.
Феном вообще не пользуюсь. Все стараюсь предусмотреть.
Так как волосы мою каждый день, это не вредно для волос, если шампунь для ежедневного применения и натуральный, шампунь наношу только на прикорневую часть, чтобы не пересушивать кончики.
Мою волосы прохладной водой. Очень полезен контрастный душ не только для волос, но и для всего тела. Держу все в тонусе.
Правильное сбалансированное питание. Особенно следите за уровнем железа.
Выбор шампуня для волос.
Я выбираю шампунь по нескольким критериям:
Прежде всего натуральный, максимально безопасный состав. По своему опыту могу сказать, что лучшее действие на волосы оказывает шампунь, который не имеет в своем составе сульфатов (если без сульфатов никак, то предпочтение отдаю коко-сульфату - добывают из кокосового масла), силиконов, парабенов, агрессивных консервантов, искусственных красителей и отдушек (очень сложно найти шампунь без отдушки, но предпочтение отдаю шампуню, где отдушка числится последней по списку). Хотя первое время к такому шампуню нужно просто привыкнуть. Сначала мне казалось, что волосы словно не вымываются, остаются жирными, но сейчас все нормально. Через месяц мы подружились. Сейчас не испытываю проблем.
В составе на первом месте должны находится натуральные экстракты, масла, витамины и т.д., а потом только химические компоненты.
Экономичный расход также важен для меня, так как волосы мою каждый день, а если смываю масляную маску, то и три раза приходится намыливаться.
В связи с этим и цена должна быть приемлемой. Можно найти хороший шампунь российского производства и не переплачивать за импорт.
Шампунь не должен спутывать волосы, сушить, раздражать кожу головы, делать волосы жесткими.
Запах не должен раздражать.
Однако, когда я покупаю очередной шампунь, то не всегда соблюдаются все условия. Вот, например, меня очень впечатлил шампунь Planeta Organica (более натурального и многообразного состава пока нигде не встречала) Savon, все было замечательно, но потом пошла аллергия на него (видимо натуральность пошла вовред). Шампунь Organic от Белиты тоже не совсем натуральный, но в остальном все хорошо. Облепиховый шампунь от Natura Siberica совсем меня разочаровал, делает волосы жесткими и состав не самый лучший.
Как я подружилась с шампунем Рецепты Бабушки Агафьи White Agafia?
Из серии White Agafia я пользовалась уходовыми средствами для лица. Состав не самый лучший, но результат радовал. Шампунь же очень долго не решалась покупать, так как смутило наличие коко-сульфата. Однако в поисках очередного псевдонатурального шампуня наткнулась снова на Агафью, ничего лучшего вблизи от дома найти не удалось, а мыться чем-то надо было. Взяла на первое время.
Упаковка:
Упаковка выглядит очень достойно. Она такая изящная, нежная, стройная, женственная, привлекательная, чарующая и в то же время недоступная. Настоящая леди. Вся в ослепительно белом. От такой упаковки ждешь хорошего наполнения.
Колпачок очень удобный, не надо ничего открывать, нажал - выдавил. Пластик качественный.
На упаковке нет ни слова по-русски. Только поверх налепили грязную бумажку с кратким русским переводом.
Ну и традиционно на резинке поикрепили рецепты от Агафьи.
Объем: 280 мл. Для меня этого очень мало. На две недели.
Консистенция:
По консистенции шампунь достаточно густой, приятный, хорошо пенится и распределяется по волосам. Экономичен.
Цвет:
Шампунь прозрачный с легким желтоватым оттенком.
Аромат:
Аромат у шампуня очень даже натуральный (хотя заявлена синтетическая отдушка) -травяной (крапива), чувствуются слабые нотки цитруса, ненавязчивый. На волосах надолго не задерживается.
Состав:
По мне состав неидеален.
Во-первых, не совсем натуральный. Хотя и подобраны самые безвредные химические компоненты. Об этом ниже.
Во-вторых, вся химия стоит в начале списка, а это значит, что ее больше всего в составе в процентном соотношении.
В-третьих, шампунь очень беден на натуральные компоненты, заявлены только несколько растительных экстрактов и масел (10 %). Мои волосы требуют большего. И хотя многие от шампуня требуют только мягкого очищения, я же жду еще и ухода.
Ingredients: Aqua (вода),
Melilotus Albus Flower/Leaf/Stem Extract* (экстракт зверобоя - эффективен в борьбе с перхотью, оказывает противовоспалительное, противогрибковое воздействие, успокаивает раздраженную кожу),
Sodium Coco-Sulfate (ПАВ на основе кокосового масла, менее агрессивен из всех сульфатов, хоть и разрешен в органической косметике но не безвреден: раздражает кожу и глаза, нарушает структуру волос и снижает эластичность кожи, вызывает появление дерматита, перхоти, стоматита, провоцирует образование раковых клеток в организме, вызывает нарушения зрения у детей в результате накапливания его в тканях глаза),
Cocamidopropyl Betaine ( мягкое ПАВ, очищающий, моющий компонент, антистатик, стабилизирует пену, в моющих средствах допускается, нетоксичен; вреден в несмываемой косметике - вызывает раздражение; следует избегать попадания в глаза),
Lauryl Glucoside (мягкий ПАВ, получают путем химической обработки сахара и кокосового масла, используется для деликатного очищения, обладает кондиционирующим эффектом, делает волосы мягкими и послушными, безвреден),
Sodium Chloride (поваренная соль, используется в качестве загустителя, подсушивает волосы),
Самым, конечно, страшным здесь является полученный химическим путем из натурального сырья Sodium Coco-Sulfat, хотя он и разрешен в использовании в органической косметике, его вред для меня очевиден. Вообще я стараюсь избегать данный компонент. А здесь он еще в начале списка.
Сертификаты:
Шампунь получил три сертификата. Для меня это говорит о серьезных намерениях производителя, дает гарантию качества (особенно химических составляющих) и плюс маркетинговый ход. Ведь получить сертификаты не дешево.
Состав косметических средств, сертифицированных Ecocert:
95% - ингредиенты природного происхождения;
5% - компоненты, полученные искусственным путем, однако идентичные натуральным.
При этом косметика может иметь 2 вида маркировки:
Продукция с маркировкой «natural and organic cosmetic» содержит минимум 95% растительных ингредиентов, из которых не менее 10% приходится на сырье сельскохозяйственного происхождения.
Продукция, маркированная как «natural cosmetic» содержит минимум 50% ингредиентов растительного происхождения, из которых не менее 5% - полученных в сельском хозяйстве.
Запрещены в составе косметических средств, сертифицированных Ecocert:
Процесс изготовления косметики, сертифицированной Ecocert:
Не наносит вреда окружающей среде и полностью безопасен для природы.
Гарантирует запрет на проведение экспериментов и тестирований на животных.
Использует специальную упаковку, пригодную для вторичной переработки и повторного применения.
Подразумевает периодические плановые и внеплановые инспекции специалистов Ecocert на предприятие.
Обязывает указывать на упаковке сертифицированных средств знак Ecocert и четко прописывать их состав.
Критерии качества CosmeBio для органической косметики (ECO Cosmetique Charte Cosmebio):
Количество природных ингредиентов, имеющих натуральное происхождение, в продукте должно составлять не менее 94.99%
Не меньше 50% от состава обязаны составлять растительные компоненты
Дополнительные 5% от общего содержания веществ должно приходиться на сельскохозяйственные культуры
Критерии стандарта BIO Cosmetique Charte Cosmebio, предъявляемые к биологической косметике:
Более 95% компонентов от объёма товара должны иметь природное (естественное) происхождение
Минимум растительных составляющих продукта не может быть ниже 95%
Не менее 10% от числа ингредиентов обязаны составлять сельхоз компоненты
Требования стандарта Vegan
Компоненты животного происхождения. Запрещается использовать любые добавки, ингредиенты и примеси, имеющие животное происхождения, а также побочные продукты или их производные. Это касается не только конечного состава средства, но и всех этапов его производства.
Тестирования на животных. Во время разработки и производства продуктов не допускается проведение экспериментов и различного рода тестов на животных по инициативе компании-изготовителя и любых лиц, подконтрольных данной компании.
Генно-модифицированные организмы. При создании и изготовлении продукта запрещается использование генно-модифицированных организмов (ГМО), содержащих животные гены. Средства, содержащие в своем составе ГМО с другими типами генов, обязательно должны иметь соответствующую маркировку.
Обещания производителя:
Органический крапивный шампунь нежно ухаживает за волосами, помогает стимулировать их рост, придает мягкость и блеск. Белый мыльный корень бережно очищает волосы и кожу головы, не нарушая естественного баланса.
Репейное масло и зверобой помогают укрепить корни и усилить рост волос. Экстракт крапивы и масло огуречной травы глубоко питают и смягчают волосы.Экстракт тысячелистника восстанавливает структуру волос, предупреждая их ломкость и сечение.
Шампунь действительно делает волосы мягкими, но немного их подсушивает. И мягкость придает волосам как раз не растительные экстракты, а Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride. По личному опыту могу сказать, что крапива никак не делает волосы мягкими и рассыпчатыми, а наоборот делает их жестче и крепче. Очищение происходит за счет ПАВов в составе, а не мыльного белого корня. Репейное масло действительно укрепляет волосы, но я не думаю, что при регулярном применении данного шампуня мои волосы окрепнут и быстрее вырастут (я больше верю в маски). Ну, а про восстановление волос, это они написали не подумав.
Способ применения и результат:
Выше я уже писала, что для меня шампунь содержит мало полезных активных компонентов. На себе проверено положительное влияние для здоровья волос масла жожоба, кокосового, арганы, амлы и других, а также хорошее действие оказывают активные компоненты (коллаген, аргинин, протеины шелка и т.п.). Поэтому для меня этот шампунь послужил базой. Я к нему добавила масла примерно по 5 капель и по 10 капель активных компонентов.
Шампунь я же наношу и оставляю на две минуты для воздействия, т.е. сразу не смываю. Затем смываю и снова повторяю процедуру.
В результате волосы действительно очень мягкие, рассыпчатые, даже в мокром состоянии они не спутываются. В связи с тем, что я добавила масла и активные компоненты, шампунь не пересушивает их. Масла выполняют еще и защитную функцию Волосы выглядят гладкими и блестящими. По поводу блеска - это заслуга протеинов шелка.
Выводы:
Положительные стороны:
стильный дизайн;
наличие сертификатов;
экономный расход;
травяной ненавязчивый аромат;
хорошо промывает волосы;
обладает смягчающим эффектом;
не спутывает волосы, не раздражает кожу головы;
приемлемая цена;
использованы органические экстракты и масла (10%);
подобраны менее агрессивные химические компоненты.
Отрицательные стороны:
бедный состав, мало растительных компонентов;
химия стоит в начале списка, даже тот же коко-сульфат;
завышенные обещания от производителя.
В целом, если выбирать между шампунем из масс-маркета и White Agafia, то, конечно, же последний шампунь превосходит по всем параметрам, но, если нужен натуральный ухаживающий шампунь, то нет.
Куплю ли я еще этот шампунь? Ну только в экстренных ситуациях. Все-таки состав меня не полностью удовлетворяет. Да, подобраны с минимальным вредом компоненты, но вот их сочетание и концентрация меня не радует. Да и мало витаминов.
Очень много полезной информации о восстановлении волос после родов и просто о натуральном уходе Вы сможете найти здесь.
