Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Всем здравствуйте!
Волосы - это гордость многих девушек, но за ними требуется ухаживать самым различным комплексом средств: начиная от очищения, заканчивая укладкой. В этом отзыве хочу рассказать про питательный шампунь от Крымской Розы и поделиться своими впечатлениями от использования.
Данный шампунь можно заказать на официальном сайте бренда и на маркетплейсах. Если заказывать несколько средств, то приходят в фирменной коробке, с наполнителем и открыткой.
Шампунь представлен в классическом формате - в пластиковой бутылочке. Есть довольно нежного оттенка этикетка и на ней объемный узор цветка. Ничего лишнего, нет перебора по дизайну, все изысканно.
Я вообще не эксперт, но даже мне понятно, что состав весьма неплохой и даже щадящий. Я не вижу тут агрессивных ПАВ или SLS, а также основная масса компонентов естественного / природного происхождения. Да, есть спорные моменты и Экоголик точно не одобрит, но этот сайт вообще не является показателем качества, он лишь анализирует натуральность состава.
Если дозатор кому-то покажется маленьким или неудобным, не беда. Его можно вообще открутить и выливать средство через горлышко бутылки. А также так проще выбрать остатки, залив немножко воды. Это для тех, кто привык использовать все до последней капли. На самом деле, не у всех шампуней есть такая функция и здорово, что тут она есть, я тоже стараюсь не выбрасывать лишний раз последние капли средства, которые тяжело достать.
Аромат очень приятный, мягкий и нежный. Какая-то комбинация непрторной сладости и цветов. Возможно это просто цветки фруктовых деревьев, но я балдею. Лёгкий и не слишком концентрированный, но свежий и весенний.
Цвет содержимого белый, немного бледный и приглушённый. Никаких блёсток или вкраплений нет, оттенок не слишком яркий, внушает ассоциации с натуральностью.
Консистенция гелевая, в меру густая, не жидкая и расплывающаяся, не водянистая. Текстура мягкая, не сказать, что жирная, но шелковистая и гладкая, скользящая.
Волосы у меня от природы кудрявые, но иногда могу себе позволить вытянуть их феном или использовать утюжок. Они у меня тонкие и пористые, легко путаются и тяжело расчесываются. Кончики сухие. Есть повышенная пушистость, с которой трудно бороться, ведь если ее прилипать, то получается эффект грязной головы. Густота небольшая. Природного блеска не наблюдается, достигаю его только с помощью масел, масок, бальзамов и т.д.
До использования питательного шампуня мои волосы выглядели так:
Тут они были вытянуты феном днём ранее, но на следующий, как видите, стали проявляться завитки. Как можно понять из фото, даже на второй день после мытья пушистость все равно присутствует, хотя уже пора мыть голову ещё раз. От степени чистоты волос она никак не зависит, только если неделю не мыть, тогда может приложится.
От продукта хочу:
Чтобы промывал корни и не сушил длину
Чтобы не скрадывал объем
Чтобы смягчал и обеспечивал лёгкое расчесывание
Чтобы не было утяжеления и появился блеск
★ Применение шампуня на практике и результат ★
Шампуня беру в ладошку не слишком много, но чуть побольше, чем сульфатного Syoss. Должна отменить, что пенообразование на влажных волосах довольно хорошее, особенно если сравнивать с другими натуральными и бессульфатными средствами. Эта пена податливая, распределяется хорошо, нет чувства трения до скрипа, все происходит плавно и мягко. Скольжение отличное, волосы можно в процессе рукой расчёсывать, а не вырывать.
Аромат ощущается хорошо, это добавляет чувство свежести в процессе намыливания головы. Вообще, сама процедура весьма приятная, негативных сторон никаких не вижу. Смывается состав также легко, как и наносится, усиленного трения и отжима не требуется. После чего наношу бальзамы, мамочки и т.д.
Но даже до их нанесения могу точно сказать, что волосы получили свою дозу увлажнения и питания, поскольку тактильно они стали более шелковистыми и гладкими, хотя обычно сухость кончиков ощущается даже во влажном состоянии, они моментально высыхают и никакое полотенце им не нужно.
В итоге, после мытья и сушки головы у меня получился вот такой результат:
Да, на этот раз волосы не прямые, а оставленные мои кривые и косые кудри.
Что я могу сказать по эффекту. Он есть и заметен даже с первого применения, но чем чаще я пользовалась этим шампунем, тем он становился более заметным, видимо, есть накопительная история.
Самое основное, это немного прилизанная пушистость. Да, она исключена не полностью, но шаг в эту сторону сделан и это здорово. Нет петухов, торчащих во все стороны.
Волосы получили питание, поскольку кудри получились с более очерченными и упругими, а также степень завитка стала чуть больше. Обычно ближе к волнам получается.
Мои кончики уже не спасти, они остались без изменений, но вот длина получила небольшую дозу сияния. Нравится, что объем волос никуда не делся, для меня это одно из основных требований, поскольку и без того густоты мало, а с прилизанными волосами могу выглядеть вообще лысеющей.
Да, из-за разницы прямых и волнистых волос может быть что-то непонятно, но мои ощущения лишь положительные, я эффект заметила. Не знаю насколько это важная информация, но мои волосы не крашены, поэтому судить о поведении средства в комплексе с химией судить не могу. Но, что-то мне подсказывает, что шампунь не способствует вымыванию цвета, он не агрессивный.
★ Расход, негативная реакция ★
Расход, если сравнивать с сульфатниками, конечно, больше. Но если сравнивать с натуральными средствами, то очень даже экономичный. Пенообразование хорошее, распределение тоже, а мне большего не надо. Единственное, объем 250 мл на двоих маловато (муж таскает мой шампунь) и на месяц точно не хватит.
Никакой негативной реакции у меня не возникло: ни зуда, ни шелушения, ни раздражения, но тут стоит уточнить, что я не аллергик. Перхоть тоже не провоцируется лично у меня, для этого средство должно сильно сушить кожу головы и это точно не про данный шампунь.
Шампунь мне понравился не только щадящим составом и невысокой ценой, но и реальной эффективностью по усмирению мощной пушистости. На подсушенных, капризных и повреждённых волосах проявил себя хорошо, рекомендую.
