Всем привет!
С тех пор как LUSH гордо нас покинул, мне иногда очень не хватало "Эликсира природы" (Herbalism). При применении его как маски он очень хорошо действовал на мою кожу, и альтернативы я ему не нашла (да и до появления Oomph похожих брендов я не знала (я имею в виду именно свежие маски и средства для умывания лица типа "Ангел"," Аквамарина" и т.д.)
Когда появился Oomph (читается как "Умф", кстати) я сначала встрепенулась, потом посмотрела составы, увидела некоторую разницу, расстроилась, показалось, что нет самых дорогих ингредиентов, которые хоть были и в конце списка, но именно они делали некоторые составы LUSH такими уникальными (в моем понимании).
Потом, все таки, зашла в их фирменный магазин в тц "Авиапарк", там не было вообще никого из покупателей, кроме меня, продавец была, к счастью, совершенно неназойливая, и я спокойно всё посмотрела. И... Мне не понравилось. Я знаю, что производитель Oomph не хотел позиционировать себя как замену LUSH, но, извините, если это выглядит как LUSH, пахнет как LUSH, и составы почти как LUSH, то люди автоматически будут сравнивать это именно с LUSH!
Мне не понравилась даже упаковка, она очень похожа на LUSH, но выглядит дешевле и проще, и менее приятная на ощупь. Это мелочи, но, всё таки...
Более чем на полгода я о бренде забыла. Потом, случайно, в сети я увидела их более новые составы их очищающих средств (а они меня интересовали в первую очередь), и увидела, что альтернатива "Эликсиру природы" (именно герой моего отзыва, Green Doctor) уже, практически одинаковая по составу с ЭП.
Решила попробовать)
СОСТАВ :
Каолин, Глицерин, Рисовые отруби (Oryza Sativa), Рисовый уксус, Вода, Экстракт гардении (Gardenia Jasminoides (Gardenia) Fruit Extract), Настой крапивы (Urtica Dioica), Настой розмарина (Rosmarinus Officinalis L.), Парфюмерная композиция, Розовый абсолют (Rose Domascena), Масло ромашки (Chamomilla Recutita Oil), Эфирное масло шалфея (Salvia Sclarea (Clary) Oil).
Состав "Эликсира природы"
Составы, практически, идентичные, и я поверила в лучшее)
Цвет и аромат почти 1 в 1 одинаковые.
А вот консистенция даже более приятная, более однородная консистенция и более мелкие частицы миндаля, это то, чего мне не хватало в" Эликсире природы" )
Описание :
Это очищающее средство для лица обладает лечебным эффектом. В его составе есть хлорофилл, который помогает эффективно бороться с акне и ускоряет заживление микроповреждений кожи. Кроме того, «Green Doctor» помогает эпидермису восстанавливаться и обновляться, а также нормализовывать его pH-баланс. Все это благодаря крапиве, розмарину и рисовому уксусу. Кстати, именно уксус устраняет действие болезнетворных бактерий на коже и очищает поры.
Ещё разница - срок годности после вскрытия средства 4 месяца, а не 3. Но разница, на самом деле, не благодаря производителю, а просто LUSH указывал почти самый минимум срока хранения, а на деле средства хранились дольше, особенно, если туда не лазили мокрыми руками)
Oomph просто указал чуть больший срок годности, который мог совершенно честно указывать и LUSH.
В первый раз я попробовала это средство точно так же, как использовала "Эликсир природы" - в виде маски на чистую влажную кожу после геля для умывания (подробно писала о своём способе в отзыве про "Эликсир природы").
При использовании разницы, практически, не ощущалось, но первые сомнения возникли при смывании средства.
Если ЭП смывался довольно легко, оставляя мягкую увлажненную кожу, то после Green Doctor кожа казалась немного недомытой и, как будто, чуть маслянистой, и я тщательно смывала его минут 5-6 (руками и под душем), пока, наконец, кожа не стала ощущаться более менее чистой.
Второе изменение было после высыхания кожи после умывания.
После ЭП кожа у меня была даже на вид увлажненная, и она сияла, в самом хорошем смысле слова. При этом, жирность кожи не увеличивалась.
После GDoctor кожа была матовой. Это, конечно, не плохо, просто немного странно, ведь состав, при этом, почти не изменился.
Никаких иных ощущений и внешних изменений не было. До вечера (маску из Green Doctor я делала утром).
Вечером я увидела, что поры у меня тёмные и забитые. Прочий уход не менялся. Более того, кожа была в хорошем состоянии, и я была ей довольна.
Я не знаю, как объяснить реакцию своей кожи, но, определённо, это повлияло данное средство.
На средства Oomph уже немало хороших отзывов, многие люди пишут, что некоторые средства совсем, как LUSH, но есть и такие отзывы, в которых их средства ругают.
Мнения, как обычно, разделились)
К сожалению, мне очень не повезло, и, в основном, мне жалко именно свою кожу, а не разочарования в том, что это для меня не оказалось достойной альтернативой очень хорошему для меня средству (мне кажется, что я до последнего в это полностью не верила, поэтому и не очень удивилась).
Другие средства Oomph пробовать уже не буду, кожа у меня довольно капризная, склонная к воспалениям, если что не так, поры тоже довольно легко забиваются, средства для ухода за собой мне подобрать сложно, и эксперименты с этим брендом мне проводить уже совсем не хочется...)
Не хочу сказать, что бренд плохой, но... результат меня расстроил и испортил кожу.
Средство советовать не буду, хотя если кожа у вас не слишком сложная и вы любите подобные средства, то, почему бы и не попробовать?)
А я пойду умоюсь кислотным гелем 😂
Ну и напоследок цитата Д. Азарова, создателя бренда Oomph о том, что означает это название :
Oomph в переводе с английского означает «шарм», «привлекательность», а дальше уже идут сложные синонимы — «жизненная энергия», «сексуальность» и так далее. Все это нам очень подходит. Ну и часто междометие «Oomph» произносят как некий знак одобрения: «круто», «вау». Или когда на съемках режиссер хочет от актера большей выразительности, он просит дать больше Oomph.
У меня не получилось не привлекательности, ни "вау".
Больше "Oomph" мне точно не надо)
Благодарю вас за внимание.
Красоты и здоровья!
