Опубликовано 26 Апрель, 2019 - 08:29

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    800 рублей по акции

Доброго дня всем заглянувшим!

 

Сегодня речь пойдет о корейской сыворотке от нашумевшей марки Elizavecca с 97% гиалуроновой кислоты. Вот такая она у меня:

Но начать хочу с теории (а точнее сразу разгромлю в пух и прах сей продукт и марку в целом ?). Вступление будет долгим, но оно научит вас думать и поможет понять разбор состава нашей сыворотки.
Итак, поехали...

 

Я не очень люблю корейскую косметику (и ниже объясню почему), но мимо этого экземпляра пройти не смогла. И не из-за хрюшечьего дизайна (он меня наоборот, отпугивал долго, как-то несерьёзно), а из-за заявленных высоких процентов активного вещества, да еще и за такую вкусную цену, да еще и так она разрекламирована. Просто грех не взять! Купила, а потом уже разобралась в этом вселенском обмане.

 

По сути, корейская косметика - это всегда кот в мешке. Вы абсолютно не знаете, ЧТО покупаете. Дело в том, что Корея не относится к странам, которые обязаны указывать состав по INCI. Более того, они имеют право указывать лишь активную фазу. Редкий корейский производитель указывает все как надо. Чтоб было понятнее, разберу на примере.

 

Как мы все знаем, у данного производителя есть сыворотка с названием "100% гиалуроновая кислота". И вот тут производитель не то, что лукавит, а нагло врёт, да еще и законно.


Высокомоллекулярная гиалуронка (в смеси с водой) даёт в концентрации 0.1% уже приличный такой гель (а в сыворотке сопливенькая гелеобразная жидкость). У меня даже не получилось ее нормально сфоткать - она достаточно жидкая, не тянется

В целом, в средствах эффективна гиалуронка от 0.01%. Супернизкомоллекулярная гиалуронка не даёт настолько плотного геля, для этого нужна бОльшая концентрация либо смесь разных видов гиалуроновой кислоты. Производитель не указывает, какую гиалуронку он использует. Да и не проверишь это.

Но здесь другой подводный камень - при дозировке выше 2% гиалуроновый гель уже имеет обратный эффект - он не увлажняет, а сушит кожу. И далее, чем выше её процент, тем сильнее она сушит. Поэтому производители редко добавляют её в средства больше 2%, это ж самоубийство и бессмысленная трата активов.
Как человек, занимающийся изготовлением косметики (в домашних масштабах), я вас уверяю - есть лишь одна форма чистой стопроцентной гиалуроновой кислоты - это сухой порошок. Жидких форм нет. Хоть высокомоллекулярная, хоть низкомоллекулярная (у меня их 5 видов разных), но это порошок, который следует развести в воде. А смесь гиалуронки и воды - это уже не стопроцентная гиалуронка.

Еще не забываем про главное правило - вся косметика, содержащая воду, должна быть законсервирована. Обязательно! Иначе не будет больших сроков хранения, мы просто через пару недель увидим плесень в бутыльке и прыщи на лице. Однако на дне пузырька мы можем увидеть внушительный срок годности, аж до 2021 года (покупала я её в феврале 2019-го).

Так о каких 100% идет речь, стесняюсь спросить? Сколько же там реальной дозировки гиалуронки?

Реальный состав той "стопроцентной" сыворотки выглядит как минимум так: вода, гиалуронка, консервант. И это в лучшем случае. Да еще неизвестно, какой консервант и один ли он там. А возможно, что его вообще больше, чем гиалуронки.

Таким образом, производитель указывает лишь то, что в сыворотке, кроме гиалуроновой кислоты, больше нет никаких других активных компонентов. Только вот какой процент он там реально намешал - нам не узнать. Может 0.01%, а может 1%.

 


Возвращаемся к нашей рассматриваемой сыворотке.

Наша сыворотка содержит (по заверениям производителя) 97% гиалуроновой кислоты. НО! Это опять же без учета воды и консерванта.


Процент указан от всей активной фазы. Я не знаю корейского языка и в их иероглифах разбираться нет желания...

 

... но я запросила состав средства.

Представитель компании Elizavecca дал следующую информацию: "Полный состав средства следующий: hyaluronic acid, niacinamide, propylene glycol, 1.2-hexanediol, PEG-60 Hydrogenated Castor oil, adenosine, allantoin, carbomer, arginine, fragrance".

 

Заметьте, что ни воды, ни консерванта производитель не указал. Зато написал, что это полный состав. Ха-ха...

 

Давайте считать.
Из этой смеси 97% сухой гиалуронки. На всё остальное приходится 3%. Не факт, что ингридиенты перечислены в порядке убывания, состав дан не по INCI. Из этих 3% половина ингридиентов опять же в сухом виде (ниацинамид, аргинин, аллантоин и др.). Как вы считаете, возможно ли в 1-2 мл растворителя (пропиленгликоль + 1.2-гексанедиол) растворить 98-99 граммов сухих активов? Возьмите желатин (муку, сахар) 98 граммов и налейте туда 2 мл воды (спирта, глицерина) и посмотрите, что будет. Да вы эту сухую массу просто даже на лицо не намажете. А у нас в пузырьке прекрасно существует жиденький сопливенький гелик?.

 

Кстати про гель. Нет никакого смысла загеливать раствор гиалуроновой кислоты, она и сама прекрасно создает гелевую структуру при хорошей рабочей дозировке. Это полисахарид (как и ксантан, гуар - ими как раз загущают средства), однако в составе у нас указан карбомер - это гелеобразователь, который создает гель при очень маленьких дозировках, достаточно взять карбомера 0.2-0.5%, смешать с водой и будет вам густой гель. И теперь совсем непонятно, сопливенькая структура благодаря гиалуронке или же карбомеру? Это вообще что? А главное зачем?

 

Ну и вопрос цены... нормальная гиалуроновая сыворотка 2% без балласта стОит не менее 1500 рублей за 30 мл (а то и за 10 мл). У нас же за 800 рублей предлагают почти стопроцентную гиалуронку аж 50 мл! Это равноценно тому же, что купить 1 грамм чистого гиалуронового порошка хорошего качества. Что за аттракцион невиданной щедрости? Кто-то в наше время верит, что производитель будет работать себе в убыток?

 

В общем, дурят нас, а мы ведёмся...

 

Разбор состава

 

В свете всего вышеизложенного, разбор состава крайне затруднен. Ингридиенты-то хорошие, и ниацинамид, и аллантоин, и аргинин - это нужные нашей коже компоненты, но вот их эффективность напрямую зависит от концентрации. А в пересчете на РЕАЛЬНУЮ дозировку гиалуронки их в сыворотке ничтожное количество. Да и ненужного балласта в сыворотке много - ПЭГ, отдушка, пропиленгликоль, 1.2-гексанедиол (компонент имеет антибактериальную активность, но не является полноценным консервантом; в сыворотках позволяет снизить дозировки консервантов, но в основном, добавляется как растворитель), карбомер, а еще не указан основной консервант (а скорее всего, консервантЫ). В общем, обнять и плакать.

 

Использование и результат

 

Производитель рекомендует мазать эту жижу на лицо. Я честно мазала это почти месяц. И под крем, и без крема. И утром, и на ночь, и все вместе. Ушла треть пузырька. Увлажнения не добавилось, зато добавились высыпания. Но ради эксперимента я продолжала мазать это дело, благо сейчас есть возможность сильно на людях не появляться. К слову, и не сушило кожу, а значит там реально очень мало гиалуроновой кислоты, зато балласт дал о себе знать прыщами по всему лицу. Вот совершенно не понимаю, за что её так любят?

 

Я уже молчу о косяках с флаконом - из пипетки льется все даже без нажима, на горлышке нет ограничителя и всё это горлышко вечно уделанное в сыворотке...

 

Все еще кричат о каких-то подделках. Мне кажется, если я решу подделать эту сыворотку, то у меня в итоге средство получится в разы лучше и эффективнее. Оно хотя бы точно будет работать.

Кстати, на коробке была голограмма, я на подлинность её проверила - тут без нареканий.

Покупала на Вайлдберриз.

 

Вывод

 

Я никому не порекомендую этот продукт. Ставлю единицу. Более того, даже если бы и был положительный эффект, оценку повысила бы максимум до 2 баллов, ибо я за честность. Мне нужен полный, абсолютно прозрачный, честный состав продукта, без обмана и лукавства. Мне нужно понимать, что конкретно я наношу на своё лицо. Не люблю хитрых производителей, которые ищут лазейки, чтоб наколоть нас. Лучше б потратили эту энергию в правильное русло и научились производить хорошие продукты, тогда и изворачиваться не придется.

С маркой Мизон, кстати, такая же история. В их гиалуроновой сыворотке по их заверениям 50% гиалуроновой кислоты. Я думаю, вы теперь понимаете, что это невозможно ?. Ладно, хоть их продукты работают, как надо.

 

Выбирайте косметику с умом, думайте, включайте голову и не ведитесь на хитрости производителей.

 

Я дала марке второй шанс и приобрела сыворотку с галактомисисом 97%. Почитать можно здесь.

 

На этой радостной ноте я с вами и прощаюсь. Всем добра и красоты??

Достоинства
  • Не нашла
Недостатки
  • Вызвала образование прыщей
  • Состав продукта неизвестен
Ириша Лисане рекомендует
Читать все отзывы 554
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.04.2019
ООООО) Готовьтесь) меня завалили гневными комментариями пустые аккаунты после негативного отзыва на эту сыворотку) видимо бренд не очень адекватно на критику реагирует)
26.04.2019
Ну вы мне настроение с утра подняли??
Если вдруг будет что-то аргу ментированное и адекватное, с удовольствием почитаю. А троллить... я сама тот еще тролль?
26.04.2019
у меня есть эта сыворотка....) К счастью, никаких высыпаний нет, но и видимого результата нет 😎 Первый серум с гиалуронкой с айхерба аналогично - не работал.... После елизавеки убедилась, что подобный серум на моей коже не работает и перешла на витамин С.
26.04.2019
Тоже очень люблю витамин С?. А главное одно другому не мешает. Гиалуронка работает лучше, если она еще с чем-то, тем более она прекрасно сочетается со всеми ингридиентами. Есть у меня водичка с 4 видами гиалуронки, ниацинамидом и розовой водой. Состав до безобразия прост. Она дешёвская от микролиз. И работает она прекрасно. Так то водичка, а здесь гель. Очень странный продукт с хрюшей
26.04.2019
вот я эту гиалуронку и мешаю с витамином С, жаль выбрость))))
Я к хрюше вообще ровно дышу. Пробовала маски тканевые - ни одна не понравилась... А вот пузырьковая неплохо очищает.
26.04.2019
У них новая появилась пузырьковая пептидная. Не её случайно пробовали? Ценник задрали, а вот доверия у меня больше нет. В итоге нашла аналог японского происхождения, по составу и действию даже лучше.
По-моему тут и так всем очевидно, что на упаковке указана концентрация исходного компонента, а не норма ввода. Да, это маркетинг, но так делают очень многие, не одна Elizavecca.
06.08.2019
На упаковке не концентрация исходного компонента, а процент этого компонента от активной фазы. А вот сколько этой активной фазы в средстве - не известно. Равно как и консервантов. И так писать не правильно по INCI. Так делают только корейцы. А я хочу видеть весь состав по убывающей, чтобы хоть как-то понимать, чего и сколько в сыворотке
Оооо, интерестинг. Да, это имеет смысл, я была не права. Ну опять же, раз в Корее это повсеместная практика, нужно просто это учитывать. Я думаю, все понимают, что гиалуроновой кислоты там не много. Согласна, что они те еще хитрецы. Но сыворотка норм, у меня от нее не было высыпаний, кожа чувствовала себя комфортно
12.02.2020
Вот купила, попробовала. Состав меня тоже смущает, при чем сильно. И мне кожу тоже сушит. При чем у меня кожа больше жирная. А прыщики если ещё ждать ... прям не знаю.
16.02.2020
А я вам скажу, что дело вероятно в самой гиалуронке. У меня жирная Т зона, нормальные щёки и когда гиалуронка находится на первых позициях, а не в середине или в конце, мне дико сушит кожу! Причём неважно какой это бренд! Для меня до сих пор непонятно, как можно добиться увлажнения одной гиалуронкой, особенно когда она одна из первых в списке (а в отопительный сезон так вообще).
А продукция Elizavecca мне нравится, уже 3-й их продукт пробую (сыворотка Bifida 97%) и я уже за пару дней вижу улучшение состояния кожи!
12.07.2020
Я диабетик со стажем 30 лет и эта сыворотка очень круто помогает заживлять порезы, раны и ссадины. Поверьте есть с чем сравнить из аптечных мазей для сухих ран и против рубцов. На лицо я ее практически не использую, ибо любой корейский гиалурон сушит. НО,заживляет раны она шедеврально!
Другие отзывы
Читать все отзывы 554
Смотрите также