Всем привет!
Фильм мне советовала подруга еще год назад, но я только недавно вспомнила и решила посмотреть.
Почитав отзывы других людей, я поняла, что во-многом не согласна с трактовкой фильма. Явно он очень сложный и разночтения неизбежны.
Год выхода: 2019
Жанры: ужасы, фантастика, триллер
О чем?
Существует огромная многоэтажная тюрьма, на каждом этаже которой по два человека. Раз в день начинает спускаться платформа (с 0 этажа идет вниз до... этого нельзя знать изначально). На платформе полно еды, самой разнообразной. Тут просто шик и изобилие. На каждом этаже платформа останавливается всего минут на 10. Есть можно только в течении этого времени - и платформа уходит ниже.
Заключенные, некоторые из которых находятся тут добровольно, потому что хотят получить какой-то ценный сертификат (что это за штука не становится понятно), живут на рандомном этаже месяц. После чего вся тюрьма наполняется усыпляющим газом, они оказываются на рандомном другом этаже. Ситуация может как кардинально улучшиться, так и ухудшиться: например, если ты был на 10 этаже, до тебя доходило крайне много еды (платформа же идет от 0 к...). Чем более ниже этаж тебе достается, тем хуже тебе придется.
Персонажи
Я думаю, главные персонажи олицетворяют собой разные полюса:
полный эгоизм, безразличие к другим и желание "идти по головам"
альтруизм, жертвенность
Главный герой, переживая мучительные месяцы в этом месте, ведет с собой и этими образами постоянный диалог. Пребывая в бреду от голова, он взвешивает эти позиции, мучительно переходя от одной к другой.
Для меня развитие сюжета неоднозначно, не могу с уверенность сказать, что все поняла.
Ответственность
В фильме поднимается экзистенциальный вопрос ответственности. Главный герой говорит о том, что мы всегда несем ответственность за свои поступки. И мы не имеем права оправдывать какие-то ужасные вещи тем, что у нас не было выбора, потому что он есть всегда. Мысль очень емкая, но следует ли ей сам герой?
Спонтанная справедливость
Героиня фильма, одна из заключенных, убеждена в том, что когда-то в тюрьме должен произойти всплеск "спонтанной справедливости". То есть, люди, находящиеся на этажах, где излишек еды, подумают о тех, кому повезло меньше, и не будут вести себя жадно. Во многих отзывах этого персонажа называют лицемерной, но я так не считаю.
Жить ради своей выгоды
Другой вариант - жить так, чтобы урвать все возможное и по возможности унизить тех, кто в худшем положении. Эта позиция удобна, потому что она снимает ответственность: я могу делать так, как хорошо мне, потому что все остальные делают так же. Эта позиция - позиция одиночества, поскольку невозможно ни самому доверять людям, ни получить доверие и уважение к себе.
Что первостепенно: особенности человека или ситуация, в которой он оказался?
Главный герой убежден, что первое, но сможет ли он остаться при этом мнении до конца, когда его жизни будет угрожать смертельная опасность? Сам по себе главный герой был мне неприятен, особенно в начале. Положительный ли он персонаж? Отрицательный? Это каждый должен решить сам.
Мерзкие сцены
Фильм подойдет далеко не всем, в нем полно ужасных, просто отвратительных сцен. Это и каннибализм и страшные сцены жестокости. Подумайте о том, сможете ли Вы смотреть данную картину. Мое мнение: грязи могло быть чуточку меньше, общий смысл от этого бы не потерялся.
Каков человек по своей природе, от рождения?
Концовка фильма символична невероятно. Мне нравятся именно такие. Конкретного ответа на вопросы, которые ставятся в фильме, просто нет... Мне кажется, что она хоть немного как раз отвечает на вопрос о том, какой человек на самом деле? То есть, базово, когда еще не успел пропитаться социумом и его установками. Вынуждены ли мы быть жестокими и эгоистичными, если кажется, что это требование мира?
Я рекомендую фильм, он точно заслуживает Вашего внимания!
Приглашаю почитать другие мои отзывы на фильмы, сериалы и мультики