Молочко для тела Ив Роше / Yves Rocher Малина - мята — отзыв

Старая версия молочка "Малина" постоянно была у меня в ванной, как только заканчивалось- покупала новое. Использовала всегда на верхнюю часть тела (там у меня кожа нормальная, на нижнюю использую плотные и жирные кремы и баттеры). На лето и особенно жару оно было просто идеально! Освежало, хорошо впитывалось без жирных пленок, не давало парникового эффекта, тело в нем не потело и не ощущалось грязным, не вызывало воспалений и забитых пор, хорошо увлажняло, и главное тонизировало кожу, поддерживало ее эластичность (на груди прямо отчетливо было заметно). Чередовала его с лосьонами для тела от Fresh Line, и что-то новое пробовала редко.

Но молочко поменялось... Долго размышляла, покупать или нет, так как бутылка все же большая, и по затестам в магазине- разница УЖЕ была ОЧЕВИДНА. И очень жаль, что новая версия идет сразу в больших бадьях, а маленькие тревел-версии убрали совсем. Так как если бы попробовала его в миниатюре, то большую бутыль брать бы не стала.

Консультанты же все, как один, утверждали, что новые версии этих лосьонов стали только лучше! Я уже заметила, что это одно из излюбленных занятий почти всех консультантов при смене/перевыпуске продукта нагло врать, что он либо не поменялся, либо стал намного лучше.

Сейчас молочко выглядит так...

Обещания производителя:

- Масло Карите Био, гель Алоэ-вера Био, эфирное масло Мяты перечной (в парфюмерной композиции), экстракт Малины

- Содержит более 97% компонентов натурального происхождения

- Без минеральных масел и парабенов

 

Легкая кремовая текстура увлажняет кожу. Кожа обретает нежность и эластичность.

Флакон пластиковый, объем продукта остался таким же, если мне не изменяет память- 390 мл. Разве что его оснастили дозатором, прошлая версия лосьонов была без него, потому дозатор я докупала.

Текстура молочка, средней плотности, не течет, слегка розоватового оттенка. Нежирная, немаслянистая, несиликонистая. Распределяется легко.

Для меня в молочке , если сравнивать с предыдущим, осталось прежним только одно- быстрая впитываемость и отсутствие липкости и жирной пленки.

Во всем остальном оно стало СОВЕРШЕННО ДРУГИМ (ниже я сравню составы)!

✔ Запах- поменялся. Если раньше это была свежая, наиприятнейшая малина, сладко-кислая и натуральная, то теперь это более синтетический и более дешевый аромат уже просто сладкой малины с небольшим добавлением мяты. Для меня - неосвежающий. С натуральностью имеет мало общего.

✔ Текстура- поменялась. Раньше это было довольно густое, но в тоже время легкое молочко, как будто слегка крем-гелевое (то есть гелевая составляющая на вскидку %-20). Возможно, эту гелевую составляющую как раз и давал гель алоэ-вера в составе. Сейчас же - это просто молочко, слегка чуть бархатистое, менее "влажное" по текстуре. Для меня текстура стала хуже и менее приятной.

✔ Свойства- стали хуже определенно. Молочко намного хуже увлажняет нормальную кожу (для сухой я бы его вообще рассматривать не стала, оно просто бесполезно!). Новая версия дает эффект более бархатистой и как бы слегка матовой кожи, в то время как прежняя лично на мне оставляла небольшой "лоск", кожа слегка отражала свет, и все это тоже при быстрой впитываемости и без жирности. Увлажнение менее длительное. Мне хватает часа на 4 после душа. Перешла на это молочко после лосьонов Fresh Line и заметила, что кожа стала менее увлажненной, менее приятной на ощупь, не такой гладкой, и самое главное- как-то поснизился тонус и эластичность. После возврата к Fresh Line- все стало как было. Итог- как уход новая версия никакая.

✔ Высыпания- никогда у меня не было высыпаний на груди. Но с использованием этого молочка появились. Поменяла мочалку, скрабила, использовала другое мыло/гель для душа- все равно немного есть. В итоге отодвинула молочко в сторону и начала мазаться Фреш Лайн (которые даже более жирные, к слову), и все же не могла поверить, что это от Малины, так как молочко совсем нежирное и немаслянистое. Как итог- высыпания начали проходить.

✔ Использования после эпиляции- старое молочко часто использовала на руках после эпиляции воском или эпилятором- оно хорошо успокаивало кожу. Новое молочко этого не делает совершенно, более того- кожу на руках после эпилятора даже толком не увлажняет.

.

Сравним СОСТАВЫ...

Сверху- новый состав. Снизу- состав предыдущей версии.

Как видим, в старой версии в основе идет масло миндаля, ши, гель алоэ-вера (видимо, благодаря как раз его большему количеству и был намек на слегка гелевую текстуру), легкий силикон диметикон, растворитель, потом уже идет масса эмолентов. Старая версия содержит парабены, токсичный консервант ВНТ.

 

В новой же версии основу составляют самый обычный глицерин, эмолент с кондиционирующими свойствами, эмульгатор жирный спирт, еще один безопасный эмульгатор, и только потом- гель алоэ-вера и масло миндаля. Масла ши стало в разы меньше, оно вообще идет после отдушки. Из нового состава убрали парабены, BHT и феноксиэтанол.

Как по мне, база у старой версии была куда лучше, там и масло ши, и миндаля, гель алоэ-вера в хороших количествах (причем все это при комфортной легкой текстуре). В новом же - всех этих полезных компонентов стало намного меньше. Вот отсюда и результат. Теперь понятно.

.

Вывод.

Молочко - ни о чем. Плохо, что убрали мини-версии. Из старых версий у меня были так же Овсянка и Оливковое- оба увлажняли тоже лучше новой версии Малины. Из новых лосьонов нет никакого желания пробовать что-то еще : составы везде однотипные и с более скудной базой, а запахи все резкие и более синтетические, для меня неприятные, не привлек ни один.

Лично для себя не увидела плюсов, что убрали парабены и консерванты. В целом молочко стало не только совершенно другим, но и намного хуже. Не советую.