Красноречивое название фильма, не правда ли? И уже, кажется, догадываешься, что тебя тут ждет...
В одном из предыдущих отзывов я рассказывала о фильме "Гоголь. Начало", в котором, собственно и произошла завязка всей истории. Сегодня хочу продолжить. Ведь история получила продолжение.
Во втором фильме продолжаются попытки отловить загадочного Всадника, убивающего молодых и красивых девушек по праздникам. В перерывах Гоголь пытается понять, что же не так с ним самим, почему он всё время падает в обморок и может видеть то, чего кроме него никто не видит. Здесь мы, наконец, узнаем историю рождения Николая Васильевича и становится более-менее понятно, почему же он "не такой как все"
Ну, и конечно же, он старается наладить отношения одновременно с двумя девушками - живой Лизой и мертвой Оксаной. Последняя, кстати, неоднократно помогает нашему писателю понять смысл своих видений и даже несколько разобраться со своим даром (или проклятьем?).
Мне понравился разговор Гоголя с пьяным врачом перед проведением операции умирающей девушке. Врач боялся снова стать причиной смерти пациентки, как когда-то давно. А писатель ему сказал, что не ему решать, кому жить, а кому умирать. Поэтому врач должен ничего не бояться, а просто делать свое дело и уповать на успех. Я не религиозна и верю только в то, что всё в руках человека, и только от человека зависит исход ситуации. И тем не менее разговор этот меня впечатлил.
Разумеется, здесь, как и в предыдущей части, наплевали на дух времени, на отметины описываемого времени. Посчитали, что и так сойдет. И действительно сошло. Может, я просто чересчур нетребовательна к российскому кино, но мое мнение о фильме несоответствие деталей не испортило.
Самому Вию посвящена вторая половина фильма. Гоголь идет с загадочным богословом в церковь, чтобы провести обряд. Ну, и там случаются уже прекрасно всем известные события, которыми и завершается второй фильм. Этот богослов, кстати, довольно интересная, но жаль, мало раскрытая личность. Меня восхищает и даже в какой-то степени заставляет завидовать его память - он помнит не только цитату, но и точную ссылку на источник вплоть до номера строки.
Глава полицейского управления Бинх в этой части так же упрям и самоуверен, как и в предыдущих. Он готов к решительным действиям только тогда, когда критический момент достигает своего пика, как говорится, в самый последний момент. Но успевает принять решение. Пусть даже оно оказывается неверным, но он, как обычно, находит на кого свалить вину. Только честный и справедливый Тесак, летописец истории села, напоминает Бинху, что решение-то принял он, Бинх.
Вот вроде бы этот фильм не менее богат на события и происшествия, но лично мне было чуть менее интересно его смотреть. Я его видела 3 раза и на третий раз уже довольно часто отходила от телевизора по своим делам. Вроде бы всё примерно так же, как и в первой части, но чего-то не хватает. Может быть, в этом фильме несколько слабеет накал захватывающих событий и эмоций или возможно "проседают" сюжетные линии. По поводу последнего не уверена, потому что сюжет идет своим чередом и события развиваются порой даже слишком стремительно.
Рекомендации к просмотру примерно такие же, как и к первому фильму. Если вы спокойно относитесь к тому, как в фильмах перевирают атмосферу времени, о котором идет речь. Если вас не коробят вольности в отношении биографии писателя и его произведение. Тогда можете рискнуть посмотреть, потому что в фильме всё равно есть густая мистическая атмосфера, затягивающая в этот мир и в эти события. Мне в целом понравилось, хоть и есть масса недочетов. Но знаете, есть такие фильмы, в которых не хочется обращать внимание на недочеты.
