Опубликовано 7 Февраль, 2018 - 09:46

  • Опыт использования:
    несколько раз

Вообще, фильм «Муха» 1986 года — это вольный перезапуск первой экранизации одноименного рассказа. История появилась в 57, а через год выпустили и фильм. Сюжет там разительно отличается: и ракурс повествования другой, и герои, и события. Да и реализма в том произведении значительно меньше. В «The Fly» 1986-го от первоисточника осталась лишь идея неудачного эксперимента, остальное режиссер ваял сам. Получилась конфетка!

 

Бойся. Очень бойся.

Сюжет кратко: ученый придумал телепорт, создал его, телепортировался, захватив случайно с собой муху, и начал мутировать.

 

Герои. Ученого зовут Сет Брандл. Кроме него, есть журналистка Вероника забыл фамилию и ее начальник(чёрточка)бывший любовник. Первые двое стали работать вместе и, как полагается, влюбились. Последний от обиды пакостил полфильма. Вот и весь состав.

Он статен и красив ... пока
Джина Дэвис в роли Вероники
Пакостник!

Актеры и их игра. Хороший подбор. Пишут, что главную роль мог заполучить Майкл Китон. Обошлось — Джефф Голдблюм куда больше подходит, мне кажется. Как минимум, внешне. Отыгрывать ему пришлось кучу изменений в поведении персонажа, он славно справился. А во время промежуточных метаморфозов он классно показывает движения, свойственные мухам.

Обворожительная Джина Дэвис сыграла девушку ученого. Играть влюбленную ей почти не нужно было, ведь:

 

Исполнители главных ролей — Джефф Голдблум и — в момент съёмок уже состояли в личной связи, через год поженились, но уже через три года разошлись.

 

Это любовь♥

 

Зато после фатального опыта задача актрисы непомерно усложнилась. Показывать жалость, отвращение, страх, сопровождаемые любовью в настоящему Сету, сложно. Но все получилось.

 

Спецэффекты и грим. Важный момент в фильме ужасов. Кажется, что такой старый ужастик сейчас уже не будет правдоподобным, а все дешевые фокусы будут только смешить. Здесь другой случай. В «The Fly» 1986 все довольно реалистично и красиво. Очень крутой грим, который идеально демонстрировал преображения красивого человека в кошмарного монстра.

 

Был там, а теперь здесь

 

Трансформация. Намерено не выкладываю кадры мутанта и не описываю этапы превращения человека в муху — это спойлеры, спойлеры — это плохо. Могу только сказать, что превращение начинается где-то с 40-й минуты фильма и постепенно усиливается к финалу.

 

Первые заметные изменения

Самое интересное, когда Сет заметно изменился внешне, он не испугался, скорее, заинтриговался. С научным интересом он изучал нового себя и свои возможности, хотя параллельно и задумывался о том, как замедлить превращение. Конечно, попытки были напрасными.

 

«В аптечке – целый музей естествознания Брандла»

 

Отступление. Насколько известно, из фильма «Муха» вырезали несколько сцен. Момент с попыткой слияния кошки и бабуина можно отыскать в сети и посмотреть. Длится больше 6 минут, но чего-то интересного или реалистичного там мало. Монстрика толком не видно, а у ученого отрастает дополнительная клешня, которую он почти без проблем себе отгрызает.

 

Что задумал ученый?

Есть, конечно, в фильме и странности. Сет работал над машиной около 6 лет. Молча, тихо, в одиночестве. Даже финансирующие его люди не знали, чем конкретно он занимается. Но на банкете этот ученый-отшельник знакомится с женщиной и внезапно выкладывает ей все, без задней мысли вообще. Просто ему захотелось выговориться. А ведь можно было вести дневник, обсудить все с бабуином на крайняк — в фильме есть подобная сцена. И раз уж я заговорил о странностях, свой злосчастный эксперимент Сет совершил на пьяную голову. Он просто налакался и психанул вот вам вред алкоголя).

 

Но как ужастик, кино удалось. Муха напугала всех в свое время и способна пугать сейчас, спустя столько лет. Поэтому если не смотрели, то уделите полтора часа и познакомьтесь. Если смотрели, то, может, пересмотрите? Фильм «Муха» — одна из лучших картин, созданных в 80-е, и добротный ужастик для современного зрителя. Оно того стоит, рекомендую!

Спасибо, что заглянули и нашли время для прочтения.

 

Пакостник?

Достоинства
  • Интересный монстр
  • Отличная игра актеров
  • Психологизм и драма
Просто Парень032рекомендует
Читать все отзывы 13
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.02.2018
Смотрела этот фильм,но все,что я помню,это то,что у этого ученого все костюмы были одинаковые чтобы выбор одежды не отвлекал от науки 😁
07.02.2018
му-ха-ха))) Хорошо, что ему в камеру таракан или божья коровка не заползли)
07.02.2018
😁
07.02.2018
ты за таракана или за божью коровку?)
07.02.2018
У меня тоже такая мысль возникла при просмотре 😁
07.02.2018
мне кажется,все странные эксперименты рождаются на фоне алкоголя,а то еще и чего похуже-есть же предел у человеческой фантазии.
по скринам понравилась съемка,свет и грим,так что определенно утащу в закладки и гляну под настроение)
Не смотрела этот фильм, надо это исправить!
07.02.2018
Насчет Голдблюма согласна. Удачный выбор
08.02.2018
Смотрела этот фильм - очень забавный 😊
09.02.2018
Милая классика. 😎
06.04.2018
Страшенный фильм, между прочим.
10.06.2018
Смотрел этот фильм в детстве, тогда казался очень страшным... а сейчас пилой не напугаешь 😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 13
Смотрите также