Эта новая серия средств по уходу за волосами обещает сделать волосы совершенными! Производитель так и заявляет, что создал её "для восхитительной красоты волос", а новомодная приставка -bb так и манит испробовать хоть что-то из новинок. ВВ-шампунь, ВВ-бальзам, ВВ-сыворотка.... и на каждой баночке как мантра "волосы станут восхитительными, волосы станут восхитительными, волосы станут восхитительными"...
В общем, не смогла я устоять перед всеми этими обещаниями. Решила, что даже если хотя бы половина из них будет выполнена, это уже неплохо. Да и положительные отзывы на Айреке сделали своё дело, и вот красивая розовая бутылочка уже стоит на полочке в моей ванной!
- Итак, давайте знакомится!
ВВ-шампунь преображение для восхитительной красоты волос.
По мнению производителя, подходит для всех типов волос и способен обеспечить идеальный уход за волосами (но тут скорее идёт речь об использовании всей серии или хотя бы нескольких продуктах данной линейки одновременно).
Бутылочка оснащена крышкой-флипом. В использовании очень удобно и практично.
В этом же пункте описания ►отмечу, что шампунь достаточно жидкий►, вытекает из бутылочки только в путь, того и гляди выльеш его больше, чем надо. Из большого отверстия это происходило бы при каждом мытье волос, а с такой крышкой, когда шампунь выливаешь из маленького отверстия, контролировать объём намного проще.
- Аромат - очень лёгкий, совершенно ненавязчивый, еле ощутимый (аналогичен аромату средств из серии "Срвершенная кожа" от этого же производителя), на волосах вообще не остаётся.
- Цвет - с еле уловимой розовинкой, перламутровый. По консистенции, как я уже отметила выше - довольно жидкий. Пенится очень хорошо.
- Обещания по пунктам - 12 эффектов:
Не буду описывать свои впечатления одним сплошным нечитабельным текстом, а вот прям по делу "пройдусь" по каждому из пунктов. Знаками "+" и "-" отмечу, какие пункты на мой взгляд выполнены, а какие нет. Ну а потом немного подытожу и покажу наглядные фото.
- По моим ощущениям шампунь не очень-то эффективно очищает волосы и кожу головы. Мои волосы выглядят так, как будто их мыли вчера, т.е. не первой свежести. Но моющая основа у шампуня очень мягкая, уже и в процессе головомойки чувствуется, что промыты волосы НЕ до скрипа (-)
- Ни питания, ни укрепления как такового не вижу. По крайней мере мои волосы не выглядят напитанными, как после бальзама и уж тем более после маски. В целом мне трудно поверить, что один только шампунь может укрепить волосы. По моему мнению шампунь их просто моет (-)
- Про стимулирование роста я тоже, к сожалению, не сделаю сенсационных заявлений. Использую шампунь чуть больше месяца, усиленно расти они не стали. Разве что, за счёт свой мягкости шампунь сделал мои волосы менее ломкими, что позволяет им не обламываться, а продолжать расти. В общем здесь всё очень спорно и я больше склонна поставить мину, чем плюс (-).
- Нормализация гидролипидного баланса кожи головы зависит от того, чего собственно до нормы вам не хватало. Меня например в последнее время мучила сухость (отопление, шапка, холодный воздух), так вот шампунь не то, чтобы увлажнил кожу, но он её совершенно точно не сушит. Сможет ли он нормализовать жирную кожу и сделать её менее жирной, затрудняюсь ответить, но относительно решения своей проблемы поставлю плюс (+)
- Я не ощущаю, что этот шампунь наполняет мои волосы жизненной силой, но выглядят они действительно более живыми. Для себя я сделала вывод, что это происходит опять-таки благодаря тому, что шампунь достаточно мягкий и просто не пересушивает волосы. Т.е., он не наполняет их жизненной силой, а просто напросто не отнимает её у волос. Но за "живой" вид так уж и быть поставлю (+)
- Восстановление повреждённых волос - нет, нет и ещё раз нет. Даже не буду ничего комментировать. Мои повреждённые волосы не восстановят даже крутейшие маски. Они всего лишь визуально скрывают повреждения. Во всех остальных случаях - только ножницы, или постепенно, или одним махом. А, если без ножниц, но маскировать до победного (-)
- Обещания защиты от ломкости и секущихся кончиков вполне обоснованны - шампунь не иссушает волосы, они у меня на полном серьёзе стали менее ломкими (+)
- Повышенная эластичность и прочность - это почти то же самое, что и предыдущий пункт: да, волосы, действительно более эластичные и прочные (+)
- Увеличение объёма в моём случае не прокатило, волосы особенно у корней и практически по всей длине выглядят довольно прилизанными, объём наблюдаю только на сухих кончиках))) а вот блеск шампунь волосам действительно придёт. На фото ниже, сможете сами в этом убедиться. Затрудняюсь что здесь поставить, но пусть будет плюс с натяжкой (+)
- Обещание устранения эффекта непослушных волос волне выполнено, волосы на самом деле более послушные и лучше "лежат", меньше путаются (+)
- Этот пункт мне трудно оценить, но больше склоняюсь к плюсу (+)
- Мягкость и гладкость тоже оказались этому шампуню по плечу: мягенькие, послушные волосы, которые легко расчесать даже без бальзама, вполне приличная гладкость (и это без укладки и бальзама). Ставлю (+)
___________________________________________________________________________________
Как видите, большая часть обещаний выполнена. Но буду откровенна, многие пункты здесь можно было объединить, например придание гладкости, послушности, блеска, повышения эластичности... По сути, это всё одно и то же.
Кроме того, лично я считаю, что мешать в одну повозку коней и людей глупо - говоря простыми словами обещать в одном флаконе ослепительную гладкость и объем, а также мега-питание и супер-очищение... Ну не знаю, не знаю.
- Лично у меня получилось "взять" от этого шампуня что-то одно, и пожертвовать чем-то другим, а именно:
►►► гладкость и послушность съела весь объём
►►► мягкое очищение не дало никакой свежести корням
А теперь в подтверждение своих слов приведу наглядные фото своих волос, которые были вымыты только шампунем (никаких доп средств не использовалось).
- Волосы сохли естественным путём, они ещё не расчёсаны!!! (я лишь немного разровняла их пальцами). На мой взгляд для одного только шампуня волосы ну прямо оооочень послушные. Нет ни намёка на "гнездо", волосы совершено не спутанные и легко расчёсываются. Виден даже блеск.
- Расчесала волосы. Покажу поближе концы. Как видите, никакого чудо-восстановления не произошло. Однако для сухих повреждённых волос шампунь, считаю, сработал вполне неплохо. Даже убитые волосы выглядят более менее живыми (такое вот несопоставимое сравнение).
- Ну а теперь продемонстрирую корни. Думаю, тут понятно всё без слов. Такое ощущение, что голову я мыла вчера ((( Шампунь плохо промыл жирные волосы, сделал их прилизанными. Гладкость есть - объёма никакого нет.
- На следующий день корни уже вообще выглядят грязными. Так что сами судите, насколько этот шампунь можно причислить к числу тех, которые подходят для всех типов волос. Лично я бы не советовала его, ни волосам склонным к жирности, ни уж тем более жирным.
Вывод мой будет таков: шампунь нереально мягкий, но в этом заключается, как его главный плюс, так и его главный минус.
Он очень бережно действует на ломкие волосы и позволяет сделать их более эластичными, живыми и послушными, однако для жирных корней этот шампунь будет большой проблемой, волосы придётся мыть каждый день и даже так они не будут выглядеть свежими. Считаю, этот шампунь - просто находка для девушек с тонкими ломкими волосами, для тех, кто трясётся над каждой волосинкой и для кого каждое расчёсывание волос после мытья превращается в катастрофу. Для нормальных волос шампунь тоже подойдёт, но головомойки придётся устраивать намного чаще. А вот жирным волосам шампунь не рекомендую.
Красивых всем волос и полезных покупок!
Мой отзыв на вв-сыворотку для волос из этой же серии можно посмотреть здесь.
