Царь Иван Грозный (1991, фильм) — отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Царь Иван Грозный", 1991 года выпуска. Производство: СССР. Жанр: драма, история. Данный фильм смотрела когда-то давно, недавно вновь решила пересмотреть. Нашла эту киноленту в интернете, качество плёнки хорошее, схемки (несмотря на время) качественные, как и антураж и исполнители главных ролей. Тальков - в роли князя Серебряного, Кахи Кавсадзе - в роли Ивана Грозного, Соколов - в роли князя Вяземского и др. Сам фильм оставлен по произведению А. Толстого "Князь Серебряный" и надо отметить - постановка, на мой взгляд, удачная, несмотря на недостатки ленты (они там есть, но фильм и впечатление не портят).

Главные образы раскрыты очень хорошо и каких-то сценарных вкраплений очень мало - имею в виду, персонажей - князя Серебряного, князя Вяземского и образ Елены Морозовой. А вот образ Ивана Грозного - в каком-то смысле получился даже аллегоричным, достаточно спорным, но ярким.

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Хороший сценарий и сюжет.
• Мало отступлений от изначального источника.
• Качественная съемка.
• Актеры и актерская игра.
• Драматическая составляющая.
• Игорь Тальков в одной из главных ролей - неожиданно для меня открылся не только как талантливый певец и исполнитель, но и актер (когда смотрела в первый раз, удивлялась, почему его не снимали в кино - только иногда, жаль, что так рано оборвалась его жизнь).
• Колорит и атмосфера.

 

Минусы:

• Есть небольшие расхождения/отходы от первоисточника/книги, но они не мешают смотреть фильм, а некоторые добавления только к лучшему.

Фильм запоминается своим колоритом, атмосферой и общим сюжетом, который очень достойно и аккуратно следует книге Толстого, что бывает не так часто в художественных постановках. Мало привнесенного от сценаристов, то, что есть - фильм смотреть не мешает, а некоторые вкрапления (например думы Серебряного о своей возлюбленной) хорошо раскрывают и дополняют образ - делают его очень естественным и живым. Какой нормальный влюбленный не будет думать о своей половинке, предаваться мечтаниям и воспоминаниям о встречах. Конечно, будет. И вот это мне в фильме понравилось, что и князь и Елена - живые, есть у них и чувства друг к другу, и переживания, и эмоции, и тут действительно разворачивается настоящая драма - все против них. Было искренне жаль обоих от того, как сложилось их судьба. А отчаяние и горе Серебряного в фильме (не в книге - у Толстого он менее живой и менее эмоционален) - понятно, трагично и драматично. Тут сценаристы постарались и хорошо сыграл Тальков - настоящие переживание и отчаяние. Это не просто потеря возлюбленной, это потеря его жизни и смысла. Как и у нее. Трагедия двух ни в чем не повинных людей - что может быть печальней? Их история показана от начала и до конца, она идет и вместе, и параллельно с развитием общего сюжета - страшным и нелегким периодом нашей истории - правление Ивана IV Грозного.

Я не виню тебя, нет, и не сужу. Я любил тебя... Судьба посмеялась над нами...

Образ Грозного показан как бы аллегоричным и двойным - с одной стороны - это царь, с другой - несчастный юродивый, который говорит за справедливость и отражает какие-то внутренние чувства и порывы самого царя. Но такая двойственность как-то все же не очень подходит Грозному - ну, такое вот сценарное решение, возможно, чтобы показать Ивана не только как деспота и реформатора, мощного государя - но и как человека - одинокого, по своей сути, в чем-то несчастного, потерянного, у которого не было опоры с юных лет (нелегкое и опасное детство, отрочество - в делах и заботах - дали свои плоды, а смерть любимой первой жены Анастасии - вообще подточила Ивана), а только враги и претендующие занять престол. Как тут не развить паранойю и навязчивые мысли, которые в купе с отъявленными бандитами-опричниками и их пирами - не привели государя к чему-то хорошему, а лишь настроили народ против. Впрочем, опричники тоже показаны разными, что тоже неплохо, так как критическое содержание сценария все же есть - это радует. Максим Скуратов и его отец - в данном фильме показаны противоположностями. Ведь если бы не Скуратов-младший - князь Серебряный мог бы и не дожить до общения с царем после приезда. В тоже время - его отец - Малюта Скуратов - жестокий приспешник, нашептывающий царю про всех и вся, сам рубит головы потенциальных врагов Грозного. Сцены страшных казней, учиненных Иваном -тому подтверждение и Скуратов преуспевает в своем кровавом служении как никто другой.

 

Очень понравился антураж, костюмы и атмосфера - учитывая тот факт, что фильм снимать в 90-е годы, можно сказать - очень натурально и хорошо снято. Не поскупились на костюмы, удачно вписали спец. эффекты (ими не загружен сюжет), да и сами актеры вышли в таких образах очень колоритными, запоминающимися, приятно было смотреть. Фильм не лишен определенного уровня натурализма и жестоких сцен, показано то жестокое время - все выглядело так, как могло быть. Натурально. Бесчинства опричников и их разнузданность изображены очень прямолинейно, без прикрас и без каких-то аллегорий. Также сюжет не лишен динамики, событийности, вкраплений новых персонажей (по ходу развития сюжета), дешевой постановкой фильм точно не назвать. Видно, проработали все очень достойно.

 

Яркий и запоминающий образ получился у Федора Басманова - его и играет-то красивый актер с очень выразительной внешностью и взглядом, только вот мне показалось, что не получилось у этого Федора с этим Иваном Грозным какого-то тандема (в отличии от очень старой постановки 38-го года). Вроде бы и образ получился ярким, живым и удачным, но слаженности какой-то нет. Грозный получился сам по себе, Басманов-младший - сам отдельно. Такое сложилось впечатление. Да и Федора показали очень однобоко (с явным перевесом и намеком), да только отчего-то забыли - что Басманов-младший (как и его отец) был отличным воином, храбрецом и предан был государю не только в плясках и пирах. А тут его даже раскрасили не хуже какой-нибудь девицы. Жаль, что так однобока такого яркого персонажа выписали. Ведь Басманов уже наскучил царю, это видно, какой-то ценности (кроме привычки) тот для Грозного не представляет и последняя капля терпения показана очень хорошо. Жалко только то, что Федора показали однобоко.

Но тем не менее - фильм это не испортило, смотреть было интересно.

 

Еще запомнился образ Морозова (его роль исполняет Станислав Любшин) - персонаж представлен очень достойно, с традициями того старого дворянства-боярства, которому не чужды честь и достоинство. Его спасение Елены (на деле, а не на словах) от позора. Спасал как мог и каким только можно было тогда способом. Он очень уважительно относится к ней и ее чувствам. Морозов поступает так, как поступил бы отец или другой близкий старший родственник в семье. Елене повезло в том плане, что ее немолодой супруг оказался порядочным и понимающим человеком.

Эпизод с шутовским колпаком, особенно ясно и четко описывает позицию Морозова как к самому царю Ивану, так и к его приспешникам, к которым он не собирается присоединятся. Конечно, последствия такой смелости не заставили себя долго ждать. Эпизоды с казнью показаны очень натуралистично и жутко. Расплатился за свою смелость и честь Морозов страшно. В фильме показано все от и до, но персонаж (и в книге тоже) мне всегда нравился - цельный, хоть и не молодой, но сильный и стойкий человек. Жаль, что Иван в своей паранойе не захотел приблизить к себе как раз такого мудрого и достойного человека, но с другой стороны - это еще и конкурент для Грозного - конкурент именно вот этими своими мыслями, той старой закваской - за таким могут пойти другие. В общем, сильные эпизоды с Морозовым достойно украсили эту киноленту.

 

Концовка получилась и трагичная, и драматичная. Она не позитивная, но заканчивается чем-то лучшим (и возможного на тот момент и в то время) для обоих - для Елены - теперь она монашка, для князя - он все же остается живым в этом клубке интриг, в это страшное время. Но их личная драма очень трогает, их обоих жаль - они просто попали в этот вертеп и вертел, жаль. Последние кадры с отчаянным взглядом Серебряного (Тальков сыграл просто отлично) - действительно прознают до глубины души. Отчаянный стук в монастырские двери - словно набат по оборвавшейся жизни.

Очень сильный эпизод, как впрочем, в данном фильме много таких вот сильных, берущих за душу пронзительных эпизодов.

 

Выводы: фильм получился интересным, достаточно динамичным, с несколькими сюжетными линиями-историями, колоритными и запоминающими персонажами, с замечательными актерами и такой же запоминающейся актерской игрой, колоритом, натурализмом, атмосферой. Качественно снят с соблюдению сюжета первоисточника. Достойный фильм, рекомендую.

 

Всем добра, тепла и позитива!