Опубликовано 5 Февраль, 2023 - 17:01

  • Опыт использования:
    один раз

Судя по тому, как мало отзывов про очередной мультфильм "Иван царевич и Серый Волк-5. Там не знаю когда", франшиза про Иван-Царевича постепенно теряет свою популярность. Да и попузьяну эту лохматую в новогодние каникулы никто не смог переплюнуть:)

Но мы все же решили сходить в каникулы и на "Ивана-Царевича" тоже.

Разочарования как такового не получили, потому что смотрели все части, и уже после третьей и четвёртой никакого шедевра не ждали. Просто так, посмотреть из любопытства, время провести...


Основная мысль мультфильма, как и в большинстве семейных/детских произведений, - ценить любые моменты в своей жизни, даже если появляется возможность что-то поменять, делать этого не стоит. Вот как-то так:)

Василиса

И детям, и нам - родителям - пятая часть понравилась не больше, чем третья и четвёртая. В любом случае все продолжения франшизы про Ивана-Царевича так или иначе проигрывают перед самым первым мультфильмом, снятым в далёком 2011 году.

Единственное, что стало лучше, это графика. Ярко, современно.

В пятой части появляются новые персонажи. Порфирий и его отец - шаблонно нарисованный комичный военачальник.

Генерал

Детям новые персонажи ни не понравились совершенно. Длинноносый и неуклюжий, неуверенный Порфирий довольно клишированный персонаж.

Порфирий

Его высокий отец, тоже шаблонный персонаж, на протяжении всего мультфильма раздражал своими выпяченными зубами, так дети пояснили:)

В общем, уже на уровне внешности персонажи вызвали антипатию.

Иван. Он же Эдик.

А персонажи из предыдущих частей куда-то исчезли. Так, например, куда делся Ферапонт, советник царя из 4 части?

Сильно испортили сюжет греки и их боги. Нарисованы они, мягко говоря, странно. Начало мультфильма мне показалось интересным.

Греческая мифология была лишней

Но после появления греческих богов такая мешанина непонятная началась. Как говорят, сборная солянка. И неинтересно, и шуток мало...

Вот этот упитанный и накаченный товарищ - Аид. И где он там у себя в подземельях так отъелся? Smile

Аид

Фемида тоже страшновато нарисована. А Цербер вообще изображён как чихуахуа какая-то... Ирония такая, что ли, на взрослых рассчитана? Дети вряд ли поймут. По-моему, просто глупо получилось.

Без Охлобыстина царь не настоящий!

Вообще, надо сказать, что политизированность сюжета, существующая в этой франшизе изначально, усиливается в каждой части, а вот здесь, в пятой - политизированности и "взрослого" юмора меньше гораздо.

Эффект бабочки
По замыслу авторов, они хотели нам показать целую мульти-вселенную:)

Обещали вселённую - получился винегрет.
А получился, по-моему, "мульт-винегрет". Столько всего намешали.

Перезагрузка
Смотрите сами. Даже если просто кадры посмотреть - что это? К чему все это? Как все это связано?

Что-то с чем-то

Основные герои остались без изменений.

Василиса все такая же капризная и плаксивая.

Василиса все та же плакса и капризуля

Даже ещё больше плаксивая в этой части.

Василиса

Иван все такой же. Несётся решать все проблемы.

Озвучка царя разочаровала. Почему не Охлобыстин?! Где Охлобыстин?! Нет тех знакомых ноток в голосе, и уже совсем не то без Охлобыстина!

В новой части царя озвучивает какой-то Максим Сергеев, вообще не знаю, кто это такой.

А от голоса Волка я вообще в шоке!

Где Артур Смольянинов?
В самой первой части Волка озвучивал Артур Смольянинов. Его яркий характерный тембр с хрипотцой невозможно спутать ни с чем, голос очень выразительный, узнаваемый с первого слова. И тот самый первый Волк мне больше всех нравился!

Голос Волка совсем не тот(((
Потом озвучку сменили. Волка стал озвучивать Александр Боярский (он озвучивал министра Тень в первой части, он же Пупсень и генерал Шер из "Лунтика"). Тоже хрипит, разговаривает низко, басом, но совсем не то, совершенно невыразительно, без изюминки, просто обычный хриплый голос.

Мне не нравится. Голос Смольянинова намного интереснее. Но в этой пятой части Боярский переборщил с хрипловатостью голоса (простыл, что ли?).

Ну хоть Кот Учёный остался все тем же, с голосом бессменного Михаила Боярского.

Кот ученый


В целом для просмотра всей семьёй мульфильм годится, но некоторые персонажи всё испортили, да и, наверное, заканчивать надо эту "тридевятую" сагу, так же, как и с богатырями. Новое что-то придумать...

Потому что эта "мульт-вселенная" кажется уже какой-то ерундой. Попытались вместить все и сразу, а в результате сюжет совсем потерялся.

 

Тётя Дуня

И все полетело куда-то...

Оценить мультфильм могу на четвёрку, но это с большой натяжкой. Если делать нечего, можно смотреть. Не посмотрите - ничего и не потеряете.

Достоинства
  • Динамичность
  • Достойная анимация персонажей
  • Недолгий
  • Юмор
  • Яркий
  • Яркость картинки
Недостатки
  • Без голоса Охлобыстина не то!!!
  • Очень много всего намешано
  • Сменили озвучку царя!
  • Странный сюжет
  • Сумбурно
Pa-olaрекомендует
Читать все отзывы 31
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.07.2023
Если вы смотрели фильмы Марвел - то знали бы, что Максим Сергеев озвучивал Дракса из Стражей Галактики. Также он озвучивал Микки Макса в Диснеевских мультфильмах. И ваша фраза в стиле "Плевать я хотел на Максима Сергеева, подайте Охлобыстина!", как пример, подчеркивает зрительское потребительское отношение к кино. Вы (не лично вы, а массовый зритель) пришли в первую очередь за картинкой и за звёздами, которые там засветились, но вам абсолютно плевать на тех, кто в силу тех или иных обстоятельств заменили их. Обидно за вас, товарищи
19.07.2023
*Микки Мауса
20.07.2023
Фильмы Марвел не смотрела и не собираюсь. И не фанат Микки Мауса. И кто такой Максим Сергеев, меня мало интересует. Хотя и на "звездность" Охлобыстина мне тоже плевать. Но к его голосу привыкли с первых частей, он хорошо озвучивает царя. И я не понимаю такого, когда вдруг меняют привычный голос.
Другие отзывы
Читать все отзывы 31
Смотрите также