Опубликовано 1 Июнь, 2014 - 23:22
Теперь вывернули наизнанку и "Спящую Красавицу" .Мое видение этого фильма и ... ни одного скриншота)
SWETLANKA174не рекомендует
Comments.
Все комментарии
не очень поняла про "нетрадиционные сексуальные ориентации",это в каком месте было? и кстати,парнишку звали Диоваль
Очень интересно.. ваш отзыв заставил задуматься, пожалуй, я согласна про зомбирование.. А не могли бы вы скинуть ту статью, которую упомянули?
Мне тоже интересно! скиньте пожалуйста статью. Что касается фильма,то до высокого уровня не тянет конечно,но он неплохой,и Джоли неплохо сыграла. А вот образы... я с вами и согласна,и нет.С одной стороны символы плохие: ворон,ведьма - ничего хорошего,а нам значит черное как белое подают... Но ум-то есть у взрослых людей! Можно и по другому посмотреть.Например,что любая злая женщина и даже ведьма может обратиться от своего зла,изменить свою жизнь. А вороны,между прочим,считаются самыми умными птицами! Посмотрите документальные фильмы про них. Связывать с ними в наше время нечто зловещее глупо - это всего лишь приметы и страшилки. Я неочень люблю ворон,но почему ворон в фильме должен был быть плохим? Разве птица виновата,что ее в человека превратили?) Мне нравятся сказки-фентези - ,,10 королевство,, ,,Однажды в сказке,, и т.д. Просто это взрослые сказки,там есть над чем подумать. В каком фильме сейчас не присутствует жестокость? и я тоже мама.просто считаю,что такие фильмы не стоит смотреть до 13 лет.Вот и все. На самом деле,если читать всем известные сказки,то там тоже море жестокости,но этого никто не замечает... Например,разве злая королева не приказала чернавке вырезать и принести ей сердце Белоснежки..? А девушка,кот.попала к разбойникам ночью в лесу,и которой части тела домой посылались... Извините за много букв,хотелось высказать свое мнение.
Ах,да! поцелуй истинной любви... Вель любовь - это любовь. И совсем не обязательно,что она должна быть только Эрос. Есть Филео,Агапе,Сторге. Почему нельзя любить ребенка как мать,что в этом извращенного? Разве родители не целуют детей в лоб,макушку,щеки? По моему, это вопрос восприятия,но лучше все воспринимать со светлой позиции,чем с темной.Л.М.
Ах,да! поцелуй истинной любви... Вель любовь - это любовь. И совсем не обязательно,что она должна быть только Эрос. Есть Филео,Агапе,Сторге. Почему нельзя любить ребенка как мать,что в этом извращенного? Разве родители не целуют детей в лоб,макушку,щеки? По моему, это вопрос восприятия,но лучше все воспринимать со светлой позиции,чем с темной.Л.М.
ирискискиc,Диоваль=дьявол.Нет?
Еще раз оговорюсь,что это мое видение, и я соглашусь,что взрослые 100 % расставят по своим местам все,больше волнения за детей.
Ссылку оставляю [ссылка]
Я не религиозная фанатка,более того,очень редко хожу в церковь,и с церковных позиций я не расскажу как и что здесь верно,просто уж очень много с абсолютно разных сторон от разных людей ко мне поступает такая информация,что реально становится страшно за наших детей...
Arel-Dorogaya,фентези обожаю,и сказки читала чуть не до свадьбы,и 10 королевство смотрела с детьми,но там реально детско все...В Малефисенте ограничение по возрасту 12 лет,но мы пошли с 6 -летним ребенком,в кассе был только один вопрос:Жаль,что вам не 5,а то бы бесплатно прошли.
Поцелуй истинной любви...да еще несколько месяцев назад,я бы это мимо пропустила,ни на секунду не задумавшись,но сейчас как-то ...И когда все это было бы явно с лейсби-компонентом,то было бы слишком открыто и явно,а так крестная-крестница...И может я плохо помню сюжет,но поцелуй был в губы.
Я же не кричу,что фильм запретить как источник порнографии и растления малолетних
Не хочу убеждать никого и ни в чем,если моя информация даст кому-то повод задуматься,то я буду только рада.
Еще раз оговорюсь,что это мое видение, и я соглашусь,что взрослые 100 % расставят по своим местам все,больше волнения за детей.
Ссылку оставляю [ссылка]
Я не религиозная фанатка,более того,очень редко хожу в церковь,и с церковных позиций я не расскажу как и что здесь верно,просто уж очень много с абсолютно разных сторон от разных людей ко мне поступает такая информация,что реально становится страшно за наших детей...
Arel-Dorogaya,фентези обожаю,и сказки читала чуть не до свадьбы,и 10 королевство смотрела с детьми,но там реально детско все...В Малефисенте ограничение по возрасту 12 лет,но мы пошли с 6 -летним ребенком,в кассе был только один вопрос:Жаль,что вам не 5,а то бы бесплатно прошли.
Поцелуй истинной любви...да еще несколько месяцев назад,я бы это мимо пропустила,ни на секунду не задумавшись,но сейчас как-то ...И когда все это было бы явно с лейсби-компонентом,то было бы слишком открыто и явно,а так крестная-крестница...И может я плохо помню сюжет,но поцелуй был в губы.
Я же не кричу,что фильм запретить как источник порнографии и растления малолетних
Не хочу убеждать никого и ни в чем,если моя информация даст кому-то повод задуматься,то я буду только рада.
Еще ссылка,раньше смотрела...
[ссылка]
ну и справа там много еще чего есть...
здесь тоже + еще немного [ссылка]
[ссылка]
ну и справа там много еще чего есть...
здесь тоже + еще немного [ссылка]
ну и не мне одной привиделось))
[ссылка]
и обсуждение [ссылка]
Наткнулась вот только, ища информацию по этому поводу,а то уж начала подумывать,что я уж и совсем испорченная...
[ссылка]
и обсуждение [ссылка]
Наткнулась вот только, ища информацию по этому поводу,а то уж начала подумывать,что я уж и совсем испорченная...
Спасибо за ссылочки.Почитала. Я очень хорошо понимаю вашу позицию и во многом согласна,но многое считаю явным перебором.Так жить нельзя,голова лопнет. Тогда детям вообще нельзя телевизор смотреть,мультики,и игрушки покупать,и это только потому,что у Барби туфли на каблучке,а хелло Китти придумал сатанист(?)... С ребенком просто разговаривать надо и объяснять что хорошо,что плохо и почему. Что касается информации о этом фильме и обсуждениях... то знаете,просто противно читать было! действительно испорченные люди.Они и видят все так. Это ж надо,в материнских чувствах усмотреть лесби...( И нет там никакой пропаганды,что ,,мужчины зло,, из-за того,что она сказала,что нет любви. В ситуации предательства и крайней подлости в этом нет ничего необычного так сказать. Кроме самой Джоли,в фильме нет ничего особенного,он не стоит 200 миллионов,и эта вся шумиха наверно нужна чтоб оправдать траты и не стоит ей поддаваться. Но это мое личное мнение конечно.
Согласна,что к статье с долей критики надо относится.но у меня так тут все совпало.
Про фильм уже все писала.Может наслоилось у меня сейчас на мои мысли этот фильм,но на момент просмотра эти мысли были.
Про фильм уже все писала.Может наслоилось у меня сейчас на мои мысли этот фильм,но на момент просмотра эти мысли были.
Мне тоже не понравились идеи фильма, как они преподнесены. Уж очень витиевато, сложно, мрачно, нелогично, противоречиво и не сбалансировано. Причем есть четкие противоречия между символами и тем смыслом, который они несут. Я, по правде говоря, в фильме от этого устала.
Люди - плохие, злая колдунья - хорошая, поцелуй принца не работает, мальчик, который дружит с девочкой - предатель. Наверное, это для того, чтобы создать разрыв шаблона и покорить этим зрителей.
Вот у Шрека все нормально, там все понятно, хотя разрыв шаблона там есть.
Люди - плохие, злая колдунья - хорошая, поцелуй принца не работает, мальчик, который дружит с девочкой - предатель. Наверное, это для того, чтобы создать разрыв шаблона и покорить этим зрителей.
Вот у Шрека все нормально, там все понятно, хотя разрыв шаблона там есть.
Интересно было почитать, потому как я его посмотрела и всё, не углубляясь.
Может быть потому что у меня иной взгляд на соотношение внешнего образа и внутреннего содержания. Может быть это не попытка выдать плохое за хорошее. А показать, что внешность может быть обманчива. Как у нас любят говорить « не суди о книге по обложке»
Фото есть, наверняка видели. Стоит девочка, милая такая, рядом мужчина сидит, угрюмый, вид зловещий такой. А второе фото-вид со спины- у мужчины в руке цветок, у девочки топор....
Если размышлять с этой стороны, то для детей не полезно такое очевидное соотношение- добрый образ-добрый внутри. Есть риск, что не научиться разбираться в людях. А ведь очень многие «уроды» скрываются за красивыми масками.
Может быть потому что у меня иной взгляд на соотношение внешнего образа и внутреннего содержания. Может быть это не попытка выдать плохое за хорошее. А показать, что внешность может быть обманчива. Как у нас любят говорить « не суди о книге по обложке»
Фото есть, наверняка видели. Стоит девочка, милая такая, рядом мужчина сидит, угрюмый, вид зловещий такой. А второе фото-вид со спины- у мужчины в руке цветок, у девочки топор....
Если размышлять с этой стороны, то для детей не полезно такое очевидное соотношение- добрый образ-добрый внутри. Есть риск, что не научиться разбираться в людях. А ведь очень многие «уроды» скрываются за красивыми масками.
Касаемо Диаваль= дьявол. Попыталась найти информацию в словарях каких-нибудь -не нашла. Только статья любительская на глаза попалась где так написано было. Я доверяю только официальным источникам (в статье неизвестного человека может быть любой вымысел написан)
Вы где прочли про это? Желательно всё-же словарь, а не статьи и форумы. Диаваль прямо обозначает «дьявол» или просто похоже по звучанию, то есть на ассоциативном уровне?
На счет поцелуя. Разве Вы не целуете своих детишек. Я постоянно дочу целую, в губки в том числе. и крестного сынишку целую и племянницу, потому что люблю, а не потому что извращенка.
Вы где прочли про это? Желательно всё-же словарь, а не статьи и форумы. Диаваль прямо обозначает «дьявол» или просто похоже по звучанию, то есть на ассоциативном уровне?
На счет поцелуя. Разве Вы не целуете своих детишек. Я постоянно дочу целую, в губки в том числе. и крестного сынишку целую и племянницу, потому что люблю, а не потому что извращенка.
Другие отзывы
Смотрите также
