Отель Мумбаи (2018, фильм) - отзыв

Я очень люблю фильмы, основанные на реальных событиях. И по наводке одного из авторов здесь решила посмотреть "Отель Мумбаи: Противостояние". Фильм повествует о трагических событиях, произошедших в Индии в 2008 году.

Фильм снят австралийцем по происхождению, но позже переехавшим в США режиссером Энтони Марасом, причем это его дебютная работа в таком метраже. Фильм был представлен еще в 2018 году на кинофестивале в Торонто, но в России вышел только весной 2019.

Посмотреть можно бесплатно в интернете.

Дата премьеры в России: 9 мая 2019 года

Год выпуска фильма: 2018

Кинокомпания: Thunder Road Pictures

Жанр: триллер, драма, исторический, криминальный

Длительность: 125 минут

Как я уже писала выше, фильм посвящен реальным и очень трагическим событиям, а именно террористическим атакам 26-29 ноября 2008 года в индийском городе Мумбаи (тогда еще Бомбее), в результате которых погибло около 200 человек и было ранено до 600. Атака была осуществлена в разных точках города, об этом упоминается в фильме, но основной сюжет крутится вокруг теракта в отеле "Тадж Махал Палас & Тауэр".

Шумную, но мирную жизнь индийцев и туристов страны вдруг нарушают автоматные очереди. На улице, в кафе, в кино, в отелях... Всего десять человек смогли перевернуть город с населением в 15 миллионов человек с ног на голову.

Среди актеров фильма есть знакомые многим лица. Я все вспоминала откуда же этот актер, сыгравший официанта-сикха, работавшего в ресторане отеля, оказалось - это Дев Патель. Джамаль Малик из фильма Миллионер из трущоб, сменивший имидж. У него здесь одна из главных ролей, с которой он неплохо справился.

Остальных актеров я не узнала, хотя фильмы с их участием смотрела. Среди них - Арми Хаммер ("Социальная сеть", "Белоснежка: Месть гномов", "Одинокий рейнджер"), Джейсон Айзекс ("Патриот", "Гарри Поттер"), Назанин Бониади ("Железный человек").

В фильме много кадров с современной достопримечательностью города Мумбай и одновременно "главным героем" - величественным пятизвездочным отелем Taj Mahal Palace & Tower. Рядом - Ворота Индии. Съемки красивые, качественные, цветовая гамма теплая.

Фильм держит в напряжении все 125 минут. Актеры хорошо передали ощущение холодного ужаса, людской паники и безысходности.

Фильм имеет категорию 16 + в связи с присутствием в нем сцен убийств, но, хочу отметить, режиссер здесь показывает терракт и его последствия такими, какие они есть, но без излишнего смакования жестокости. Нет, здесь конечно показана и кровь, и то, как кого-то прошибает автоматной очередью, но камера не слишком долго задерживается на таких моментах.

ТОГДА ПОЧЕМУ ЖЕ Я СТАВЛЮ 3 ЗВЕЗДЫ?!

Да, вроде бы и съемки красивые и события реальные, и актеры хорошие, но... Неприятно, что даже в фильме о таких тяжелых событиях не обходится без некого политического подтекста, пропаганды. В чем там пропаганда? Это можно понять, когда внимательно изучишь реальную историю Мумбайского терракта.

Дело в том, что по словам единственного выжившего на тот момент террориста, атака была не только религиозной, но и идеологической. "Брат-буйвол" не спроста говорит убийцам по телефону об их отцах и предках. Парням вбили в голову, что капиталистические страны виноваты в том, что Пакистан и Индия в целом, и семьи террористов в отдельности, бедные и вынуждены постоянно выживать. Поэтому атаки были направлены, в основном, на места, где бывает много иностранцев.

Однако официально известно, что ни один русский, украинец или белорус в теракте не пострадал. По материалам украинского новостного сайта за 2008 год, граждан с российскими документами террористы отпускали, по другим данным, более проверенным, из всех перечисленных в атакованных точках были 9 сотрудников "Рособоронэкспорта"и 10 сотрудников "Аэрофлота" - все они укрывались в номерах и затем были эвакуированы.

Среди погибших иностранцев были граждане США, Германии, Австралии, Канады и др.

К чему я это все рассказываю?

По фильму в отеле есть и российский гражданин, крутой и грозный бизнесмен, по имени Василий Арчевский. Как вы понимаете, он естественно, как и все русские, бывший кэгэбэшник, который всегда заказывает целую бутылку в ресторане и лучших проституток себе в номер.

Сюжетная линия часто пересекает его с другим мужчиной - американцем Дэвидом Дунканом. В отличие от первого, он, конечно, добропорядочный семьянин, который готов бесстрашно лезть под пули террористов, чтобы спасти свою семью.

А Василий? Василий, несмотря на свое спецназовское-кэгэбэшное прошлое, почему-то совершенно не умеет вести себя в такой ситуации и дерзит террористам. А организатор теракта, заранее вычислив личность Василия, припоминает ему прошлую жизнь, причем по-русски.

Странно, ведь атака на Еврейский центр показала, что теракт не был идеально распланирован. Центр был в этом время почти пуст. Видимо слишком много времени потратили на вычисление Василия)

Я не идеализирую россиян и не люблю политические споры, поэтому конечно допускаю, что и тот, и другой герой действительно могут существовать. Но ведь фильм основан на реальных событиях! А в реальных событиях этого не было, по обеим версиям выходит, что российские граждане не контактировали с террористами либо были отпущены ими. То есть режиссер нарочно исказил сюжет, так как знал, что западному зрителю это придется по вкусу. Дело не в том, что я россиянка, а в том, что кощунственно это делать в фильме о теракте, о трагедии. Ты сколько хочешь вставляй русских шпионов/кэгэбэшников/афганцев/мафиозников/негодяев в какой-нибудь другой фильм. Да, они действительно есть. Но не в этой трагедии, а ведь фильм позиционируется в том числе как "исторический".

Единственное в этом теракте, в чем косвенно есть участие граждан бывшего СССР, в том, что у террористов были АКМ и АК-47, явно полученные в ходе военных действий в Афганистане. Но тогда и Фредерик Жюлио-Кюри виноват в трагедии Хиросимы, ведь это он запатентовал урановую бомбу?

Еще пара несоответствий:

• Спорный момент с тем, что террорист щадит Зару из-за того, что она читает молитвы. Зара, индийская девушка, замужем за американцем, за неверным, за капиталистом. Это уже приговор в глазах таких людей и молитва бы ее наверно не спасла в реальной жизни (вспомните как поступала на захваченных территориях с местными мусульманами известная запрещенная организация). Но так видит режиссер. Хорошо, поверим в чувствительность и сентиментальность убийц.
• Но Имран Акша вряд ли мог быть в "Тадж-Махал Палас'е" и отстреливаться там, так как он участвовал в терракте в Еврейском центре 26-28 ноября и там же был застрелен.

Может быть кто-то со мной не согласится, но я с ставлю твердую 3.

Спасибо за внимание.