Этерна: Часть первая (2021, фильм) — отзыв

Посмотрела я первый фильм цикла "Этерна" после разбора его содержания Климом Жуковым на Ютьюбе.

Клим Жуков с Дмитрием Пучковым (переводчик Гоблин) часто обсуждают разные кинематографические творения. Неплохо получается.

Перепрыгну я на фильм "Дюна" Дени Вильнева 2021 года. Самой основной претензией телезрителей было к фильму то, что никто ничего не понял из сюжета - кто там за белых, кто за красных?

Мне было проще, я читала первую книгу ооооочень длинной саги. Но большинство телезрителей оказались не в теме.

Ха-ха.

Я посмотрела фильм "Этерна: Часть первая" (2021 года). Вы говорите, что сюжет Дюны непонятный? По сравнению с циклом Этерны, любой детсадовец поймет Дюну.

Сюжет Этерны - это какой-то немыслимый БИП.

Флешбеки, дети против родителей, дети за родителей, какой-то клан за царя, какой-то клан против царя, а еще есть боги, религия имеет свои интересы, даже волшебство в серединку затесалось. И все это вываливается одним ведром холодной воды на голову несчастного телезрителя.

 

Я попыталась почитать в интернете о книгах Веры Камши, в чем там смысл, так как Этерна - экранизация романов.

Вы думаете, мне это помогло? Отнюдь. Я запуталась еще больше.

К тому же в произведениях писательницы все сводится к цифре 4.

Четверо богов, четверо повелителей стихий, 400 лет излома времени, 16 каких-то наместников(?) или кем еще они там друг другу приходятся.

Официальная аннотация путает зрителей еще больше.

Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего?

Почему делается интрига на противопоставлении законного наследника в изгнании и сына мятежника?

Насколько я поняла, "отец - мятежник" как раз пытался вернуть на трон законного наследника в изгнании. То есть, эти два юноши служат одной цели (?).

Но нам опять предлагается интрига в противопоставлении.

У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть семье былую славу, другой — отомстить убийце отца, который служит узурпаторам.

Смешались кони, люди (с).

Честно говоря, я думала, что будет сериал. Первая серия - затравка, в которой нам мазками показали основных персонажей.

Но нет. Что-то пошло не так.

"Этерна" - первый фильм, а второй фильм выйдет в лучшем случае в 2023 году.

 

Как же "Этерна" смотрится в качестве фильма?

Антураж неплохой.

Действия, боевка есть. И даже местами невымученная.

Художники по костюмам старались.

Музыкальное сопровождение приличное.

Очень много в кадрах известных актеров. Они радовали.

Молодые неизвестные актеры в общей массе смотрелись убого. Не проснутся они знаменитыми после показа "Этерны" в онлайн-кинотеатре.

Но.

Ложкой дегтя стали даже не юные дарования, а - звукорежиссеры.

Я не поленилась. Сделала скрин из титров. Запомните этих людей и не подпускайте больше к фильмам.

Такое ощущение, что картинка идет своим чередом, а актер спустя n-время после съемок зачитывает текст по бумажке. Причем совсем не видя, что происходит в это время на экране.

Сначала я грешила на юных дарований, которых не научили в театральных ВУЗах, как это делается.

Но когда аналогичное озвучание пошло из уст Андрея Смолякова или Юрия Чурсина, все, тушите свет.

 

Авансом я ставлю картине "Этерна: Часть первая" (2021 год) 3 звезды за старание.

Рекомендация условная.

 

Ps. И остался у меня один вопрос к создателям. Почему именно этот цикл они взяли для экранизации?

Современное отечественное фентези за последние годы исчисляется сотнями книжек.

Выбирай любую: Макс Фрай, Ольга Громыко, Пехов, Zотов, Екатерина Коути, Варвара Корсарова и многие-многие другие.

Они идеальны для экранизации: атмосферны, с обилием героев, интересными сюжетами, но более просты для восприятия.