«Этерна. Часть первая» - экранизация романа Веры Камши, отечественное фэнтези. С первоисточником не знакома, фильм не ждала и ничего от него не ожидала. Название подразумевает то, что мы когда-то все-таки увидим вторую часть.
Описание на Кинопоиске:
Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего? У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть семье былую славу, другой — отомстить убийце отца, который служит узурпаторам. Юноши вступают в масштабную борьбу за власть и честь, в которой те, что казались друзьями, могут предать, а былые враги превратиться в союзников. Ради достижения цели и принцу, и сыну бунтаря придется рискнуть самым ценным и сделать главный выбор в своей жизни — пойти предначертанным путем или выступить против самой судьбы.
Сага о каком-то выдуманном мире, где двое молодых людей вступят в борьбу за трон. Собственно, это все что я поняла о сюжетном замесе.
Повествование состоит из двух параллельных историй, но сюжетных линий и героев много и все это напоминает калейдоскоп историй. Нас бросают туда-сюда-обратно, а чтобы окончательно запутать, еще и показывают флэшбеки.
Первая часть нас знакомит с героями, богатыми семьями и расстановкой сил. Если честно напоминает пилотный эпизод сериала, слишком все запутано и непонятно и в конце вы остаетесь ни с чем. Линии между собой слабо связанные, в отрыве от книги мне как зрителю ничего непонятно.
Персонажи абсолютно не запоминаются, если внешне еще можно как-то отличить актеров, то имена героев сливаются в одно большое нечто. Кстати, забавно то, что многих героев называют полными именами, да ещё и с титулами по многу раз в одном диалоге, но ты все равно ничего не запомнишь. Герои пустышки, картонные.
Игра актеров слабая или дело в сценарии и персонажах, которых я не чувствую как и актерский состав. Все реплики звучат надуманно и фальшиво. Слушать эту бессмысленную болтовню невыносимо скучно и зачастую казалось, что актеры стесняются произносить такие пафосные реплики.
Герои перемещаются по локациям с пустыми лицами и непонимающими глазами. Кто-то не доигрывает, кто-то переигрывает. Кто в лес, кто по дрова. Что снимают и о чем? Мотивация и эмоции героев выдаются за минуту выверенными интонациями, которым просто не веришь. Весь актерский ансамбль, будто где-то на капустнике собрался.
По атмосфере и духу повествование напоминает средневековье – фехтование на рапирах, езда на лошадях, замки и костюмы мушкетеров. Цветовая палитра фильма приглушена сероватыми и блеклыми оттенками, что погружает в мрачную атмосферу.
Лента немного в этом плане напоминает «Последнюю дуэль» от Ридли Скотта. Но мне непонятно, если это настоящие декорации, то работа со светом отвратительная, а если это графика, то неужели неочевидна ее искусственность и инородность? Чаще кадр выглядит плоским и ненастоящим.
Не понравился рваный монтаж и такой же сценарий, а некоторые сцены кажутся инородными или лишними. Может быть, в дальнейшем по задумке они что-то и значатся, то в этой истории «здесь и сейчас» это выглядит нелепо. Сценарий рваное полотно из лоскутов, которое еще стоит поискать.
Эмоции при просмотре фильма не испытала. История не захватила, не обескуражила и не увлекла. Мне смотреть было скучно. Условно порекомендую, люди все-таки старались, и может быть, фанаты книг оценят фильм гораздо выше, чем я.
Недостатки:
- Весь фильм – это длинная экспозиция.
- Пустышки персонажи.
- Игра актеров.
- Актеры будто стесняются произносить свои диалоги.
Достоинства:
