Уже много лет у меня проблема с кожей - слева на лице в районе виска явственно видны бугорки, которые похожи на прыщи. Периодически они воспаляются, но чаще просто выглядят непривлекательно. Раньше пыталась их давить, даже что-то получалось, но после этого прыщики становились только больше:
Я очень редко фотографируюсь левой стороной лица, так как эти прыщи бросаются в глаза, а если фотографируюсь, то обязательно эта часть лица закрыта волосами.
В салонах красоты мне отказывали делать что-либо с этой проблемой. Отсылали к врачам - дерматологу, косметологу. Не знаю, почему я так долго тянула к походу именно к врачу, но пару недель назад решилась и пошла.
Врач после осмотра поставила диагноз - гиперплазия сальных желез
Гиперплазия сальных желез – это утолщение и увеличение в размерах сальных желез, которые отвечают за выработку кожного сала. Это приводит к появлению небольших желтоватых бугорков на коже, чаще всего на лице, особенно на лбу, щеках и носу
Хорошо, что у меня были только 3 папулы (2 из них старых и достаточно большие), а не множественные высыпания по всему лицу. Такое тоже бывает.
Врач предложила удаление с помощью CO2 лазера. Я согласилась.
Процедура проходит в косметологическом кабинете на кушетке, там же, где я делала другие ксометологические процедуры
Врач предложила обезболить места, где распологаются прыщики. Я конечно же согласилась, нет смысла терпеть боль там, где ее можно избежать.
Обезболивающих уколов я даже не заметила. Иголочка тоненькая, укола совсем не чувствуется.
После этого врач приступила к процедуре. Лазер зажужжал, чувствовала я только прикосновения, боли не было совсем. Также чувствовался специфический запах жженой кожи. Врач большие папулы после вскрытия выдавливала, маленькая не потребовала дополнительных манипуляций.
Вся процедура заняла 10 минут от силы.
Врач нанесла ватными палочками Мирамистин, а сверху порошок Банеоцин
Я заплатила за процедуру 3 500 рублей. За нее можно будет вернуть налог 13%, так ка сделана она в лицензированном медицинском учреждении, хотя формально и не считается медицинско необходимой
5 дней нужно было повторять ту же процедуру - сначала промакивать Мирамистином, а потом припудривать места Банеоцином, что я и делала
Сразу после процедуры выглядело все вполне прилично. Никакой боли не было, когда прошло обезболивание. На месте "прыщиков" были красноватые следы от лазера
Строго-настрго врач запретила сковыривать корочку. Чем дольше будет держаться корочка, тем красивее будет место манипуляции. Конечно, мне совсем не хотелось иметь шрам.
На следующий день, а особенно на второй день на месте гиперплазии были заметные припухлости и ранки, которые начали покрываться корочкой
Через 2 дня
Я с утра промакивала Мирамистином и обрабатывала Банеоцином, как рекомендовал врач
Через 2 дня
Уже через пять дней картина поменялась кардинально в лучшею сторону. Я стала пользоваться косметикой. С консилером ранки стали практически не видны, хотя небольшая припухлость осталась. Ниже фото с разным освещением
Через 5 дней
Через 5 дней
Через неделю все практически полностью прошло. Вот как ранки выглядят сейчас через 8 дней.
Через неделю
Банеоцином я уже не пользуюсь, ничем не обрабатываю. Корочки образовались и сами сошли. Я ничего не отковыривала. Самая большая ранка остается видимой, есть малозаметная выемка, которая должна со временем сгладиться.
Под макияжем место манипуляции совершенно не заметно. Прыщи были намного хуже.
Процедурой я очень довольна. Рада, что на нее решилась.
Манипуляция простая, быстрая и безболезненная. Реабилитация тоже быстрая, ухода особого не требуется.
Результат меня уже очень радует, хотя станет еще лучше, когда ямка от большого "прыщика" будет уплощаться.
В качестве совета: обращайтесь к врачам, а не в салоны красоты с кожными проблемами и вопросами! Думаю, если бы я раньше удалила гиперплазию, шрамика не было бы совсем.
