Опубликовано 11 Май, 2011 - 10:28

Апдейт последний. В очередной раз купив новую кружку после неудачи с другой конструкцией, приятно удивилась. Всех тех недостатков, которые я описала в предыдущем апдейте, в этой кружке я не обнаружила. Мука не летит в стороны, лопасти плотно прилегают к сетке, просеивает хорошо.

То ли производитель задумался о качестве, то ли мне повезло просто. Учитывая общее ухудшение качества товаров в ИКЕА, скорее второе, но оценку вновь повысила и рекомендацию вновь сменила на положительную.

Заодно, раз уж ссылалась на эту кружку в другом отзыве, добавлю пару фотографий.

Внешний вид. Раньше все детали были металлическими, сейчас кое-что заменили на пластик.

Внутри выглядит вот так. Конструкция гораздо проще, чем у REGENT, зато толку от нее гораздо больше. Как говорится, "лучшее - враг хорошего".

Конец апдейта =)__________________________________________________________________________

Познакомилась с этим предметом года 4 назад. Пеку почти каждый день, в основном хлеб, так что пользуюсь кружкой часто. Она, несомненно, очень удобна. Мука по сторонам не разлетается, аккуратненько ссыпается в форму хлебопечки или любую миску. Небольшая, не тяжёлая, пользоваться легко, у меня в последнее время её использует маленький сын (помогает). Довольно-таки долговечна. При почти ежедневном использовании я меняю её примерно раз в год.

 

Но есть минусы, о которых нельзя не сказать.

Во-первых, подходит она только для тонкой муки - пшеничной, рисовой. Мука грубая - ржаная, гречневая, овсяная - просеивается плохо. Кроме того, крупные частички портят сито - гнутся лопасти, может оторваться штырёк, приводящий в движение весь механизм. Конечно, это не за один раз, и не за два, но факт.

 

Второй минус - не помешал бы какой-нибудь поддон. и насыпать муку неудобно, и хранить саму кружку в шкафу, да и муку в ней не оставишь.

 

Третье - риски на кружке хоть и есть, но какие-то они неправильные. 400 граммов муки - это две полные кружки. Ведь пока муку пересыпаешь, она увеличивается в объёме. Так что ориентироваться на них не рекомендую.

 

Я делаю так - насыпаю муку в мерную кружку, из кружки прямо над ёмкостью для теста пересыпаю муку в сито, просеиваю, затем следующую партию так же. В эту же мерную кружку ставлю потом сито и так и храню. Грубую муку не просеиваю совсем - надеюсь, что она насытится кислородом во время пересыпания в ёмкость. Потому что и через обычное сито она просеивается плохо, а если крупное взять, то вроде и смысл теряется.

 

Что ещё, наверное, нужно отнести к минусам - кружку нежелательно мыть. Нормально мука не вымывается из механизма, после намокания застывает камнем, механизм, соответственно, ломается.

 

А в целом вещь очень удобная, если приноровиться, к обычному ситу я уже вряд ли вернусь.

 

Апдейт.

В очередной раз заменила кружку, хотя старая ещё работала, но лопасти уже не так плотно прилегали к сетке. Жалею! Теперь эти кружки не полностью металлические, некоторые детали сделаны из пластика, что не могло не сказаться на качестве в целом. Кружка какая-то разболтанная, лопасти даже у новой кружки прилегают к ситу неплотно, много муки остаётся - приходится стучать, как по обычному ситу. Мука высыпается из отверстий, где выходит механизм к ручке, а при работе и вовсе брызжет во все стороны. Лопасти сами стали какие-то другие, раньше мука сама с них ссыпалась, теперь по кружке постоянно стучать приходится.

 

Короче, знаю, что существуют более дешёвые аналоги, похоже, придётся их поискать. Платить такие деньги за такое качество не считаю приемлемым для себя.

Клюкварекомендует
Читать все отзывы 74
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 74
Смотрите также