Я уже неоднократно писала, что хоть и говорят, что от шампуня мало зависит качество волос и что он предназначен только чтобы очищать, но мои волосы выдают разный результат с разными шампунями. К примеру, я уже подобрала себе шампунь "для объёма" - один, "для гладкости" - другой и "каждодневный".
Люблю носить волосы распущенными и их "форма" очень зависит от шампуня. Вообще, они у меня не привередливые, поэтому подходят как дорогие, так и более бюджетные аналоги. Кстати, более дешёвые шампуни отечественного производства радуют чаще всего.
Когда шампунь подходит твоим волосам, то разницы между "подходящими" шампунями почти не чувствуется, а вот если не подошёл - разница видна сразу и отчётливо!
Раньше нравились шампуни "Фруктис", поэтому решила попробовать и "Garnier Природная забота Клюква и аргановое масло". Запах понравился, процесс мытья был довольно приятным, поэтому была почти уверенна в хорошем результате. А вот после высыхания разочарованию не было предела! Ни один шампунь мне таких "приятностей" ещё не делал:
- волосы электризовались с поводом и без... это был просто КОШМАР! Хотя с моими волосами такого никогда не бывает. А на следующий день после мытья электризуются ещё больше(((
- моя густая копна превратилась на вид в жиденькие волосики... сама не пойму как так! Может шампунь их "прилизал" к голове )))))
- никакого прикорневого объёма - зализанная кошечка с пушащийся длинной, как у одувана.
- быстро жирнеют корни, а длинна как одуваном была, так и есть.
Такой кошмар у меня впервые! Даже бабушкина "Крапивка" или литровая "Ромашка" по сравнению с ним - крутые шампуньки. И ведь никакие "несмывалки" не могут угомонить то "электро", которое моим волосам всегда было чуждо... Хотя блеск придаёт хороший.
Ладно. Думаю, может пару раз помыть и привыкнут волосы. А нет! Тот же результат((
Через год опять увидела этот шампунь и опять чёрт дёрнул его купить ( надежда теплелась, что не такой и плохой, а в памяти подстёрлись все "прелести"). И что? Тот же самый результат(( Электро вуги вызывали?))
На фото мои волосы после привычного шампуня, чтобы читатель имел представление на чём сие "чудо" тестировалось.
