Всем привет!
Я являюсь стилистом натурального взгляда и в моей работе очень важно использовать различные варианты материалов, чтоб все параметры были подобраны под клиента. В том числе и толщина искусственного волокна должна соответствовать состоянию родных ресниц и запросу в целом!
И, если толщина 0.07 распространена, то с 0.06 и 0.05 все гораздо сложнее, тем более если учесть тот факт, что далеко не у каждого производителя ресницы соответствуют условному эталону.
На рынке очень малое количество производителей в целом выпускает эту толщину, а тех, кто делает ещё и в разных изгибах, почти нет.
Ещё и отзывов на соответствие толщине и изгибу в интернете нет)
Моя задача заключалась (и заключается по сей день) в следующем - найти на маркетплейсах волокно, которое бы соответствовало: толщине 0.05 или 0.06, изгибу М, желательно (но не обязательно) длина от 5 до 12.
Выбор пал на Timbale black glossy. У бренда есть две линейки - glossy и swan. Разница в заострении кончика, у glossy 7-8 мм, что даёт более нежный результат, у swan - 3-5 мм, за счёт чего итог более выразительный.
Что могу сказать о ресницах в целом:
- лента средней липкости, если приноровиться, то можно формировать пучки отставным способом;
- на деревянном планшете держится хорошо!
- брак попадается, но единичный;
- хороший изгиб, соответствует М-ке*;
*важно уточнить, что все ленты я подрезала на 1-1,5 мм, чтоб получить меньшие длины, соответственно, ножка уменьшилась и изгиб слегка поменял свой вид.
- и, самый важный для меня пункт, толщина...
Сравнивала с брендами Enigma, Be perfect, Le mat и Rili, мне важно было оценить толщину, поэтому изгибы отличаются!
Разница не очевидна и я склоняюсь к тому, что данные ресницы не соответствуют заявленной толщине и всё-таки ближе к 0.07.
На фото ниже сравнение изгиба и timbale мне нравится больше всех!
Если для вас толщина не имеет значения, то смело рекомендую посмотреться к этой тм в целом!
