В поиске очередного чудо-средства решила я как-то перейти на органику (из-за ее безвредного состава). Выбор мой пал на шампунь Natura Siberica Облепиховый (по отзывам с IRecommend.ru как раз и выбирала), но в моем городе такой шампунь я не нашла и поэтому купила Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание". В принципе, волосы у меня от природы хорошие, некрашеные и сухими их назвать нельзя, но остальные шампуни мне вообще не подходили по своей направленности, а "защита и питание" никогда ведь не повредят.
Пользовалась шампунем я несколько месяцев. Моя парикмахер хвалила мои волосы и сказала, что уход за ними не надо менять, т.к. они в отличном состоянии. И очень удивилась, когда узнала, что из всего ухода у меня только один шампунь, даже без бальзама. Но, я думаю, тут не столько заслуга шампуня, сколько генетика, тем более, волосы на тот момент у меня были ниже плеч, а на такой длине они у меня не секутся вообще, чем бы я ни пользовалась.
Но пользоваться шампунем Natura Siberica я все-таки перестала. И вот почему.
Минусы:
- волосы пачкаются быстрее обычного (обычно мою голову раз в 2 дня, причем к концу второго дня волосы еще вполне чистые, а тут на второй день они уже несвежие и прилизанные)
- шампунь очень плохо пенится, когда первый раз мою голову - так вообще как будто практически безо всего ее мою, неприятное ощущение
- мои объемные волосы теряют объем и висят "соплями" унылыми
- волосы не блестят и пушатся (правда, я не пользовалась бальзамом)
- никакого "питания" я не ощутила, скорее даже, волосы сохнут от этого шампуня
Плюсы:
- неплохой состав без особой химии
- относительно невысокая стоимость, тем более, для органики
- достаточно нейтральный запах
Минусов явно больше. Возможно, дело не в конкретно этом шампуне, а просто моим волосам не подходит органика. Силиконистые шампуни для меня имеют намного больше плюсов и меньше минусов. Больше я этот шампунь не куплю и рекомендовать не стала бы
