Опубликовано 6 Февраль, 2025 - 07:07

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    11400 рублей

Да, я идиот. Обувь Ranger я покупаю не в первый раз. С тех пор, как исчезли Predator, перешла на Ranger, и у меня уже, наверное, 7 или 8 пара их обуви.

Буду краткой.

Обувь выглядит стандартно. А-ля древний Camelot. Кто неформалил уже в 90-00-х сразу вкурит, о чем речь.

Производят в Спб.

Разумеется, "тапки" не лишены "плюсов":

-Они реально не протекают. Даже слякотной зимой ногам сухо. Я хожу много, полдня переезды между клиентами, и для меня это очень важно.

-Обувь можно кастомизировать, если покупаете с официального сайта (вшить натуральный или искусственный мех, добавить молнию, выбрать высоту подошвы).

-Есть металлический носок, так что на тех же концертах или в часы-пик ноги никто не отдавит. Но это классика, конечно.

-Сапоги реально легкие по сравнению с какими-нибудь New Rock или еще чем.

-Удобная колодка.

 

На этом "плюсы" заканчиваются.

 

К сожалению, обувь Ranger стоит довольно дорого и при этом отличается абсолютно неприемлемо низким качеством, которое с каждой покупкой становится ниже. Если Predator спокойно носились больше 10 лет, то первые пары Ranger еще с горем пополам выдерживали по 3 сезона, а теперь уже едва ли вывозят один.

Например, посмотрим на купленные мной в этом году Ranger Red Lacquer и сравним их внешний вид с мейнстримовыми сапогами, купленными примерно в то же время.

Цена: 11400 + 500 доставка.

Вшиты искусственный мех и молния.

Надеваю через день или с интервалами 3-4 дня. То есть мейнстримовая пара носится чаще.

Уход: перед каждым выходом нанесение защиты от реагентов для лакированной обуви.

Смотрим на состояние на 4 февраля:

Кожа лопнула и ободралась. На один носок мне наступили, другой облез сам. Появились заломы.

 

 

Подошва расклеивается:

 

Каблуки стесались, пошел перекос. Вообще сами сапоги начали терять форму.

 

Судя по опыту прошлогодней покупки, думаю, в следующий сезон они окончательно потеряют мало-мальски приличный вид, и ходить в них будет уже просто стыдно.

Больше не куплю, чесслово. Надоело. Заказала аналоги других производителей: посмотрю, как будут носиться (уверена, что хуже не будет точно).

 

PS: Чтобы Вы не подумали, что я их просто ухайдокала каким-то сомнительным способом, прилагаю фотки мейнстримовых сапог, которые носились чаще этих, а покупались почти в то же время и стоили в 2 раза дешевле. Сравнивайте и делайте выводы, господа.

Достоинства
  • Абсолютно не протекают
  • Металлический носок
  • Удобные
Недостатки
  • Абсолютно некачественные
  • Быстро облезают
  • Высокая цена
  • Отклеивается подошва
HoofstickEuphrosyneне рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
06.02.2025
О, я помню свою первую и последнюю пару. Я покупала высокие до колен, без утеплителя, лет 14 назад еще за 5 тысяч, но у меня носились они отлично)
06.02.2025
Видимо, ключевая фраза - "14 лет назад". Раньше такую обувь делали на совесть.
06.02.2025
как красные у меня были серые, лет так в 16))) обожала их, но порвались на ровном месте((( а стоили тогда огого, я на них долго сама копила помню
06.02.2025
Видимо, вся стоимость чисто за носок. В том году покупала черные нелакированные. Выглядят бомжатски. Разошлась молния, и даже не знаю, стоит ли сдавать в ремонт и менять ее, подклеивать, подкрашивать, делать набойку... Наверное, проще сразу в мусорное ведро.
Смотрите также