Опубликовано 7 Апрель, 2011 - 13:51

опять издеваетесь,какое- то "фуфло" рекламируете.Мой отзыв будет ПРОТИВ этого лака.
купила я себе розовенький,очень хотелось такого нежного цвета.
настал день, и лак появился у меня.
покупала за 70рублей,в переходе.Цена очень БОЛЬШАЯ ДЛЯ этого лака, даже пусть ( 40рубл) ,но он того не стоит!!!!
ужаснейший лак, похож на лак lavelle ( лак ) .
Наносится плохо,трудно, как каша,да, и срок годности нормальный.Появляются пузыри на ногтях. Одного слоя не достаточно,просвечивается очень сильно,2-3 слоя,это еще мало,я наносила в 4,лак просто ужас.
Держится от силы 3-4 дня, при 4 слоях, при 1-2 слое, ИСЧЕЗАЕТ С ногтя за 2 дня.
не советую
хотела сделать фото,но забыла что его выкинула
Недостатки
  • Исчезает
  • Не хватает плотности
  • Нестойкий
  • Неудобная кисточка
  • Очень долго сохнет
  • Просвечивается
Rembauerне рекомендует
Читать все отзывы 799
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.05.2011
А Вы просто пореже покупайте лаки в переходах, и тогда Вам обязательно попадётся лак с тем же названием, но уже с теми положительными качествами, о которых пишут все в этой ветке. Лично сама пробовала этот лак прошлым летом, и могу сказать, что за свои деньги он очень даже не плох. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО из написанного Вами в отзыве к настоящему лаку "Golden Rose Paris" не имеет никакого отношения.
24.05.2011
переход ,не переход.

лак фигня и точка
100 поддерживаю и ставлю +. такой вот купила пару лет назад и выбросила в тот же день. причины те же, что и у автора отзыва: каша, пузыри, мазьня.
Другие отзывы
Читать все отзывы 799
Смотрите также